Columbus, Ohio – Ohio mengisyaratkan pada hari Rabu bahwa itu akan dengan cepat mengajukan banding atas putusan pengadilan yang menyatakan sistem coupon sekolah swasta negara bagian tidak konstitusional, sebuah keputusan yang dirayakan oleh para pendukung sekolah umum dan dikutuk oleh organisasi pendidikan Kristen terkemuka.
Jaksa Agung Republik Dave Yost mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa dia yakin negara pada akhirnya akan menang. Dia meyakinkan keluarga Ohio bahwa perintah hakim memungkinkan program untuk tetap beroperasi karena gugatan tersebut diperdebatkan, “jadi orang tua tidak perlu panik atau khawatir tentang opsi lain sementara proses pengadilan dimainkan.”
Hakim Common Pleas Kabupaten Franklin Jaiza Web page memberikan ringkasan penilaian Selasa di a 2022 Gugatan Bergabung dengan ratusan distrik sekolah umum, yang dikenal secara kolektif sebagai coupon melukai Ohio, serta beberapa orang tua, siswa dan kelompok pendanaan sekolah yang adil.
Penggugat berpendapat bahwa rencana voucher sekolah berusia 28 tahun Ohio, yang dikenal sebagai Edchoice, telah dari waktu ke waktu menciptakan sistem inkonstitusional sekolah swasta yang didanai secara terpisah dan menyebabkan regegasi beberapa kabupaten karena sebagian besar siswa non-minoritas memanfaatkan program ini.
Page, seorang Demokrat, setuju bahwa program tersebut melanggar ketentuan Konstitusi Ohio yang mensyaratkan “sistem sekolah umum yang menyeluruh dan efisien,” tetapi menolak klaim bahwa ia melanggar klausul perlindungan yang sama.
Dia menggunakan keputusan setebal 47 halamannya untuk menceritakan sejarah sekolah pendanaan Ohio, mencatat bahwa bukti yang disajikan dalam kasus ini membentang dari sebelum kenegaraan hingga RUU Anggaran Negara Bagian 2023 yang ditetapkan program coupon universal Memberikan biaya kuliah untuk sekolah nonpublik, termasuk sekolah agama, untuk keluarga mana word play here di negara bagian.
Web page terutama menolak argumen hukum “pilihan sekolah” yang banyak digunakan, yang mengatakan bahwa program coupon melibatkan keputusan pengeluaran yang dibuat oleh orang tua individu, bukan oleh negara.
Hakim menemukan bahwa argumen gagal dalam kasus ini. Dia mengatakan keluarga bukan pembuat keputusan akhir program EdChoice: “Keputusan akhir untuk menerima calon siswa, dan dengan melakukan hal itu menerima dana Edchoice, terletak pada sekolah swasta.”
Jaringan Pendidikan Kristen Ohio, lengan pendidikan yang berkembang pesat dari Pusat Kebajikan Kristen menyatakan ketidaksepakatan yang kuat dengan putusan itu.
“Keputusan ini kurang beralasan dan mengabaikan pegunungan yurisprudensi pilihan sekolah sebelumnya di tingkat negara bagian dan government,” Troy McIntosh, direktur eksekutif jaringan, mengatakan dalam sebuah pernyataan. “Faktanya adalah bahwa keputusan ini bukan hanya keputusan hukum yang tidak tepat, tetapi juga dapat mengakibatkan hampir 100 000 siswa Ohio terlempar keluar dari sekolah yang telah mereka pilih untuk hadir.”
Ohio Education Organization, serikat expert terbesar di negara bagian itu, memuji putusan itu sebagai kemenangan bagi hampir 90 % siswa K- 12 yang bersekolah di sekolah umum Ohio.
“Meskipun kemenangan hukum ini kemungkinan merupakan langkah pertama dalam proses yang jauh lebih lama melalui pengadilan banding, putusan Selasa mewakili kemenangan besar bagi para pendidik sekolah umum Ohio, komunitas sekolah, dan siswa yang telah melihat sumber daya kritis dialihkan dari sekolah umum kami selama bertahun-tahun untuk mendanai pembayaran sekolah swasta untuk presiden yang sebagian besar dari keluarga-anak-anak yang tidak pernah bersekolah di sekolah umum.
