OAKLAND — Selama bertahun-tahun, kota ini telah bergulat dalam menyeimbangkan keselamatan publik dan masalah privasi penduduknya — dan hal ini sudah berakhir penggunaan kamera pengintai oleh penegak hukum itu melacak data plat nomor pada mobil berkendara melalui jalan raya utama kota.

Pada hari Selasa, para pemimpin kota menolak kontrak senilai $2 juta dengan Flock Safety, perusahaan yang mengoperasikan sistem kamera yang ada di Oakland, setelah ratusan orang melakukan unjuk rasa melawan ancaman otoritas imigrasi dan penegak hukum federal lainnya yang memata-matai penduduk, mengabaikan kebijakan perlindungan kota.

Masalah ini menjadi sangat kontroversial sehingga dua anggota Komisi Penasihat Privasi setempat mengundurkan diri minggu lalu – dan salah satunya kemudian mengajukan gugatan terhadap Departemen Kepolisian Oakland.

Dewan Kota Oakland tampaknya siap mengabaikan saran komisi tersebut dan membeli satu set kamera Flock yang telah ditingkatkan harganya dengan harga sekitar $2 juta. Namun dalam pemungutan suara dengan hasil 2-2 setelah pertemuan yang menegangkan dan dramatis, sebuah komite yang terdiri dari anggota dewan gagal membawa kontrak tersebut ke keputusan akhir.

Para pemimpin kepolisian telah meminta pemerintah kota untuk mengoperasikan kamera itu sendiri, dengan alasan bahwa pengawasan tambahan dapat mengisi kekosongan ketika jumlah staf OPD menurun. Sebuah jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan bahwa penduduk kota tersebut secara luas mendukung pengawasan penegakan hukum.

Namun ratusan pembicara publik pada hari Selasa melakukan demonstrasi menentang Flock, bahkan setelah Anggota Dewan Charlene Wang mengusulkan amandemen yang akan menjatuhkan sanksi finansial pada perusahaan tersebut jika mengizinkan lembaga penegak hukum AS lainnya mengakses data kamera Oakland.

Anggota Dewan kota Oakland Charlene Wang, tengah, mendengarkan saat konferensi pers di Balai Kota di Oakland, California, pada hari Kamis, 23 Oktober 2025. Di sebelah kiri adalah Anggota Kongres Distrik ke-12 Lateefah Simon dan di sebelah kanan adalah Anggota Majelis Distrik ke-18 Maria Bonta. (Jane Tyska/Grup Berita Bay Area)

Flock sudah memasang hampir 300 kamera di seluruh kota, tetapi sejak tahun lalu kamera tersebut telah dioperasikan oleh Patroli Jalan Raya California, atas perintah Gubernur Gavin Newsom. Kontrak kota tersebut akan meningkatkan sistem kamera yang ada, yang dipasang di sepanjang jalan raya negara bagian East Bay dan jalan permukaan lokal di Oakland.

Pemerintah kota menetapkan kebijakan untuk pembaca plat nomor pada tahun 2022, dan kemudian meningkatkan pembatasan sehingga OPD dapat menyimpan rekaman kamera hanya selama 30 hari.

Namun tindakan keras terhadap imigrasi yang dilakukan pemerintahan Trump telah meningkatkan kekhawatiran privasi di Oakland kejahatan telah menurun dua tahun terakhir menyusul lonjakan selama pandemi COVID-19.

“Saya tidak tahu bagaimana kami, sebagai kota perlindungan, mendukung hubungan apa pun dengan Donald Trump, (atau) Peter Thiel, atau kroni-kroni miliarder konservatifnya yang berupaya membentuk kembali negara ini dengan citra yang tidak mirip dengan orang-orang yang datang ke sini untuk berbicara hari ini,” kata Anggota Dewan Carroll Fife pada pertemuan hari Selasa.

Thiel, sekutu Trump yang terkemuka, adalah pendukung awal Flock Safety, yang perwakilannya pada hari Selasa menjauhkan diri dari kontroversi atas data pembaca pelat nomornya yang diakses oleh Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai AS.

Brian Hofer, seorang advokat privasi lokal terkemuka yang mengundurkan diri bulan lalu dari komisi kota, mengajukan gugatan pada hari Senin dengan menuduh polisi Oakland secara rutin berbagi data kamera dengan penegak hukum federal sejak Agustus lalu.

Ini adalah gugatan kedua yang diajukan Hofer dalam beberapa tahun terakhir dengan tuduhan bahwa kota tersebut melanggar SB 34, sebuah undang-undang yang membatasi penggunaan data yang diambil oleh teknologi pembaca pelat nomor.

“Flock adalah vendor yang curang – ini bukan mitra perusahaan yang baik,” kata Hofer dalam sebuah wawancara baru-baru ini. “Komisi mendorong adanya alternatif, namun pemerintah kota tetap bergerak maju.”

Petugas Patroli Jalan Raya California dengan perlengkapan anti huru hara membersihkan jalan selama protes ketika kendaraan federal meninggalkan Pulau Penjaga Pantai AS di Oakland, California, pada Kamis, 23 Oktober 2025. Sebelumnya hari ini, puluhan agen federal, termasuk personel dari Perlindungan Bea Cukai dan Perbatasan AS (CBP) dan Penegakan Imigrasi dan Bea Cukai (ICE), memasuki pulau itu. (Ray Chavez/Grup Berita Bay Area)
Petugas Patroli Jalan Raya California dengan perlengkapan anti huru hara membersihkan jalan selama protes ketika kendaraan federal meninggalkan Pulau Penjaga Pantai AS di Oakland, California, pada Kamis, 23 Oktober 2025. Sebelumnya hari ini, puluhan agen federal, termasuk personel dari Perlindungan Bea Cukai dan Perbatasan AS (CBP) dan Penegakan Imigrasi dan Bea Cukai (ICE), memasuki pulau itu. (Ray Chavez/Grup Berita Bay Area)

Sistem kamera Flock menggunakan kecerdasan buatan untuk memindai semua rekamannya, mengidentifikasi data pelat nomor untuk melakukan referensi silang dengan database penegakan hukum. Hasilnya, semua jenis informasi identitas menjadi tersedia — bahkan bagi orang yang tidak dicurigai melakukan kejahatan. Perusahaan mengatakan tidak menggunakan teknologi pengenalan wajah.

Kritik terhadap Flock meningkat di seluruh negeri, termasuk di kota-kota Bay Area lainnya. Sebuah koalisi yang dipimpin oleh ACLU dan Electronic Frontier Foundation mengajukan gugatan pada hari Selasa terhadap kota San Jose atas apa yang digambarkannya sebagai “jutaan pencarian data pembaca plat nomor otomatis tanpa jaminan.”

Para pembicara di Oakland pada hari Selasa sangat marah karena dewan bahkan akan mengusulkan kontrak tersebut di tengah pendekatan Trump yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap penegakan imigrasi. termasuk penempatan agen federal yang berumur pendek bulan lalu ke Teluk Timur.

“Mempertimbangkan proposal ini memberi tahu saya bahwa Anda tidak terhubung dengan komunitas imigran di kota ini,” kata Zerena Diaz, warga Oakland. “Orang-orang bahkan tidak meninggalkan rumah mereka untuk makan, untuk membeli bahan makanan. Anak-anak tidak bersekolah. Menurut Anda, bagaimana jika Flock tersebar di seluruh kota akan berdampak pada mereka?”

Namun secara umum, penduduk Oakland telah mendorong tindakan penegakan hukum tambahan, bahkan ketika jumlah kejahatan menurun.

Dua pertiga penduduk disurvei dalam jajak pendapat baru-baru ini mengatakan mereka akan mendukung “kamera pengintai otomatis yang dioperasikan oleh kota Oakland di lingkungan sekitar dan koridor komersial.”

Abu Baker, seorang warga Oakland, menunjukkan dukungan yang jarang untuk Flock di antara pembicara publik pada hari Selasa, dengan menyatakan bahwa tidak ada cukup rekaman kamera untuk menangkap tersangka setelah putra Baker dibunuh tiga tahun lalu di halaman depan rumah keluarga tersebut.

“Kami tidak punya cara untuk menutupnya,” kata Baker, “dan teknologi Flock bisa berguna untuk menangkap orang tersebut. Siapa yang tahu siapa yang telah mereka sakiti sejak saat itu?”

Wang dan Ken Houston, dua anggota dewan yang gagal memilih untuk memajukan kontrak, mengindikasikan bahwa mereka ingin melihat dewan penuh mendiskusikan semua rincian sebelum menolak mentah-mentah kesepakatan tersebut. Fife dan Anggota Dewan Rowena Brown memberikan suara menentang resolusi tersebut.

Belum jelas apa yang terjadi dengan hampir 300 kamera Flock yang sudah dipasang di seluruh kota yang sebagian besar dioperasikan oleh CHP.

Namun warga pada hari Selasa merayakan kekalahan – untuk saat ini – pembelian sistem kamera baru yang heboh oleh Oakland yang mereka gambarkan sebagai bagian dari “jaringan pengawasan global.”

“Jika kita menjadikan pengawasan jaring sebagai sebuah norma,” kata salah satu pembicara, yang hanya menyebutkan nama depan Rebecca, “akan sangat sulit untuk menariknya kembali.”

Shomik Mukherjee adalah reporter yang meliput Oakland. Telepon atau SMS dia di 510-905-5495 atau email dia di shomik@bayareanewsgroup.com.

Tautan Sumber