Partai Republik di Senat mungkin berada di ambang kapitulasi mereka yang paling konsekuensial kepada Presiden Donald Trump sejauh ini-dan saya tidak berbicara tentang “RUU besar, indah” yang menghewaskan defisit.
Pada hari Rabu, ketika mata bangsa masih tertuju pada Timur Tengah, Komite Kehakiman Senat mengadakan sidang tentang pencalonan Trump tentang Emil Bove untuk melayani sebagai hakim di Pengadilan Banding Sirkuit AS ke – 3, yang mencakup kasus -kasus dari Pennsylvania, New Jacket, Delaware dan Kepulauan Virgin.
Nominasi Bove adalah tanda lain bahwa masa jabatan kedua Trump dimulai (ya, itu masih hanya awal) sangat berbeda dari yang pertama. Sama seperti dia menginginkan penjilat dan ya pria staf pemerintahannya, dia sekarang bergerak ke arah staf peradilan dengan jenis orang yang sama: hakim yang akan melakukan apa pun untuk dikurung dengan presiden yang menghargai kesetiaan di atas segalanya.
Sekarang, orang Amerika terbiasa dengan devolusi tim Trump. Orang -orang serius mengisi tingkat tertinggi cabang eksekutif pada awal masa jabatan pertama Trump, tetapi sekarang beberapa posisi terpenting dalam pemerintahan Amerika dipegang oleh engkol seperti Kash Patel, Robert F. Kennedy Jr. dan Pete Hegseth.
Tetapi seburuk orang -orang itu, pengaruhnya pada akhirnya terbatas – pertama oleh Trump sendiri, yang merasa benar -benar bebas untuk mengesampingkan dan mengabaikan keputusan apa word play here yang mereka buat demi kepentingan dan keinginannya sendiri, dan kedua demi waktu itu sendiri. Orang yang ditunjuk politik Trump tidak akan berada di pemerintahan Amerika lama, dan sementara mereka dapat menimbulkan kerusakan yang abadi selama masa jabatan singkat mereka, presiden berikutnya dapat menggantikannya dan setidaknya memulai proses perbaikan.
Bove, bagaimanapun, akan menjadi masalah untuk waktu yang sangat lama.
Pada usia 44 tahun, dia dinominasikan untuk pengangkatan seumur hidup ke bangku government. Itu berarti dia telah lama bertahan lebih lama dari Trump di aula kekuatan Amerika, dan jika kinerja masa lalu adalah ukuran hasil di masa depan, kita harus mempersiapkan diri untuk hakim yang akan melakukan apa yang dia anggap perlu untuk mencapai tujuan politiknya – hukum dan moralitas terkutuk.
Bove sebelumnya adalah jaksa penuntut di distrik selatan New York, dan setelah ia meninggalkan Departemen Kehakiman selama masa jabatan Presiden Joe Biden, ia menjabat sebagai salah satu pengacara pertahanan utama Trump dalam kasus pidana federal dan negara bagiannya.
Pembalasan dendam
Pada awal masa jabatan keduanya, Trump menamai Bove Penjabat Wakil Jaksa Agung, dan Bove segera menjadikan dirinya instrumen pembalasan Trump. Dia memerintahkan pejabat FBI untuk menyusun daftar agen yang berpartisipasi dalam investigasi terkait dengan serangan 6 Januari di Capitol. Dia memecat jaksa penuntut Departemen Kehakiman yang dipekerjakan untuk bekerja pada kasus 6 Januari tanpa bukti kesalahan.
Dia memerintahkan jaksa penuntut di distrik selatan New york city untuk membatalkan tuntutan pidana terhadap Eric Adams, walikota New York, tampaknya dengan alasan bahwa penuntut Adams dapat mengganggu schedule imigrasi Trump, suatu tindakan yang memicu pemberontakan di distrik selatan.
Danielle Sassoon, mantan pegawai hukum untuk Hakim Antonin Scalia yang saat itu adalah penjabat AS untuk Distrik Selatan, mengundurkan diri, menyatakan bahwa dia tidak melihat “dasar itikad baik” untuk posisi hukum Bove. Pengacara existed dengan kredensial konservatif yang sempurna, Hagan Scotten, mungkin menulis surat pengunduran diri paling pedas yang pernah saya baca.
“Tidak ada sistem kebebasan yang tertibuskan,” tulisnya, “dapat mengizinkan pemerintah untuk menggunakan wortel untuk menolak tuduhan, atau tongkat ancaman untuk membawa mereka lagi, untuk mendorong pejabat terpilih untuk mendukung tujuan kebijakannya.”
Pada hari Selasa, seorang mantan pengacara Departemen Kehakiman bernama Erez Reuveni mengajukan pengaduan pelapor yang termasuk klaim bahwa Bove mengatakan dalam pertemuan pawai bahwa Departemen Kehakiman harus mempertimbangkan untuk mengatakan “bercinta Anda” ke pengadilan yang memerintahkan upaya untuk mendeportasi imigran di bawah Undang -Undang Musuh Alien. Bove menyangkal akun Reuveni.
Bahkan sebelum masa jabatan kedua Trump, Bove adalah sosok yang kontroversial. Selama masa jabatan pertamanya di Departemen Kehakiman, ia menghadapi penyelidikan internal atas dugaan penganiayaan bawahan. Atasannya pada awalnya merekomendasikan penurunan pangkat tetapi kemudian memutuskan untuk tidak melakukannya.
Dalam sebuah pos sosial kebenaran yang mengumumkan nominasi Bove, Trump memasukkan garis yang tidak menyenangkan ini: Bove, ia menulis, akan “melakukan hal lain yang diperlukan untuk, membuat Amerika hebat lagi.” Pernyataan itu menyebabkan Ed Whelan, seorang senior di Pusat Etika dan Kebijakan Publik, untuk menulis di National Review bahwa ada “bahaya yang Bove, jika dikonfirmasi, akan melompat ke puncak daftar Trump untuk kekosongan Mahkamah Agung berikutnya.”
Konteks penting di sini. Nominasi Trump atas Bove datang tepat ketika ia menghidupkan Leonard Leo dan Masyarakat Federalis. Pada bulan Mei, Trump memanggil Leo – seorang pria yang berperan dalam membantu Trump mencalonkan hakim yang membatalkan Roe v. Wade – “scum” dan “orang jahat yang, dengan caranya sendiri, mungkin membenci Amerika.” Dia menyerang masyarakat federalis karena memberinya “nasihat buruk” tentang nominasi yudisial.
Calon peradilan jangka pertama Trump adalah konservatif, tetapi (dengan sangat sedikit pengecualian) mereka bukan Trumpis, dan itu berarti ketika tuntutan Trump bertentangan dengan teks dan makna asli Konstitusi, mereka akan berpihak pada Konstitusi atas Trump-kemarahan yang tidak termaafkan kepada Presiden.
Liberal yudisial tidak diragukan lagi memiliki banyak perbedaan dengan masyarakat federalis, tetapi sebagai aturan, baik ahli hukum konservatif dan liberal berbagi komitmen terhadap Konstitusi, aturan hukum dan peradilan sebagai cabang pemerintah federal yang ditugaskan untuk menafsirkan hukum, bukan dengan mendorong kebijakan publik atau program politik.
Menilai tindakannya
Dengan kata lain, hakim liberal dan konservatif terutama berbeda dalam filosofi yudisial mereka, bukan dalam komitmen mereka terhadap integritas dan demokrasi liberal Amerika.
Bove, sebaliknya, telah memberi isyarat sejelas dia bisa bahwa dia berkomitmen untuk Trump.
Tapi dia tetap diam tentang hal ini di sidang konfirmasi. Selama kesaksiannya pada hari Rabu, Bove tidak hanya menyangkal bahwa dia mengancam akan menentang perintah pengadilan, dia berkata, “Saya bukan antek siapa pun, saya bukan seorang penegak.”
Tetapi tindakan, seperti yang mungkin telah Anda dengar, berbicara lebih keras daripada kata -kata, dan tindakan Bove menunjukkan bahwa Trump benar ketika dia mengatakan bahwa Bove akan melakukan “hal lain yang diperlukan” untuk gerakan MAGA.
Ada preseden baru -baru ini untuk pemberontakan Partai Republik terhadap nominasi yudisial Presiden Republik: Ketika George W. Shrub menominasikan Harriet Miers, penasihat Gedung Putih, ke Mahkamah Agung. Partai Republik bereaksi dengan kuat, percaya bahwa dia tidak dibedakan dan tidak berpengalaman dalam hukum konstitusional dan tidak memiliki catatan yang jelas tentang filosofi hukum konservatif dibandingkan dengan kandidat potensial lainnya.
Partai Republik tidak mengkhianati presiden; Mereka menjalankan tanggung jawab konstitusional mereka. Shrub akhirnya menarik pencalonannya, dan menggantikannya dengan Samuel Alito.
Bangsa kita tidak membutuhkan operasi politik yang dendam di bangku federal. Bove adalah calon yang jauh lebih buruk daripada Miers. Para kritikus mempertanyakan pengalamannya dan kualifikasinya. Mereka tidak mempertanyakan integritasnya. Tetapi dengan Emil Bove, integritas adalah apa yang diragukan.
David French adalah kolumnis New york city Times.
Awalnya diterbitkan:
