Mahkamah Agung akan mendengar pembelaan pemerintah Maharashtra yang menantang putusan Pengadilan Tinggi Bombay yang membebaskan semua tertuduh dalam kasus ledakan bom kereta Mumbai 2006 Sidang ini dijadwalkan untuk Kamis, lapor kantor berita PTI.
Sebuah bangku yang terdiri dari Ketua Hakim Agung Br Gavai dan Hakimi K Vinod Chandran dan NV Anjaria pada hari Selasa mencatat permintaan mendesak yang dibuat oleh Pengacara Jenderal Tushar Mehta untuk mendaftar banding negara bagian terhadap putusan Pengadilan Tinggi pada hari Kamis.
“Ini adalah masalah yang serius. SLP (petisi cuti khusus) sudah siap. Tolong daftarkannya besok. Ada urgensi … masih ada beberapa masalah penting yang harus dilihat,” kata Petugas Hukum.
Menurut PTI, Ketua Hakim merujuk pada laporan surat kabar tentang delapan orang yang dibebaskan dari penjara setelah putusan Pengadilan Tinggi.
Pada hari Senin, bangku Pengadilan Tinggi Khusus, yang terdiri dari hakim Anil Kilor dan Shyam Chandak, membebaskan semua tertuduh, menyatakan bahwa penuntutan telah “gagal membuktikan kasus ini” dan bahwa “sulit untuk percaya bahwa terdakwa melakukan kejahatan.”
Namun, dari 12 orang, lima sebelumnya telah dijatuhi hukuman mati dan tujuh hukuman penjara seumur hidup oleh pengadilan khusus pada tahun 2015 Salah satu narapidana Fatality Row meninggal pada tahun 2021, PTI melaporkan.
Tujuh ledakan telah merobek kereta Mumbai lokal pada 11 Juli 2006, di berbagai lokasi di jalur barat, yang mengakibatkan kematian lebih dari 180 orang.
Selama persidangan, Pengadilan Tinggi mengizinkan banding yang diajukan oleh terdakwa, menantang hukuman mereka dan hukuman yang dijatuhkan oleh Pengadilan Khusus pada tahun 2015
Putusan Pengadilan Tinggi telah menjadi rasa malu besar bagi Skuad Anti-Terorisme Maharashtra (ATS), yang menyelidiki kasus tersebut. Badan tersebut telah mengklaim bahwa terdakwa adalah anggota Gerakan Pakaian Islam India (SIMI) yang dilarang dan telah berkonspirasi dengan anggota kelompok teror Lashkar-e-taiba (Allow).
Selain itu, dalam dakwaan yang memberatkan atas kasus penuntutan, Pengadilan Tinggi menyatakan semua pernyataan pengakuan dari terdakwa sebagai tidak dapat diterima, menunjukkan “menyalin.” Lebih lanjut mengikis kredibilitas pengakuan ini, pengadilan menyatakan bahwa terdakwa telah menetapkan bahwa penyiksaan ditimbulkan pada mereka untuk memeras pernyataan pengakuan ini.
(Dengan input dari PTI)
