Seorang migran Kenya biseksual telah memenangkan pertempuran hukum untuk tetap di Inggris setelah ditemukan putusan yang menolak klaim suaka ‘diliputi’ dengan kesalahan dan kesalahan ketik.
Pencari suaka yang sudah menikah, yang diberikan anonimitas, melarikan diri dari negara Afrika pada tahun 2018 setelah keluarganya mendapati dia berselingkuh dengan seorang wanita.
Dia takut dia akan ‘dibunuh’ oleh suaminya atau pihak berwenang jika dia kembali ke Kenya, itu terdengar.
Setelah kasusnya ditolak oleh Home Office, ia mengimbau Pengadilan Tier pertama dari Kamar Imigrasi dan Suaka.
Kasusnya diberhentikan lagi dengan seorang hakim menemukan bahwa dia akan dapat menemukan ‘perlindungan’ yang cukup di Afrika.
Tetapi pengadilan tingkat atas telah menemukan putusan yang menolak klaimnya dipenuhi dengan beberapa kesalahan ‘ceroboh’ dan ‘salah saji’ bukti.
Sekarang, telah diputuskan bahwa dia harus memiliki kasusnya yang dilatih karena ada orang yang mempertimbangkan penilaian tidak akan ‘puas’ bahwa ‘pengawasan cemas’ telah diterapkan pada kasusnya.
Hakim Pengadilan Tinggi David Pickup mengatakan: ‘Keputusan itu begitu penuh dengan kesalahan, baik tipografi dan salah saji dari bukti, bersama dengan kesalahpahaman terhadap bukti -bukti obyektif, bahwa pembaca obyektif dari keputusan tidak dapat sama sekali puas bahwa pengawasan cemas telah diterapkan pada kasus (pencari suaka).
Seorang migran Kenya diizinkan untuk tinggal di Inggris berkat dokumen ‘Typo Rildled’
Hakim Pengadilan Tinggi David Pickup (foto) menemukan putusan yang menolak klaimnya dipenuhi dengan beberapa kesalahan ‘ceroboh’ dan ‘salah saji’ bukti
“Saya didorong ke kesimpulan bahwa dalam keadaan ini tidak adil untuk mengizinkan keputusan untuk berdiri dan secara kolektif kesalahan jumlahnya menjadi kesalahan material dari hukum.”
Pengadilan Atas mendengar wanita itu meninggalkan Kenya pada tahun 2018.
Pada Juni 2020, ia membuat klaim suaka atas perlindungan internasional dengan alasan orientasi seksual memiliki hubungan sesama jenis dengan sesama warga negara.
Pengadilan mendengar pencari suaka yang sudah menikah bertemu dengan wanita itu, yang dinamai L, pada 2013 dan pasangan itu menjadi teman.
Sekitar dua tahun kemudian, mereka memulai hubungan seksual yang berlangsung sampai dia melarikan diri dari negara itu, terdengar.
Wanita itu mengatakan dia harus pergi setelah seorang teknisi yang mendukung teleponnya menemukan foto -foto intim dari pasangan itu.
Dia mengatakan bahwa ‘spread berita’ dan keluarga serta suaminya mengetahuinya, mengakibatkan mereka diduga terlibat dalam perencanaan serangan terhadap pasangannya.
Pencari suaka itu mengklaim bahwa dia akan ‘dibunuh oleh suaminya dan oleh pihak berwenang’ mengingat hubungan itu.
Kasus pencari suaka ditolak oleh kantor pusat sebelum dia kemudian mengajukan banding ke pengadilan tingkat pertama dari Kamar Imigrasi dan Asylum (gambar file)
Klaimnya ditolak pada bulan Desember 2023 dan dia mengajukan banding atas masalah ini ke pengadilan tingkat pertama.
Tetapi, pada bulan November tahun lalu, mereka menolak bandingnya.
Namun, Pengadilan Atas menemukan keputusan awal oleh Pengadilan Bawah untuk menolak klaimnya tampaknya telah ‘dibuat dengan tergesa -gesa’ karena putusan tersebut berisi beberapa ‘kesalahan ceroboh’.
Dalam satu kesalahan ‘signifikan’, keputusan itu menyatakan wanita Kenya ‘berhak atas perlindungan kemanusiaan’ alih -alih mengatakan dia ‘tidak’ berhak atas hal ini.
Hakim Pickup mengatakan siapa pun yang membaca keputusan itu akan ‘paling tidak terkesan dan menyebabkan keraguan bahwa pengawasan cemas telah diterapkan pada kasus ini’.
Pengacara yang mewakili pencari suaka berpendapat bahwa hakim gagal memberikan ‘penalaran yang memadai’ untuk mendukung beberapa pernyataan yang dibuat dalam keputusan tersebut.
Dan, mereka mengatakan hakim ‘salah menstilkan’ kasus wanita itu.
Sebagai contoh, hakim tingkat pertama mengatakan mereka tidak menemukan ‘kredibel’ Kenya dapat menjaga hubungannya ‘rahasia’ dari keluarganya selama lima tahun.
Pengacara itu, bagaimanapun, mengatakan itu bukan kasus pencari suaka ‘hubungan’ antara dirinya dan wanita itu disimpan dari keluarga, karena dia mengklaim pasangannya telah diperkenalkan kepada kerabatnya sebagai ‘teman’.
Dikatakan bahwa hubungan itu ‘tidak murni atau eksklusif seksual’ dan kunjungan oleh pencari suaka dan anak -anaknya ke flat wanita itu tidak akan dianggap ‘tidak diinginkan’.
Berita itu muncul ketika Inggris terus menjepit migran secara ilegal melintasi saluran (foto adalah pencari suaka yang menuju ke Inggris dengan kapal kecil pada bulan Maret)
Hakim Pickup mengatakan: “Mungkin hakim bermaksud merujuk pada hubungan seksual, tetapi tetap jauh dari jelas.”
Dalam putusannya, ia mengakui ada contoh -contoh di mana hakim telah ‘salah menangguh atau disalahpahami’ kasus pencari suaka.
Dia mengatakan ada ‘kesalahan yang jelas’ dalam keputusan keputusan hakim pengadilan tingkat pertama yang berkaitan dengan ‘kecukupan perlindungan’ untuk pencari suaka.
Penghakiman mengatakan dia akan ‘dapat mencari perlindungan yang cukup dari negara sebagai wanita gay di Kenya’ dan merujuk pada kebijakan negara dan catatan informasi.
Tetapi, Pickup Hakim mengatakan dokumen -dokumen ini sebenarnya tidak mendukung kesimpulan ini, seperti yang mereka katakan ‘Negara tampak mampu tetapi tidak mau menawarkan perlindungan yang efektif’.
Pengacara yang mewakili Home Office mengatakan meskipun ‘kekurangan’ dari keputusan pengadilan tingkat pertama, hakim telah ‘melakukan cukup’.
Pickup Hakim memutuskan bahwa wanita itu dapat menjalankan kasusnya.
Hakim mencatat kesalahan tipografi tidak dengan sendirinya ‘materi untuk hasil banding’ – tetapi ‘relevan’ dengan temuannya tentang cara kasusnya ‘diatasi’.
Bulan lalu, Sekretaris Dalam Negeri Yvette Cooper, meluncurkan rencana kerangka hukum baru untuk menangani penilaian ‘sesat’ dan ‘ad hoc’ yang mengesampingkan upaya kantor rumah untuk mendeportasi penjahat asing dan migran ilegal.
Bulan lalu, Sekretaris Dalam Negeri Yvette Cooper (foto) meluncurkan rencana untuk kerangka hukum baru untuk menangani penilaian ‘sesat’ dan ‘ad hoc’ yang mengesampingkan upaya kantor rumah untuk mendeportasi penjahat asing dan migran ilegal.
Pada hari Senin, Perdana Menteri Sir Keir Starmer mengumumkan reformasi baru yang menyapu untuk mengepalkan migrasi.
Dalam upaya untuk menurunkan migrasi, PM mengungkapkan rencana untuk melarang perekrutan pekerja perawatan dari luar negeri, memperketat akses ke visa pekerja yang terampil dan menaikkan biaya kepada pengusaha.
Sir Keir tidak menetapkan target yang tepat, tetapi Home Office memperkirakan reformasi baru dapat menyebabkan penurunan 100.000 imigrasi per tahun pada tahun 2029.
Namun, Perdana Menteri mendapat kecaman atas rencana tersebut, dengan pemimpin Konservatif Kemi Badenoch mengatakan: ‘Ini tidak ada di dekat skala perubahan yang perlu kita lihat.’
MailOnline telah mendekati kantor pusat tentang keputusan pencari suaka Kenya.
