Meta Platforms dan Tiktok telah mengambil tindakan hukum terhadap Komisi Eropa, dengan alasan bahwa biaya pengawasan yang dikenakan di bawah Undang -Undang Layanan Digital Uni Eropa (DSA) tidak proporsional dan berdasarkan perhitungan yang cacat. Tantangan itu didengar pada hari Rabu oleh pengadilan umum, badan peradilan tertinggi kedua di Eropa.
Biaya tersebut, diperkenalkan sebagai bagian dari DSA yang mulai berlaku pada tahun 2022, berlaku untuk 19 platform online utama, termasuk Meta dan Tiktok. Ini dihitung pada 0, 05 persen dari laba bersih global perusahaan dan dimaksudkan untuk mendanai pengawasan kepatuhan Komisi Eropa terhadap undang -undang tersebut.
Namun, kedua perusahaan menentang bagaimana biaya telah dinilai. Meta, yang memiliki Facebook dan Instagram, mengkritik metodologi ini, mengatakan Komisi mengandalkan angka-angka dari perusahaan induk daripada anak perusahaan yang berbasis di UE.
“Kami tidak berusaha menghindari kewajiban kami,” kata perwakilan hukum Meta Assimakis Komninos kepada panel lima hakim. “Tetapi cara komisi telah menghitung biaya tetap tidak jelas bagi kami. Itu tidak memiliki transparansi, penuh dengan ketidakkonsistenan, dan menghasilkan hasil yang tidak masuk akal.”
Komninos berpendapat bahwa pendekatan tersebut bertentangan dengan maksud DSA dan membuat perusahaan dalam gelap tentang bagaimana iuran mereka ditentukan.
Tiktok, dimiliki oleh Hytedance China, menggemakan kritik. Pengacaranya, Costs Batchelor, mengatakan biaya yang dikenakan pada Tiktok tidak hanya meningkat tetapi juga secara tidak adil menghukum system untuk perilaku pengguna.
“Apa yang terjadi di sini sama sekali tidak proporsional,” kata Batchelor. “Metode komisi mencakup jumlah pengguna yang digandakan, misalnya ketika seseorang menggunakan Tiktok di kedua telepon dan laptop computer. Ini mengarah pada perkiraan yang terlalu tinggi dari pengguna aktif dan condongkan biaya secara tidak adil.”
Dia lebih lanjut berpendapat bahwa Komisi telah melanggar batasan hukumnya dengan mendasarkan batasan biaya pada laba tingkat kelompok, bukan pada keuangan entitas individu.
Sebagai tanggapan, pengacara komisi Lorna Armati mempertahankan metodologi lembaga. Dia mengatakan itu logis untuk menggunakan akun konsolidasi ketika menghitung retribusi, karena kekuatan keuangan seluruh kelompok mendukung kemampuan anak perusahaan untuk mematuhi biaya peraturan.
“Semua penyedia diberi informasi yang cukup untuk memahami proses perhitungan,” katanya, menyangkal pelanggaran terhadap hak -hak perusahaan atau contoh perlakuan yang tidak setara.
Tantangan hukum adalah bagian dari dua kasus terpisah: T- 55/ 24 Meta Systems Ireland v Compensation dan T- 58/ 24 Tiktok Modern technology v Compensation. Putusan akhir dari Pengadilan Umum diharapkan pada tahun 2026
(Dengan input dari Reuters)
