Ketika saya melihat berita itu beberapa minggu yang lalu bahwa pemerintahan Presiden Donald Trump berusaha mendeportasi delapan orang ke Sudan Selatan, saya terkejut.
Saya telah bekerja dan tinggal di Sudan Selatan sebagai diplomat dan mengenal negara itu dengan baik. Itu ada di ambang perang saudara lainnya, dan pemerintahannya memiliki catatan hak asasi manusia yang mengerikan. Peringatan perjalanan Amerika sendiri untuk negara ini, yang diperbarui baru -baru ini Maret ini, adalah Degree 4: jangan bepergian.
Amerika Serikat mengevakuasi staf non -daruratnya dari kedutaan awal tahun ini karena konflik bersenjata yang sedang berlangsung dan tingkat kejahatan kekerasan yang tinggi.
Draft A Will certainly
Itu menyarankan setiap orang Amerika yang memilih untuk bepergian ke sana untuk menyusun wasiat, menetapkan bukti protokol kehidupan dengan orang -orang terkasih jika mereka disandera dan mempersiapkan keluarga mereka untuk mengelola urusan mereka dalam kasus kematian mereka.
Ini bukan peringatan bahwa masalah pemerintah AS dengan enteng.
Dari hampir 200 negara di dunia, mengapa memilih ini sebagai tujuan deportasi? Hanya satu dari pria yang dideportasi dari negara itu. Yang lain tidak memiliki ikatan dengan Sudan Selatan sama sekali – melainkan, mereka berasal dari Myanmar, Laos, Vietnam, Kuba dan Meksiko. Tidak ada yang bahkan di benua Afrika. Ini menempatkan sebagian besar pria dalam perjalanan yang jauh, sulit dan mahal dari mana pun mereka tahu. Satu -satunya tujuan adalah untuk menghukum orang -orang ini dan menanamkan ketakutan pada orang lain yang mempertimbangkan untuk bermigrasi ke Amerika Serikat.
Janji Patung Freedom telah diaktifkan di kepalanya.
Sudan Selatan adalah salah satu dari beberapa negara di mana pemerintahan ini berupaya mendeportasi migran, terlepas dari negara asal. Ini termasuk El Salvador, di mana ratusan orang telah ditahan di penjara terkenal, tetapi pemerintahan Trump juga mempertimbangkan Libya yang dilanda perang, guinea khatulistiwa yang korup dan Rwanda yang otoriter, untuk beberapa nama.
Sebagai seseorang yang telah bekerja di Sudan Selatan, saya dapat berbicara dengan apa yang bisa dihadapi migran di sana secara khusus, dan itu tidak cantik. Saya menulis laporan hak asasi manusia tahunan kami tentang negara itu dan bertanggung jawab untuk membantu warga negara Amerika di sana membutuhkan. Ini berarti saya telah mendokumentasikan penahanan dan kondisi penjara, kekerasan yang dilakukan pemerintah dan kesia-siaan sistem peradilannya. Ini juga berarti saya bekerja untuk membantu kami, warga yang terperangkap di dalamnya – sering ditahan secara tidak sah dan macet selama berminggu -minggu atau lebih di penjara dengan kondisi mengerikan, biasanya sakit, dan tanpa bantuan sampai mereka biasanya menyuap jalan keluar.
Untuk suatu tempat dengan sedikit kenyamanan untuk ditawarkan, konflik dan korupsi juga membuat Sudan Selatan sangat mahal. Seseorang tanpa jaringan untuk dukungan atau pengetahuan apa word play here tentang negara ini hanya akan jauh lebih buruk.
Nasib apa yang menunggu?
Baik AS maupun pemerintah Sudan Selatan tidak menunjukkan nasib apa yang menunggu orang -orang ini di ibu kota, Juba: akankah mereka ditahan atau dibebaskan dan apa? Apakah mereka akan mendapat bantuan untuk mendapatkan perjalanan selanjutnya? Apakah mereka akan melakukan kontak dengan keluarga mereka? Apakah mereka dapat bekerja untuk mendapatkan cukup cukup untuk menghidupi diri mereka sendiri atau mendapatkan tiket? Kondisi apa – jika ada – apakah pemerintah AS bernegosiasi untuk kehadiran mereka?
Pemerintah Sudan Selatan adalah kekerasan, tidak dapat dipertanggungjawabkan dan korup, jadi saya tidak akan menaruh kepercayaan pada komitmennya. Itu juga membutuhkan uang, dan saya berharap itulah yang didapat sebagai imbalan. Pada bulan April, pemerintah AS mencabut semua visa Sudan Selatan sebagai hukuman bagi negara itu setelah pemerintahnya menolak untuk menerima seorang refugee yang sebenarnya dari Republik Demokratik Kongo. Bekerja sama mungkin memiliki lebih banyak daya tarik sekarang.
Tidak seperti kebanyakan migran yang ditahan oleh imigrasi dan penegakan bea cukai tahun ini, delapan orang ini memang merupakan penjahat yang dihukum, meskipun banyak yang telah selesai atau segera selesai menjalani hukuman mereka. Dikirim ke zona perang yang tidak dikenal jauh dari negara asal mereka, keluarga atau masyarakat harus merasa seperti hukuman pidana lainnya.
Bagaimana dan mengapa ini terjadi? Hak -hak proses yang wajar dari semua orang – bukan hanya warga negara – di Amerika Serikat telah mapan sekarang. Mahkamah Agung memutuskan baru -baru ini pada bulan Mei bahwa orang -orang yang dideportasi harus diberi kesempatan yang tepat untuk mengajukan keberatan hukum terhadap pemindahan mereka ke negara ketiga. Tetapi, dalam kasus yang dihadapi, berminggu -minggu pertempuran hukum atas hak yang berakhir pada bulan Juli dengan putusan Mahkamah Agung bahwa deportasi ini bisa terus berjalan.
Kasus mereka telah disambut dengan rasa ingin tahu tetapi sedikit kemarahan. Mungkin itu karena hanya beberapa orang yang terpengaruh. Atau hukuman pidana memudahkan untuk mengabaikan perlakuan tidak manusiawi. Atau mungkin publik Amerika hanya tumbuh terbiasa dengan pemerintah kita yang memperlakukan migran dengan cara ini.
Tetapi Trump telah menjelaskan bahwa dia tidak berencana untuk berhenti dengan migran. Departemen Kehakimannya sudah mencari warga negara yang mendenaturalisasi yang telah melakukan kejahatan dan menahan warga negara Amerika di penjara asing.
Kita harus lebih khawatir, jika bukan karena perawatan para migran ini, maka untuk preseden berbahaya set yang dapat memengaruhi kita semua.
Elizabeth Shackelford adalah Direktur Kebijakan Senior di Pusat Pemahaman Internasional Dartmouth University dan Kolumnis Luar Negeri untuk Chicago Tribune. Dia sebelumnya seorang diplomat AS. © 2025 Chicago Tribune. Didistribusikan oleh Badan Konten Tribune.
Awalnya diterbitkan:
