Selama miliknya Laporan Tahunan tentang Keuangan Negara Bagian Musim Gugur yang lalu analis anggaran legislatif Gabe Petek memperingatkan bahwa pengeluaran anggaran meningkat sekitar 6 % setahun sementara pendapatan tumbuh hanya 4 %.
“Secara keseluruhan, kami melihatnya sebagai tidak mungkin bahwa pertumbuhan pendapatan akan cukup cepat untuk mengejar pengeluaran yang sedang berlangsung,” kata Petek, menambahkan “di tahun -tahun mendatang, tindakan legislatif mungkin diperlukan untuk menutup celah ini.”
Peringatan Petek jatuh di telinga tuli.
Staf anggaran Gubernur Gubin Newsom setuju dengan Petek bahwa negara menghadapi apa yang disebut “defisit struktural” di lingkungan $ 10 – 30 miliar per tahun.
Namun, Revisi anggaran 2025 – 26 itu Newsom diluncurkan bulan lalu akan menghabiskan sekitar $ 20 miliar lebih dari pendapatan yang diproyeksikan. Dia akan menutupi perbedaan dengan transfer $ 7, 1 miliar dari cagar darurat negara bagian, ditambah penangguhan, pinjaman dari dana khusus, tipuan pembukuan dan beberapa pemotongan pengeluaran aktual untuk mendapatkannya dalam warna hitam.
Pengurangan sebagian besar dalam perawatan medis dan layanan sosial untuk orang miskin, menarik berat kritik dari para pendukung mereka dan sekutu legislatif.
Karena itu, tidak mengherankan Anggaran yang dibantah oleh para pemimpin legislatif minggu ini setidaknya sebagian mengembalikan layanan tersebut. Itu juga menambahkan beberapa thing yang dihilangkan newsom termasuk $ 500 juta dalam hibah tunawisma kepada pemerintah daerah – setengah dari apa yang telah mereka dapatkan dalam beberapa tahun terakhir – dan a token $ 100 juta untuk mengimplementasikan proposisi 36 tindakan anti-kejahatan yang dilewati pemilih tahun lalu atas oposisi Newsom.
Kedua thing tersebut mendapat reaksi tajam dari Asosiasi Negara California, mengatakan bahwa orang The golden state “tidak akan menerima setengah langkah.”
Penambahan lainnya termasuk beberapa bantuan api untuk pemerintah daerah Los Angeles dan bailout untuk agen transportation San Francisco Bay Location yang kekurangan uang.
Kepemimpinan legislatif menggambarkan anggarannya sebagai “strategi yang bertanggung jawab secara fiskal yang mempersiapkan California untuk ketidakpastian ekonomi.” Namun, itu akan meningkatkan pengeluaran dana umum dari $ 226 miliar yang diusulkan Newsom menjadi $ 232 miliar, sehingga memperluas kesenjangan keseluruhan antara pendapatan dan outgo, yang akan sebagian diimbangi dengan tambahan $ 2, 5 miliar dalam pinjaman dari dana negara lain.
Ketika para pemimpin legislatif melampaui anggaran di balik pintu tertutup, mereka dilaporkan memberikan suara kepada anggota tentang menaikkan pajak atas perusahaan untuk menutupi pengeluaran tambahan tetapi tampaknya tidak ada cukup dukungan seperti itu, terutama karena Newsom menolak untuk menghibur kenaikan pajak.
Singkatnya, anggaran legislatif akan menempatkan keuangan negara dalam lubang yang lebih dalam, membuat hari perhitungan – ketika itu terjadi – bahkan lebih sulit secara politis.
Sementara anggaran legislatif akan disahkan minggu ini untuk secara teknis mematuhi tenggat waktu konstitusi 15 Juni, itu hanya akan menandakan awal negosiasi antara Newsom dan para pemimpin legislatif pada versi semifinal yang lebih halus.
Dan ketika itu selesai, prosesnya kemungkinan akan berlanjut selama berbulan -bulan karena lebih banyak permukaan data ekonomi dan ketika negara mengetahui apakah Presiden Donald Trump dan Kongres Partai Republik melakukan pemotongan dalam bantuan government yang telah mereka ancam.
Bahkan jika anggaran bertahan dari apa pun yang ada dalam pikiran Trump dan Kongres, praktik pendapatan pengeluaran yang berlebihan di negara bagian baru -baru ini akan berlanjut sampai dan kecuali gubernur – dan itu mungkin berarti penerus Newsom – dan lawmaker menggigit peluru dan mengeluarkan pengeluaran yang serius atau menaikkan pajak.
Situasi ini menyerupai apa yang dihadapi Jerry Brown pada 2011 ketika ia memulai tugas keduanya sebagai gubernur. Anggaran telah dikenakan oleh resesi hebat dan lawmaker dan pemilih Brown yang membujuk baik untuk mengurangi pengeluaran dan menaikkan pajak untuk menutup defisit besar.
Masalah Brown berakar pada pergolakan ekonomi di luar kendali negara. Masalah hari ini adalah murni hasil dari peningkatan pengeluaran yang tidak bertanggung jawab dengan asumsi yang salah bahwa negara akan melihat ledakan pendapatan yang berkelanjutan.
Itu perbedaan penting.
Dan Walters adalah kolumnis Calmatters.
