Pagi Jumat, Israel melancarkan serangan besar -besaran terhadap situs nuklir Iran dan fasilitas senjata, dan menargetkan banyak pejabat militer topnya. Sebagai pembalasan, Iran meluncurkan lusinan rudal balistik di Tel Aviv dan Yerusalem Jumat malam. Benjamin Netanyahu, perdana menteri Israel, mengatakan bahwa pemogokan akan “berlanjut selama beberapa hari seperti yang diperlukan untuk menghilangkan ancaman ini.” Sebagai tanggapan, Presiden Trump, yang baru -baru ini mengatakan bahwa ia ingin menegosiasikan kembali kesepakatan nuklir dengan Iran – selama masa jabatan pertamanya, ia menarik diri dari kesepakatan nuklir asli yang ditandatangani selama pemerintahan Obama – mengekspresikan lebih banyak kesempatan untuk serangan Israel, “saya pikir sangat baik. Kami memberi (Iran) kesempatan dan mereka tidak mengambilnya.

Pada hari Jumat, saya berbicara melalui telepon dengan Aluf Benn, pemimpin redaksi Haaretz Selama percakapan kami, yang telah diedit untuk panjang dan kejelasan, kami membahas motif Netanyahu untuk memerintahkan pemogokan, bagaimana Perdana Menteri menggunakan pemahamannya tentang Trump untuk mengejar agendanya sendiri, dan apa arti serangan ini bagi masa depan wilayah tersebut.

Menurut Anda mengapa ini terjadi sekarang, pada bulan Juni 2025, bukan lebih awal atau di masa depan?

Pertama -tama, Israel telah berperang dengan “poros perlawanan” Iran selama hampir dua tahun sekarang. Kedua, Israel, selama lebih dari dua puluh tahun, telah merancang dan mempersiapkan rencana untuk menyerang Iran di bawah para pemimpin yang berturut -turut. Untuk sebagian besar waktu itu, itu adalah Netanyahu yang bertanggung jawab, tetapi para pemimpin militer telah lama berpikir untuk membongkar fasilitas nuklir Iran dengan cara yang sama seperti Israel membom reaktor nuklir di Irak pada tahun 1981 dan kemudian di Suriah pada tahun 2007 Dalam kedua kasus tersebut, program nuklir itu dipandang sebagai ancaman eksistensial terhadap Israel, dan tujuannya menjadi preum.

Jadi gagasan pemboman Iran telah ada selama dua dekade. Memuncak sekitar 2012, di bawah Netanyahu dan kemudian Menteri Pertahanan Ehud Barak, tetapi mereka dihentikan oleh pemerintahan Obama, yang akhirnya menandatangani kesepakatan dengan Iran untuk membatasi program nuklirnya. Pada saat itu, beberapa kepala keamanan dan intelijen Israel berpikir bahwa Israel tidak boleh melakukannya sendiri dan tidak pernah menyerang Iran tanpa persetujuan Amerika dan pengetahuan sebelumnya. Pada tahun 1981, Menachem Begin, Perdana Menteri, membom reaktor nuklir di dekat Baghdad tanpa memberi tahu orang Amerika. Dan itu menciptakan ketegangan antara kedua pemerintah untuk sementara waktu. Tetapi, pada tahun 2007, Ehud Olmert memberi tahu George W. Shrub tentang reaktor yang sedang dibangun di gurun Suriah pada saat itu. Itu adalah fasilitas rahasia. Kami berbagi intelijen dengan Shrub, dan Bush berpikir untuk sementara waktu menyerang dengan pasukan Amerika. Tetapi kemudian orang Amerika memutuskan untuk tidak melakukannya, dan mereka membiarkan Israel menghancurkan fasilitas itu. Israel tidak bertanggung jawab atas pemogokan selama hampir satu dekade agar tidak mempermalukan Bashar al-Assad dan memaksanya sebagai pembalasan.

Kebijaksanaan tidak terjadi hari ini. Serangan ini sangat terlihat dan mengikuti dua pertukaran api antara Iran dan Israel tahun lalu, di mana Iran membalas pada bulan April untuk pembunuhan salah satu jenderalnya di Damaskus. Mereka menembakkan semua jenis drone sebagai tanggapan. Tetapi serangan mereka gagal karena Israel dilindungi oleh koalisi yang termasuk Centcom (Komando Pusat AS). Dan kemudian pada bulan Oktober, sekali lagi, ada serangan rudal oleh Iran dan serangan Israel yang berhasil membongkar pertahanan udara Iran. Ini diikuti oleh runtuhnya Hizbullah di Lebanon dan rezim Assad di Suriah, dua sekutu utama Iran di sekitar kita. Dan itu membuka jalan dan membuka koridor untuk serangan akhirnya terhadap fasilitas nuklir. Tetapi mereka menunggu Trump memberi lampu hijau.

Ada kekhawatiran di antara beberapa orang Israel yang lebih hawkish bahwa Trump tidak akan memberikan lampu hijau untuk serangan ini, karena dia menginginkan kesepakatan dengan Iran. Tapi yang tampaknya Anda katakan adalah bahwa satu hal penting yang berubah adalah, pada kenyataannya, waktu dan Trump berada di kantor.

Pertama -tama, peluang operasional untuk memiliki koridor terbuka karena penindasan pertahanan udara Iran pada bulan Oktober penting, dan Rusia tidak mengisi kembali persediaan dan sistem Iran sesudahnya. Dan kemudian ada kekalahan selanjutnya dari Hizbullah oleh IDF, pemenggalan kepala kepemimpinannya, penghancuran sebagian besar kekuatan rudal balistik yang kuat, dan kemudian Assad jatuh. Jadi sekarang Anda dapat menggunakan kekuatan yang sangat besar untuk menghancurkan target di dalam Iran. Dan baru -baru ini dilaporkan bahwa Israel telah menyelesaikan persiapannya dan Netanyahu mendorong serangan terhadap Iran. Ada beberapa tanda yang berbeda, seperti oposisi publik oleh Trump, bahkan baru -baru ini pada minggu ini, tetapi jelas Netanyahu memberitahunya tentang hal itu sebelumnya.

Dan hari ini Trump sangat mendukung.

Di bawah dukungan presiden itu, kami memiliki satu hal yang sangat penting, dan itu adalah salah satu keputusan terakhir masa jabatan pertama Trump, yang termasuk Israel Centcom Yang memungkinkan Israel untuk menjadi bagian dari sistem pertahanan udara dan pertahanan rudal AS. Jadi Israel sekarang tidak mengandalkan pembom Amerika dan tentara Amerika di tanah tetapi Anda memiliki coördination, collaboration, berbagi intelijen, dan lain -lain.

Tampaknya Netanyahu memiliki pemahaman yang cukup baik tentang Trump dalam hal Iran dan Gaza. Trump akan mengatakan dia ingin membuat kesepakatan dengan Iran. Dia akan mengatakan dia menginginkan gencatan senjata di Gaza, tetapi apakah itu rentang perhatiannya atau kurangnya benar -benar peduli tentang hal itu, dia tidak benar -benar akan menekan Israel agar tidak melakukan apa yang ingin dilakukan.

Di Gaza, ada banyak kritik terhadap apa yang telah dilakukan Israel. Tetapi secara keseluruhan, secara historis, Amerika telah memberikan Israel yang bebas vis-à-vis Palestina. Itu selalu berbeda dalam hal -hal local, di mana Amerika selalu memiliki kata terakhir, bahkan ketika itu mengikuti apa yang diinginkan Israel. Seperti keputusan Trump untuk meninggalkan kesepakatan nuklir pada tahun 2018 – selalu ada kata terakhir. Dan, dalam hal ini juga, Trump menginginkan kesepakatan. Jika Iran telah menyetujui persyaratan Amerika untuk menghentikan pengayaan uranium, mereka bisa memiliki kesepakatan. Trump memberi mereka waktu, dan kemudian mereka tidak menanggapi, jadi Israel menyerang. Dengan cara yang sama, Israel memohon gencatan senjata dengan Hizbullah di utara dan pemimpin Hizbullah yang sekarang sudah meninggal pada saat itu mengatakan, “Tidak, kita akan mendukung saudara -saudara kita di Gaza, dan kita akan terus menembak Israel dan tetap terbuka kedua.” Mereka bisa diselamatkan.

Anda bisa mengatakan bahwa Israel bisa menghentikan perang di Gaza, dan itu bisa membantu hal -hal juga secara local.

Tentu saja. Tetapi Netanyahu masih berkomitmen pada pendudukan akhir Gaza dan penghancuran orang -orang Palestina … Hamas, dan akhirnya mengusir orang -orang Palestina dari sana, dan mengikuti apa yang ia sebut rencana Trump: hanya memberikan tanah ke resor dan ke pemukiman Israel. Ini masih merupakan kebijakan resmi Israel di Gaza.

Akankah Israel sekarang cukup dengan serangan terhadap Iran untuk melepaskan Gaza atau, sebaliknya, menggunakan kekalahan poros perlawanan untuk menyimpulkan pendudukan Gaza dan pembersihan etnis Palestina? Yang masih harus dilihat.

Membaca koran Anda, sangat jelas bagi saya bahwa banyak orang percaya bahwa Netanyahu memperpanjang perang di Gaza karena alasan politiknya sendiri dan bahwa Anda tidak dapat memisahkan perang dari keinginan pribadi Netanyahu. Apakah itu yang terjadi di sini?

Nah, pertama -tama, dengan menyerang Iran, ada dukungan yang sangat kuat di dalam Israel, setidaknya dalam masyarakat Yahudi – saya akan mengatakan konsensus virtual. Kami menulis content yang mengatakan, “Jangan berperang,” tetapi ini adalah posisi minoritas, dan itu akan menjadi minoritas yang bahkan lebih kecil jika Israel berhasil memusnahkan program nuklir Iran dan memaksa Iran untuk menyerah dalam beberapa cara, atau jika ada perubahan rezim Iran. Tapi, selain itu, salah satu kemampuan Netanyahu sepanjang perang, bahkan ketika dia dan kepemimpinannya tidak populer dan masih tertinggal dalam survei publik-opinion, telah mengejar kebijakan populer. Kebijakan penghancuran dan bahkan pendudukan parsial Gaza sangat populer, untuk menghukum Hamas atas apa yang dilakukannya pada 7 Oktober. Kebijakan menyerang Iran sangat populer, dan tidak ada oposisi nyata terhadap itu di Israel. Oposisi hanyalah ketakutan untuk mengasingkan Amerika Serikat, atau ketakutan bahwa operasi seperti itu terlalu berisiko untuk menjadi sukses.

Tautan sumber