Meskipun nama Maccabi Tel Aviv menjadi yang pertama dalam daftar fixture UEFA, baik mereka maupun lawan Dinamo Kiev tidak akan bermain di kandang dalam kualifikasi Liga Eropa mereka selama Kamis berturut -turut di bulan Agustus.
Sementara klub -klub memainkan pertandingan domestik di Israel dan Ukraina masing -masing, gubernur sepak bola Eropa UEFA telah menganggap negara -negara itu tidak aman untuk kompetisi benua. Akibatnya, leg pertama pada 21 Agustus akan dimainkan di TSC Arena di Backola Topola, Serbia, seperti halnya game Eropa sebelumnya mereka musim ini. Tim, seperti banyak klub olahraga Israel lainnya, juga bermain di Beograd, dengan Serbia menjadi rumah yang jauh dari rumah.
Marko Begovic, seorang profesor dalam manajemen olahraga di Universitas Molde di Norwegia dan penulis buku “Kebijakan Olahraga dan Politik di Balkan Barat” mengatakan kepada DW bahwa ada tiga alasan utama mengapa Serbia mencentang kotak yang diperlukan.
“Pertama, Serbia menikmati hubungan diplomatik yang stabil dengan Israel dan memiliki tradisi kerja sama yang membuat pengaturan seperti itu layak secara politis. Kedua, Serbia mempertahankan netralitas relatif, melaksanakan ambiguitas politik dalam konflik ini (Timur Tengah dan Rusia-Ukraina) dan Peserta B kulit melambangkan kompromi yang diperlukan secara politis dalam hal ini.
Apakah olahraga melarang jawabannya?
Serbia bukan anggota NATO dan Begovic mengatakan bahwa, mengingat tujuan kebijakan jangka panjang netralitas dalam urusan internasional, dan fakta bahwa penduduknya jauh lebih peduli dengan perang antara Rusia dan Ukraina daripada yang antara Israel dan Hamas, ada beberapa keberatan untuk menjadi tuan rumah tim Israel.
“Jika Anda melihat wilayah yang lebih luas, republik lain dari mantan Yugoslavia telah menjadi tuan rumah klub -klub Israel, tidak hanya dalam sepak bola, tetapi juga dalam bola basket. Jadi itu bukan masalah. Saya akan mengatakan ini adalah bagian dari kenangan institusional mantan Yugoslavia,” katanya.
Bagian dari ingatan kelembagaan itu didasarkan pada antipati terhadap sanksi olahraga untuk tindakan politik atau militer. Yugoslavia, di mana Serbia menjadi bagiannya, menghadapi larangan olahraga yang hampir total pada awal 1990 -an, yang mengambil Olimpiade, Piala Dunia Sepakbola dan segala macam kompetisi lainnya.
Rusia saat ini dilarang dari semua turnamen UEFA dan FIFA tetapi tim sepak bola nasional mereka terus bermain persahabatan, umumnya melawan tim yang kurang bermusuhan dengan invasi mereka ke Ukraina, termasuk sejumlah pihak Afrika dan Serbia. Negara ini juga dilarang dari Olimpiade, meskipun beberapa atlet mereka bersaing di bawah spanduk netral, dan dari sejumlah kompetisi olahraga internasional lainnya.
Sisi Ukraina seperti Dynamo Kiev bebas untuk bersaing di sebagian besar olahraga dan akan menjadi tuan rumah leg kedua di Lublin Arena di Polandia, dengan pendatang kompetisi klub Eropa Ukraina yang bermain di berbagai tempat di seluruh Eropa.
Apakah UEFA menjadi lebih politis?
Tim sepak bola nasional Palestina diakui oleh FIFA dan para atlet secara lebih luas oleh Komite Olimpiade Internasional. Demikian pula Israel, seperti halnya, masih merupakan peserta aktif di panggung olahraga internasional dan akan, misalnya, mengirim tim ke turnamen Eurobasket bola basket yang dimulai pada bulan September. Negara ini mengirim tim ke Olimpiade Paris pada tahun 2024 dan akan mengirim atlet ke Olimpiade Musim Dingin pada tahun 2026.
Tetapi sebuah spanduk yang bertuliskan “Berhenti membunuh anak-anak, berhenti membunuh warga sipil” diizinkan oleh UEFA dan ditahan oleh para korban konflik saat ini, termasuk anak-anak Palestina, pada pertandingan UEFA Super Cup baru-baru ini antara Paris Saint-Germain dan Tottenham Hotspur di Udine, mengisyaratkan sorotan yang lebih intens dalam olahraga paling populer di dunia.
“Untuk saat ini, ini adalah keputusan kami. Sangat sulit bagi saya untuk mengomentari apa yang bisa terjadi di masa depan,” kata Presiden UEFA Alexander Ceferin dalam sebuah wawancara dengan stasiun TV publik Slovenia Odmevi sehari setelah pertandingan, membuka pintu di mata sebagian orang untuk larangan potensial. Dia menambahkan bahwa “masalah partisipasi Israel dalam kompetisi UEFA adalah pertanyaan yang sah.” Tetapi Ceferin juga mengulangi bahwa “pada prinsipnya, saya bukan penganjur untuk tidak mengizinkan atlet untuk bersaing,” mengatakan bahwa larangan Rusia telah membuat sedikit perbedaan material.
Ini adalah posisi Begovic.
“Ada pendekatan yang sangat selektif dalam memberi sanksi dan melarang olahraga,” jelasnya. “Tapi bagaimanapun juga, perang (Ukraina) tidak lebih dekat untuk mencapai tujuan. Hal yang sama berlaku untuk zona perang lainnya. Melarang dan memberi sanksi olahraga tidak akan membawa perang sampai akhir. Olahraga memiliki batas dalam hal itu. Saya pikir kadang -kadang kita mengharapkan terlalu banyak dari olahraga.”
Haruskah kepala olahraga memihak?
Tetapi, bagi sebagian orang, termasuk Komisaris Olahraga UE, Glenn Micallef, yang memungkinkan Israel untuk tetap berada di tahap olahraga global sementara mereka terus memperburuk situasi yang mengerikan di Gaza, menghindari masalah ini.
“Ketika datang ke olahraga, saya pikir seharusnya tidak ada ruang dalam acara olahraga bagi mereka yang tidak berbagi nilai -nilai kita,” katanya kepada Politico, tanpa secara langsung menyebut Israel.
“Olahraga adalah alat yang kami gunakan untuk mempromosikan perdamaian, yang melaluinya kami mempromosikan hak asasi manusia.”
Orang bisa berargumen bahwa bacaan tempat olahraga dalam politik ini sebagian besar tidak ada dalam akta, jika tidak dalam kata -kata, dalam beberapa tahun terakhir. Dalam dua dekade terakhir, Piala Dunia Sepakbola telah diselenggarakan oleh Rusia dan Qatar, sementara Rusia dan Cina telah menjadi tuan rumah Olimpiade. Dalam dunia yang memiliki tantangan geopolitik yang signifikan, organisasi olahraga semakin dipaksa ke dalam keputusan politik yang sebagian besar lebih suka dihindari.
Diedit oleh: Chuck Penfold
