Presiden Trump telah menjelaskan niatnya untuk menghancurkan tatanan ekonomi worldwide yang berkuasa. Dan dalam 100 hari, ia telah membuat kemajuan luar biasa dalam mencapai tujuan itu.

Trump telah memicu perang dagang, menghapus perjanjian dan menyarankan agar Washington tidak akan membela Eropa. Dia juga membongkar infrastruktur pemerintah yang telah memberikan pengetahuan dan pengalaman.

Perubahannya sudah dalam. Tapi dunia masih berputar. Pemilihan tengah term dalam dua tahun dapat mengikis mayoritas Partai Republik di Kongres. Dan pemerintahan Trump secara konstitusional diamanatkan untuk berakhir dalam empat tahun. Bisakah presiden berikutnya masuk dan membatalkan apa yang telah dilakukan oleh administrasi Trump?

Sebagai Kardinal Michael Czerny, seorang pembantu dekat dengan Paus Fransiskus, mengatakan tentang Gereja Katolik: “Tidak ada yang telah kami lakukan lebih dari 2 000 tahun yang tidak dapat digulung kembali.”

Hal yang sama dapat dikatakan tentang geopolitik worldwide. Namun bahkan pada tahap awal ini, para sejarawan dan ilmuwan politik sepakat bahwa pada beberapa hal penting, perubahan yang ditimbulkan oleh Tuan Trump mungkin sulit untuk dibalik.

Seperti erosi kepercayaan di Amerika Serikat, sumber daya yang membutuhkan generasi untuk dibangun.

“Pangkalan MAGA dan JD Vance akan tetap ada lama setelah Trump pergi,” kata Ian Goldin, profesor globalisasi dan pengembangan di University of Oxford. Tidak peduli siapa yang selanjutnya menempati Gedung Putih, kondisi yang mendorong gerakan “Make America Great Again” – melebar ketidaksetaraan dan kerawanan ekonomi – tetap ada. Untuk seluruh dunia, masih ada kekhawatiran, katanya, bahwa mungkin ada “truf lain di masa depan.”

Akibatnya, sekutu bekerja untuk menyerang kemitraan perdagangan dan membangun aliansi keamanan yang mengecualikan Amerika Serikat. Uni Eropa dan negara -negara Amerika Selatan baru -baru ini menciptakan salah satu zona perdagangan terbesar di dunia.

Perdana Menteri Kanada, Mark Carney, baru -baru ini mengusulkan membangun jaringan transportasi baru untuk memudahkan akses ke pasar international di luar Amerika Serikat. Kanada juga bernegosiasi untuk bergabung dengan penumpukan militer Eropa untuk mengurangi ketergantungannya pada Amerika Serikat, sementara Inggris dan Uni Eropa sedang bekerja menyelesaikan Pakta pertahanan.

“Dunia terus bergerak,” kata Mr. Goldin. Rantai pasokan akan diatur ulang, kemitraan baru akan dipukul, dan siswa asing, peneliti dan bakat teknologi akan menemukan tempat lain untuk bermigrasi. “AS tidak akan dengan cepat mengembalikan posisi ekonominya,” katanya.

“Dan bukan hanya Amerika Serikat yang sangat berbeda sekarang,” tambahnya. Trump memberantas para pemimpin otokratis di seluruh dunia, yang lebih lanjut memotong sistem berbasis aturan.

Kedua, penghinaan Trump untuk lembaga -lembaga internasional hanya memperkuat pengaruh Cina, target utama upayanya untuk menggunakan tekanan ekonomi.

Administrasi ini menciptakan “momen-momen besar peluang untuk Xi Jinping dan China,” kata Orville Schell, direktur Pusat Hubungan AS-Cina di Asia Culture di New york city.

Pemimpin utama China, Xi Jinping, berusaha untuk mengeksploitasi pergantian proteksionis Trump dan pembalikan kebijakan kacau untuk memposisikan Beijing yang lebih baik sebagai pembela perdagangan bebas dan pemimpin baru sistem perdagangan worldwide.

Argumen Mr. Xi secara khusus beresonansi di antara banyak negara berkembang di Amerika Latin, Asia dan Afrika.

Afrika adalah contoh utama. Trump telah memusnahkan Badan Pembangunan Internasional AS, yang memberikan perawatan makanan dan kesehatan kepada yang termiskin di dunia. Dan rencana reorganisasi untuk Departemen Luar Negeri telah mengusulkan menghilangkan hampir semua misi diplomatik di seluruh benua.

Sebagai perbandingan, Cina telah berinvestasi secara mendalam di Afrika sebagai bagian dari inisiatif sabuk dan jalannya, dan dorongannya untuk mengendalikan lebih banyak mineral kritis benua itu. Penarikan Washington menciptakan kekosongan kekuatan yang memungkinkan Cina untuk memperkuat posisinya dan mendapatkan kontrol yang lebih besar atas hak penambangan, kata para analis.

Permusuhan Trump terhadap sekutu juga dapat meremehkan upaya pemerintah dalam beberapa tahun terakhir untuk menjaga teknologi canggih di luar tangan China. Hubungan yang sebelumnya dekat itu sangat penting dalam membujuk Belanda dan Jepang untuk menghentikan ekspor peralatan semikonduktor canggih ke Cina.

Antony Hopkins, seorang profesor sejarah di Universitas Cambridge, menambahkan bahwa Trump melupakan peran penting yang dimainkan China sebagai financier internasional dan pembeli utang AS. Jika kemampuan China untuk mengakses pasar konsumen besar Amerika sangat dibatasi, “Anda sedang mencari kemungkinan merusak kemampuan China untuk berinvestasi dalam obligasi perbendaharaan AS, dan jika Anda melakukannya, Anda menembak diri sendiri di kaki.”

Wilayah existed yang ditangkap antara Amerika Serikat dan Cina adalah Asia Tenggara. Tetapi ketika Trump mengancam, dan kemudian berhenti sampai awal Juli, yang berpotensi merusak tarif pada ekonomi negara-negara yang berorientasi ekspor seperti Vietnam, Bangladesh dan Indonesia, Cina telah mendapatkan kesempatan untuk memperkuat hubungan.

Akhirnya, peluang kemampuan penelitian dan pengumpulan information pemerintah government berisiko merusak keunggulan ilmiah Amerika dan keunggulan kompetitif. Menurut Pusat Nasional untuk Sains dan Statistik Teknik, pemerintah federal membiayai secara kasar 40 persen dari jangka panjang Penelitian Dasar Itu mendekati terobosan teknologi dan ilmiah negara.

Administrasi memotong miliaran dolar dalam hibah ke universitas, ilmuwan dan peneliti, merusak pekerjaan pada topik -topik seperti bahaya lingkungan, pengendalian penyakit, program iklim dan energi bersih, pemrosesan komputer, pertanian, pertahanan dan kecerdasan buatan Ini telah memangkas dana untuk pekerjaan cybersecurity yang melindungi jaringan listrik, pipa dan telekomunikasi. Ribuan veteran dan ahli yang sedang naik daun telah dipecat.

Institusi khawatir tentang pembuangan otak ketika peneliti Amerika dan asing berbelok ke tempat lain untuk hibah, pekerjaan, dan kebebasan akademik.

Juga tidak mudah untuk dengan cepat menyusun kembali jaringan orang, bantuan, informasi dan pengetahuan logistik yang terkandung dalam lembaga yang telah dibubarkan atau dikosongkan.

“Ini adalah revolusi yang didedikasikan untuk menghancurkan tidak hanya kebijakan tetapi juga lembaga,” kata Mr. Schell di Asia Society. Bahkan jika Demokrat mendapatkan kembali kekuasaan, tidak jelas “akan ada struktur untuk dihidupkan kembali atau apakah itu harus dibangun kembali dengan sulit.”

Terkadang peristiwa khas seperti Autumn of the Berlin Wall pada tahun 1989 berfungsi sebagai titik akhir dari suatu period. Tapi itu tidak selalu jelas secara real time jika stres pada sistem sangat ekstrem sehingga tidak akan bisa mundur.

Banyak orang mengira “Nixon Shock” Mewakili istirahat seperti itu, David Ekbladh, seorang profesor sejarah di Tufts College, mengatakan. Pada tahun 1971 Presiden Richard M. Nixon mengakhiri sistem nilai tukar tetap dan memutuskan nilai dolar AS dari emas.

Penulis William Greider menyebutnya “tanggal yang tepat di mana dominasi tunggal Amerika” dari ekonomi international berakhir. Turmoil menyelimuti pasar international dan sekutu Amerika khawatir bahwa keputusan sepihak presiden merusak sistem koperasi pascaperang. Namun, tatanan ekonomi yang lebih besar diadakan.

“Permainan berubah, tapi itu bukan revolusi,” kata Mr. Ekbladh. Negosiasi ke pasar terbuka berlanjut, aliansi Amerika tetap utuh dan kelompok yang terdiri dari 10 menegosiasikan pengaturan baru. Rasa hormat secara internasional untuk aturan hukum berlaku dan Amerika Serikat masih secara universal dipandang sebagai pemimpin dunia bebas.

Pertanyaan untuk Amerika Serikat sekarang adalah seberapa dalam dukungan untuk sistem itu, kata Ekbladh. Arus ketidakpuasan yang mendalam dengan ekonomi global ini dan telah lama menggelegak, dan banyak orang memilih Tuan Trump karena janjinya untuk membalikkan sistem. “Apakah orang -orang Amerika ingin ini hilang?”

This content is based upon an insightful post by Patricia Cohen, originally published on NYT Untuk pengalaman lengkap, kunjungi artikel Sumber di sini.