Hari pertama seorang anak di sekolah cukup menantang. Namun kini para orang tua harus khawatir anak mereka yang berusia empat tahun akan pulang pada sore hari dan mengaku berbeda jenis kelamin.
Hal ini mungkin terdengar tidak masuk akal, namun berdasarkan pedoman baru yang diumumkan oleh Menteri Pendidikan Bridget Phillipson, guru akan diizinkan untuk menegaskan pilihan sex setiap anak.
Saya telah melihat bahaya yang ditimbulkan oleh pendekatan semacam ini.
Beberapa tahun yang lalu saya bertemu dengan seorang gadis berusia 18 tahun bernama Aurora untuk serial podcast tentang ideologi gender.
Pada usia enam tahun, Aurora mulai bertanya-tanya– seperti yang dilakukan beberapa anak kecil– apakah dia sebenarnya laki-laki. Lagipula, dia suka bermain truk dan ikut serta dalam permainan anak laki-laki.
Namun alih-alih membiarkan fase tersebut berlalu, guru Aurora malah turun tangan, menegaskan khayalannya dan memerintahkan orang tuanya untuk melakukan hal yang sama. Hebatnya, mereka memperingatkan ibu dan ayahnya bahwa jika mereka tidak melakukan hal tersebut, putri mereka bisa saja bunuh diri.
Aurora yakin expert sekolah dasarnya telah menghancurkan hidupnya. Dan baru sekarang, ketika ia beranjak dewasa, ia menyadari kerusakan yang telah terjadi.
Jadi ketika saya membaca pedoman trans untuk sekolah dasar yang baru dari Pemerintah, yang dirilis pada hari Jumat sebagai rancangan dan sekarang terbuka untuk dikonsultasikan, saya merasakan campur tangan para aktivis gender, yang perhatian utamanya bukan pada kesejahteraan anak tetapi pada ideologi politik.
Berdasarkan pedoman baru yang diumumkan oleh Menteri Pendidikan Bridget Phillipson (foto) expert akan diizinkan untuk menegaskan pilihan sex setiap anak
Namun jangan kaget dengan sikap santai Phillipson terhadap keselamatan di kelas, mengingat arahan departemennya baru-baru ini kepada kepala sekolah, seperti yang diungkapkan dalam Send by mail on Sunday hari ini, untuk tidak mengeluarkan anak-anak yang kedapatan membawa pisau.
Rupanya, lebih baik mereka tetap bersekolah, sementara kesejahteraan teman sekelas dan guru mereka dikesampingkan.
Menyusul serangan-serangan Marxisnya yang tidak masuk akal terhadap sistem akademi yang sukses, penggerebekan PPN terhadap sekolah-sekolah swasta, dan ketidaktahuannya yang disengaja mengenai isu-isu kebebasan berpendapat di kampus-kampus, intervensi terbarunya membuktikan bahwa ia bukan hanya yang terburuk, namun juga Menteri Pendidikan yang paling berbahaya sepanjang sejarah.
Sebagai seseorang yang telah mengabdikan hidupnya untuk melindungi hak-hak perempuan dan anak perempuan, saya terkejut bahwa perempuan di Partai Buruh bahkan lebih buruk daripada laki-laki dalam hal menempatkan karier mereka di atas kepentingan publik.
Karena jangan salah, agenda liberal kiri Phillipson secara politis bermanfaat jika Anda berharap untuk mendukung kepemimpinan partai, namun hal itu tidak akan meningkatkan standar pendidikan atau menjaga keamanan anak-anak.
Mari kita mulai dengan panduan trans terbaru.
Meskipun Phillipson menegaskan kembali bahwa ruang seks tunggal di sekolah hanya diperuntukkan bagi anak-anak dengan jenis kelamin yang sama, dan bahwa guru tidak boleh menuruti keinginan anak yang mempertanyakan gender dan sebaliknya ‘mempertimbangkan dampaknya terhadap semua orang yang terkena dampaknya’, Menteri Pendidikan mengusulkan klausul keluar yang licin.
Rancangan Konservatif sebelumnya– yang dibuat pada tahun 2023 oleh Menteri Kesetaraan Kemi Badenoch– jelas dan masuk akal: ‘Anak-anak usia sekolah dasar tidak boleh memiliki kata ganti yang berbeda dengan kata ganti berdasarkan jenis kelamin mereka.’
Pedoman yang dikeluarkan Phillipson berarti expert tidak wajib memberi tahu orang tua jika anaknya ingin berganti jenis kelamin (data foto)
Perubahan kata dari Partai Buruh meminta sekolah untuk melakukan ‘kehati-hatian khusus’ dan mendukung transisi sosial penuh, termasuk kata ganti, ‘sangat jarang’.
‘Sangat jarang’ sengaja dibuat ambigu, karena siapa yang tidak menganggap kasus mereka ‘sangat jarang’, kecuali sekolah mereka dibanjiri dengan anak-anak yang melakukan trans-identifikasi?
Namun yang lebih mengkhawatirkan lagi, expert tidak wajib memberi tahu orang tua jika seorang anak ingin mengubah gendernya. Meskipun Phillipson setuju bahwa hal ini harus terjadi pada ‘sebagian besar kasus’, dia mengizinkan kerahasiaan jika memberi tahu orang tua akan ‘membahayakan anak’.
Sekali lagi, ‘bahaya’ adalah istilah luas yang mencakup kekerasan fisik dan emosional, yang dilontarkan oleh para aktivis kepada orang tua yang tidak menegaskan identitas pilihan anak.
Jadi, jauh dari memberikan kejelasan kepada expert dan menutup pintu
mengenai khayalan yang paling merusak ini, Phillipson tetap merahasiakannya.
Kata ganti polisi sudah termasuk di antara banyak korbannya, master matematika Kevin Lister, yang dipecat dari New College Swindon karena menggunakan bahasa yang netral gender daripada mendukung kata ganti pilihan siswa trans; dan Joshua Sutcliffe, yang dilarang mengajar pada tahun 2023 karena ‘melakukan kesalahan’ pada murid.
Bimbingan Phillipson membangkitkan kehidupan baru dalam perburuan penyihir ini.
Tentu saja, Partai Buruh tidak menganjurkan anak-anak usia sekolah dasar untuk berganti jenis kelamin. Namun, saya tahu dari mewawancarai banyak orang tua bahwa menegaskan imajinasi sex seorang anak di usia muda pasti akan mengarah pada hambatan pubertas dan terapi hormon seks yang tidak dapat diubah di kemudian hari.
Seharusnya tidak mengejutkan siapa word play here jika Anda memberi tahu seorang anak bahwa mereka dilahirkan dalam tubuh yang salah sepanjang hidupnya, mereka akan mencoba mengatasinya secara medis. Dan seperti yang kita ketahui, banyak dari mereka yang melakukan tindakan kimia berakhir dengan luka fisik dan psikologis yang mendalam.
Oleh karena itu, salah jika menganggap panduan trans Phillipson tidak berbahaya. Menegaskan delusi gender, bahkan dalam kasus-kasus yang ‘jarang’, adalah suatu hal yang sulit, yang tidak mengarah pada pendidikan, namun indoktrinasi.
Lalu ada pendidikan tinggi. Sektor universitas kita telah dikuasai oleh para aktivis dari berbagai kalangan yang bertindak sebagai hakim, juri, dan algojo, yang menutup kebebasan berpendapat, menghambat perdebatan, dan menjalankan kampus seperti wilayah kekuasaan mereka sendiri.
Pada awal tahun lalu, Phillipson berjanji untuk mengatasi masalah ini dan melindungi akademisi dari mahasiswa yang berhak dan tidak tahu apa-apa yang siap membatalkan mereka karena ‘perkataan yang mendorong kebencian’.
Namun, kurang dari sebulan yang lalu, 370 akademisi– termasuk peraih Nobel– menulis surat kepada Menteri Pendidikan dan menuduhnya gagal melindungi kebebasan berpendapat di universitas-universitas dan mengabaikan skema ini.
Saya yakin Phillipson, jauh di lubuk hatinya, benar-benar ingin melihat kebebasan berpendapat di kampus. Tapi sekali lagi, dia tidak ingin membuat undang-undang tentang hal ini karena takut hal itu akan merusak peluangnya untuk mendapatkan pekerjaan besar. Keegoisan sebelum tugas. Diri sebelum negara. Dan masih ada lagi.
RUU Kesejahteraan Anak dan Sekolahnya, yang mendekati Persetujuan Kerajaan, merupakan serangan bermotif politik terhadap akademi.
Panduan trans yang baru dari Pemerintah untuk sekolah dasar dirilis pada hari Jumat sebagai rancangan dan sekarang terbuka untuk konsultasi. Foto: Phillipson berbicara di Konferensi Perburuhan 2025
Sekitar 41 persen sekolah di Inggris adalah akademi, yang melayani 54 persen populasi siswa. Mereka memiliki tingkat otonomi di luar otoritas pendidikan setempat yang berarti mereka dapat mengambil keputusan proaktif mengenai kurikulum, penempatan staf, dan penjadwalan waktu tanpa harus mengikuti pedoman nasional yang dogmatis.
Keberhasilan mereka terlihat jelas dalam nilai PISA kami dalam bidang matematika, membaca dan sains, yang secara konsisten berada di atas rata-rata negara-negara maju selama 20 tahun terakhir.
Inggris, tempat kebebasan akademi dianut dengan penuh semangat, mengungguli negara asal lainnya dalam siklus pengujian terakhir pada tahun 2022
Phillipson akan mempertaruhkan semua ini demi sentrisme yang bersifat perbudakan.
Politik yang sama juga telah mendorongnya untuk menghapus pengecualian PPN di sekolah-sekolah swasta– sebuah tindakan yang menimbulkan rasa dendam yang paling merugikan calon orang tua dari kelas pekerja, dan anak-anak dengan kebutuhan khusus yang tidak dapat dipenuhi dalam sistem negara.
Menteri Pendidikan beruntung karena kegagalan rekan-rekannya tidak lagi menjadi pusat perhatian departemennya selama 18 bulan terakhir.
Namun sorotan kini tertuju padanya. Dan bukannya berebut jabatan sebagai perdana menteri, pendekatan Phillipson yang angkuh terhadap kinerja dan kesejahteraan murid di masa depan seharusnya bisa dijadikan alasan untuk dipecat.
