Mendukung Pakistan Tanpa menyebut India tidak melakukan pelanggaran berdasarkan Bagian 152 BNS: Allahabad HC

Pengadilan Tinggi Allahabad dilaporkan mengamati bahwa hanya menyatakan dukungan untuk Pakistan tanpa merujuk insiden spesifik atau menyebutkan India dengan nama bukan prima facie merupakan pelanggaran berdasarkan Bagian 152 dari Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS).

Menurut Bar dan bangku Bench of Justice Arun Kumar Singh Deshwal mencatat, “Hanya menunjukkan dukungan kepada Pakistan tanpa merujuk pada insiden apa pun atau menyebutkan nama India, tidak akan menarik pelanggaran di bawah bagian 152 …”

“Hanya memposting pesan untuk hanya menunjukkan dukungan untuk negara mana pun dapat menciptakan kemarahan atau ketidakharmonisan di antara warga India dan juga dapat dihukum berdasarkan Bagian 196 BNS yang dapat dihukum hingga tujuh tahun tetapi secara definitif tidak akan menarik bahan -bahan Bagian 152 BNS,” Bench dilaporkan mengamati.

Apa bagian 152 BNS?

Bagian 152 BNS menghukum tindakan yang membahayakan kedaulatan, persatuan dan integritas India.

Apa Bagian 196 BNS?

Bagian 196 dari BNS berkaitan dengan pelanggaran untuk mempromosikan permusuhan antara berbagai kelompok dengan alasan agama, ras, tempat kelahiran, tempat tinggal, bahasa, kasta, atau komunitas, dan melakukan tindakan yang merugikan pemeliharaan harmoni. Ini mengkriminalisasi kebencian dan tindakan yang menghasut kebencian atau niat buruk di antara kelompok yang berbeda.

Apa posting media sosial di bawah pengawasan

Menurut Live Law, seorang bocah lelaki berusia 18 tahun (Riyaz) dipesan di bawah Bagian 152 dan 196 dari BNS karena diduga memposting kisah Instagram yang bertuliskan:” Chahe Jo Ho Jai Sporting Activity to Bas … Pakistan Ka Karenge (Apa pun yang terjadi, kami hanya akan mendukung … Pakistan).”

Bench of Justice Arun Kumar Singh Deshwal memberikan jaminan kepadanya nanti.

Kapan Menggunakan Bagian 196 dan 152 dari BNS

Pengadilan Tinggi mencatat bahwa Bagian 152 dari BNS adalah ketentuan yang baru diperkenalkan tanpa setara dalam IPC, dan dengan demikian harus dipanggil dengan hati -hati.

Lebih lanjut menekankan bahwa kata -kata yang diucapkan atau publishing media sosial berada di bawah hak untuk kebebasan berbicara dan tidak boleh ditafsirkan secara sempit kecuali mereka dengan jelas mengancam kedaulatan bangsa atau mempromosikan separatisme, Bar dan bangku dilaporkan.

… Sebelum memohon bagian 152 BNS, perawatan yang masuk akal dan standar orang yang masuk akal harus diadopsi sebagai kata -kata atau uploading yang diucapkan di media sosial juga dicakup oleh kebebasan kebebasan berbicara dan berekspresi, yang tidak boleh ditafsirkan secara sempit kecuali jika itu adalah sifat yang dipengaruhi oleh kedaulatan dan integritas suatu negara atau mendorong separatisme,” yang dikutip.