Apa yang ada di sebuah nama? Donald Trump, untuk siapa penampilannya adalah segalanya, berpikir itu hanya satu -satunya hal yang penting. Dia menyebut satu -satunya undang -undang utama yang terkait dengan masa jabatan keduanya “satu -satunya tagihan besar dan indah,” sedikit merek yang membuat para pendukungnya di Capitol Hill segera berubah menjadi nama resmi tindakan itu. Ada tanda-tanda bahwa dia tidak tahu banyak tentang apa yang ada di megabill $ 4,5 triliun-selama sesi lobi menit terakhir pada hari Rabu di Gedung Putih, Trump dilaporkan harus diingatkan oleh anggota Kongres Partai Republik bahwa tindakan itu sebenarnya membuat pemotongan besar pada Medicaid meskipun janji Trump tidak menyentuhnya. Tetapi zat itu tidak pernah menjadi intinya dengan Trump; optiknya.
Jadi itu mengatakan bahwa satu-satunya kemenangan di lantai yang dicetak Demokrat selama jam-jam drama minggu ini menjelang perjalanan terakhir hari Kamis dari tagihan yang dipotong-pajak-untuk-kaya, pengeluaran-untuk-mereka-miskin adalah keberatan terakhir atas nama yang tidak sesuai untuk Trump untuk itu. Senat baru saja menarik semua malam untuk memberikan suara pada berbagai amandemen Demokrat untuk tindakan itu-begitu banyak amandemen, pada kenyataannya, bahwa, ketika Senat mengambil suara empat puluh lima pada Selasa pagi, ia memecahkan rekor sebelumnya untuk salah satu yang disebut suara-a-rama. Semua upaya yang disponsori Demokrat untuk merevisi undang-undang gagal. Tetapi pemimpin minoritas Senat, Chuck Schumer, bersikeras pada satu pengaduan simbolis terakhir beberapa saat sebelum pemungutan suara terakhir disebut: keberatan parlementer terhadap nama tercinta Trump untuk tindakan tersebut – yang menurut Schumer merupakan pelanggaran aturan anggaran Senat. Parlemen setuju; Nama itu dihapus dari teks legislatif resmi. “Ini sama sekali bukan ‘tagihan besar, indah’,” kata Schumer kepada wartawan segera setelah itu. “Ini benar -benar ‘pengkhianatan yang besar dan jelek.’ ”Namun kemenangan parlementernya tidak mungkin lebih bersifat Pyrrhic; Jika ada satu hal yang mungkin diketahui orang Amerika tentang RUU yang luas ini, bukan itu yang ada di dalamnya – itu adalah gelar yang menarik, yang akan terus digunakan oleh Trump dan semua orang. Anda akan berpikir, setelah sepuluh tahun, oposisi akan belajar untuk tidak melawan Trump pada branding; Anda akan salah.
Tapi ini bukan cerita tentang ketidakpedulian Demokrat. Pada dasarnya, suara dan keberatan mereka, tidak peduli seberapa gencar atau berjasa, tidak masalah. Bagian RUU itu pada hari Kamis sore, tepat pada waktunya untuk tenggat waktu pada dasarnya yang pada dasarnya sewenang -wenang yang telah ditetapkan Trump untuk itu, tidak hanya merupakan kemenangan besar bagi Trump tetapi juga ilustrasi kekuatan mentah yang ia miliki atas GOP saat ini, pada Rabu malam, ketika mereka melakukan hal -hal yang lebih baik bagi mereka, ketika orang -orang yang tidak memiliki suara, ketika orang -orang yang berbelok di rumah itu benar -benar memiliki pemilihan di rumah yang mungkin di datarannya, ketika orang -orang yang berbelok di rumah, ketika orang -orang yang tidak memiliki suara di bawahnya, ketika orang -orang yang berbelok di rumah itu benar -benar memiliki pemilihan di rumah yang mungkin ada di lantai. dan mengambil pujian saat mereka melakukannya. “Maga tidak senang,” dia memperingatkan pakan media sosialnya segera setelah tengah malam. Sebelum fajar, kemenangan itu adalah miliknya dan DPR telah memilih untuk menyetujui aturan yang akan mengatur pertimbangan RUU tersebut. “Sungguh malam yang luar biasa,” dia memposting pada Kamis pagi.
Sebagai masalah politik, aspek yang paling menonjol dari kesibukan minggu ini untuk berlalunya adalah sejauh mana RUU itu berlaku meskipun ada kekhawatiran yang belum terselesaikan dari begitu banyak orang Partai Republik yang secara terbuka mengeluh tentang segala hal mulai dari peningkatan anggaran yang berpotensi terhadap penagihan yang memiliki pemotongan pada keduanya di rumah -rumah yang lebih dari itu – lebih dari sekadar Republikan, yang pada kenyataannya, akan memiliki Sunk terhadap Sunk. dia. Pada hari Kamis, pemimpin minoritas DPR, Hakeem Jeffries, mendedikasikan bagian-bagian panjang dalam pidatonya yang menentang RUU itu-yang bertahan selama delapan jam dan empat puluh empat menit-untuk melafalkan keberatan terhadapnya yang telah diajukan oleh Partai Republik sendiri. Ada hampir terlalu banyak contoh anggota seperti Keith Self, dari Texas, yang menyebut versi Senat-lukisan dari rencana itu “bangkrut secara moral dan fiskal” dan kemudian terus maju dan memilihnya. Bahkan dalam beberapa kasus di mana pemungutan suara untuk tindakan itu tampaknya merupakan kasus yang jelas tentang melukai diri sendiri, banyak yang melakukannya. Republik California David Valadao, misalnya, mewakili sebuah distrik di mana hampir tujuh puluh persen dari konstituennya mengandalkan Medicaid untuk perawatan kesehatan mereka. Pada hari Sabtu, Valadao mengeluarkan apa yang tampak seperti pernyataan kategoris – ia akan memilih tidak, ia bersikeras, jika pemotongan RUU Senat yang lebih luas untuk Medicaid disimpan dalam ukuran akhir. Tapi, ketika mereka, dia masih memilih ya. Prinsip No. 1 untuk memahami GOP di era Trump mengakui bahwa, dalam pilihan antara Trump dan bahkan prinsip -prinsip seorang anggota Kongres yang paling diakui, opsi default adalah agar Partai Republik memilih Trump.
Ada banyak contoh persetujuan seperti itu di pihak Senat, juga – seperti dari Republik Mike Lee, dari Utah, yang pada tanggal 18 Juni memperingatkan, “defisit akan memakan kita hidup -hidup jika kita tidak mendapatkannya di bawah kendali” dan kemudian, beberapa hari kemudian, memilih untuk menumbuhkan defisit dengan triliunan dolar. Seperti di DPR, bukan karena kekhawatiran Partai Republik telah diredakan tetapi waktu mereka untuk mengakui apa artinya menjadi seorang Republikan di Washington Trump telah datang. Menelan tagihan, merangkul kemunafikan – atau berhenti. Thom Tillis memilih untuk berhenti. Seperti di, serahkan kursinya di Kongres sama sekali. Partai Republik Carolina Utara telah menimbulkan kekhawatiran tentang triliun atau lebih dolar dalam pemotongan Medicaid dalam RUU yang banyak dari rekan -rekannya dan Trump sendiri berpura -pura tidak ada atau ada, seperti yang dikatakan oleh JD Vance, “tidak material.” Pada hari Minggu, setelah menyatakan penentangannya terhadap undang -undang dan mendengarkan ancaman Trump untuk menguburnya secara politis, Tillis mengumumkan bahwa ia tidak akan mencari penempatan kembali tahun depan.
The decision left Tillis free to make one of the more compelling speeches against the measure, though even then he insisted that Trump had somehow been “misinformed” about the cuts to Medicaid by the “amateurs” advising him and the harm those cuts would do—a line that reminded me of my time as a correspondent in Russia, with its long tradition of maintaining that the good tsar was never responsible for the bad actions of his courtiers. Namun, Tillis tidak mungkin lebih jelas bahwa Trump telah melanggar komitmennya. “Itu tidak bisa dihindari,” katanya, bahwa “RUU ini akan mengkhianati janji yang dibuat Donald Trump.”
Pemungutan suara yang menentukan di Senat dilemparkan oleh Lisa Murkowski, yang dengan enggan mendukung RUU tersebut setelah para pemimpin Republik membuat beberapa konsesi yang ditargetkan untuk membantu negara bagian asalnya Alaska lolos dari beberapa konsekuensi dari tindakan tersebut. Dengan tiga orang Partai Republik lainnya tidak memberikan suara, Murkowski dapat secara tunggal menenggelamkan RUU itu; Sebaliknya, dia mengubahnya menjadi dasi 50-50, yang kemudian dipatahkan oleh Vance. Tidak seperti beberapa rekannya yang lebih pro-trump, dia tidak berpura-pura senang karenanya. Memang, itu adalah wajah Murkowski yang tersiksa setelah suaranya yang akan saya ingat, bersama dengan pernyataan yang dia buat, pada dasarnya menolak RUU yang perjalanannya baru saja dimungkinkannya. Dia berkata, “Sementara kami telah bekerja untuk meningkatkan tagihan saat ini untuk Alaska, itu tidak cukup baik untuk negara kita yang lain – dan kita semua mengetahuinya.” Terlebih lagi, dia menambahkan, “Harapan saya yang tulus adalah bahwa ini bukan produk akhir. RUU ini membutuhkan lebih banyak pekerjaan di seluruh kamar dan tidak siap untuk meja presiden. Kita perlu bekerja sama untuk mendapatkan hak ini.”
Ini, tentu saja, bukan apa yang terjadi. Dia mengaku memilih RUU tersebut dengan harapan bahwa Partai Republik di DPR entah bagaimana akan memiliki lebih banyak keberanian daripada yang ditunjukkannya. Adakah yang terkejut bahwa mereka tidak melakukannya? Hampir empat puluh delapan jam kemudian, DPR mengadopsi versi Senat secara keseluruhan. Beberapa menit sebelum berlalu pada hari Kamis, pembicara DPR, Mike Johnson, berterima kasih kepada “presiden Donald J. Trump yang berani, visioner, tak kenal takut” karena menggembalakannya untuk menang dan kemudian menguntungkan pemikiran magis gaya Trump untuk menjelaskan keberatan. “Dengan satu tagihan besar dan indah, kita akan membuat negara ini lebih kuat, lebih aman, dan lebih makmur dari sebelumnya,” desaknya. Jika dia memiliki jawaban untuk keraguan anggotanya sendiri, di Medicaid atau apa pun, saya tidak mendengarnya. Tidak masalah – pada akhirnya, dari lusinan anggota parlemen GOP yang telah mengajukan pengaduan, hanya dua yang memilih menentangnya di DPR – bahkan lebih sedikit daripada di Senat.
Saya akan menyerahkannya kepada Tillis untuk menawarkan epitaph yang pas untuk Murkowski, dan begitu banyak Partai Republik lainnya, yang memilih yang mudah ya minggu ini. Pentingnya putaran mereka. Beberapa bulan yang lalu, Murkowski menjadi berita utama nasional ketika dia menyebutkan dalam penampilan di rumah, ketakutan yang sangat nyata akan pembalasan yang dia dan orang lain rasakan ketika menentang Trump. “Kita semua takut,” katanya. Apakah itu penjelasan sebenarnya untuk suaranya sekarang? Bahkan jika itu, saya mendapati diri saya bertanya -tanya, apakah adil untuk mengistimewakan ketakutannya atas banyak orang Amerika yang dia akui akan menderita sebagai hasilnya? Trump adalah Trump, tetapi tanpa kapitulasi partai Republik dan kepatuhan aktif, serangannya yang ceroboh terhadap lembaga -lembaga Amerika dan jutaan orang yang paling rentan tidak akan mungkin terjadi. Seorang reporter untuk Berita Punchbowl tanya Tillis yang baru dibebaskan apakah ada ruang untuk ketidaksepakatan di Partai Republik hari ini. “Jika Anda memiliki keberanian untuk,” Tillis menjawab. “Dan jika tidak, tidak ada.”
