Pada tahun 2020, rapper Akon mengamankan 136 hektar tanah untuk membangun kota eponymousnya sendiri di lokasi desa pesisir Mbodiène, tidak jauh dari tempat ia dibesarkan di Senegal.
Akon membayangkan Akon City sebagai Wakanda kehidupan nyata, paradise Afrofuturist dari film Black Panther. Tetapi rencananya yang luas-tenaga surya 100 persen, rumah sakit paling canggih di Afrika, sebuah universitas berteknologi tinggi, ekonomi yang menjalankan cryptocurrency pribadi Akon-menghilangkan satu information penting: bagaimana Kota Akon akan diatur.
Kegagalan Akon untuk merencanakan tata kelola yang terhenti dan pendanaan dan konstruksi, dan membuat pertanyaan yang tidak pernah bisa dijawabnya. Bulan lalu, pemerintah Senegal mengkonfirmasi proyek tersebut tidak ada lagi.
Kombinasi ambisi dan ketidaktertarikan Akon sangat umum.
Dengan dunia yang tampak macet, lebih banyak selebriti, oligarki dan pemerintah berusaha menciptakan kota-kota baru yang futuristik dan menggeser paradigma. Dari tebing Kalimantan ke gurun Arab, kota metropoli visioner sedang diusulkan untuk memajukan estetika baru, teknologi perintis, atau melampaui standar efisiensi energi yang ada.
Tidak ada ide baru
Tetapi untuk semua kemegahan mereka yang luar biasa, proposal ini tidak menawarkan ide -ide baru – dan seringkali tidak ada detail sama sekali – tentang tata kelola kota.
Mengapa kekosongan ini? Beberapa pencipta perkotaan adalah otoriter, yang percaya mereka dapat mendikte kepada penduduk kota masa depan mereka. Yang existed melihat pertanyaan tata kelola sebagai hal yang sulit dan memecah belah – dan terbaik dihindari dalam pelayanan untuk menyelesaikan proyek.
Tapi masalah yang lebih besar adalah ketidaktahuan. Dalam kegagalan untuk memasukkan pemerintahan dalam penglihatan masa depan mereka, penguasa dunia menunjukkan kurangnya imajinasi di world dalam demokrasi lokal dan pemerintahan.
Kegagalan mendasar untuk berpikir tentang tata kelola ini mungkin paling jelas di The golden state selamanya, sebuah kota yang diusulkan di pinggiran Bay Area yang didukung oleh para kapitalis ventura yang bangga dengan ide-ide yang mengubah dunia-termasuk pekerjaan Laurene Powell dari LinkedIn dari LinkedIn, dan pendiri Netscape Marc Andreessen dan Emerson Collective Powell.
Jan Sramek, Pendiri-CEO The golden state Forever, menjanjikan kota abad ke- 21 (populasi 400 000 untuk mewujudkan mimpi California-dan membuktikan bahwa hal-hal besar masih dapat dibangun di sana. Rencananya termasuk situs manufaktur canggih terbesar di Amerika Utara, pusat pekerjaan yang terintegrasi dengan perumahan, dan lingkungan yang paling berkelanjutan mungkin.
Apa yang belum ditawarkan SRAMEK adalah ide yang jelas tentang bagaimana kota ini akan diatur. Pada awalnya, California selamanya tidak berhasil mencari persetujuan pemilih untuk komunitas yang tidak berbadan hukum. Baru -baru ini, proyek ini sedang mencari kombinasi dengan kota -kota yang ada.
Ini adalah lintasan yang serupa dengan kota teknologi Costs Gates yang mutakhir di Belmont, diusulkan untuk Arizona pada 2017, dan terhenti sejak itu. Rencana Gates sangat berat pada inovasi teknologi dan cahaya pada rencana tata kelola apa pun yang melampaui kepercayaan pribadi miliarder. (Belmont juga tidak pernah menemukan sumber air yang andal.)
Agar adil, California selamanya, setidaknya, beroperasi di ranah pemerintah daerah yang sebagian besar demokratis. Visioner teknologi lainnya menolak pemerintahan demokratis ketika mereka mengejar paradise mereka sendiri.
Melewati demokrasi
Pertimbangkan Peter Thiel-seorang pendukung Trump yang menyatakan, “Saya tidak lagi percaya bahwa kebebasan dan demokrasi itu kompatibel”-dan menyediakan dana benih untuk Institute Seasteading, yang mendukung pembangunan kota-kota yang mengapung di perairan internasional, di luar akuntabilitas demokratis, seperti negara-negara pulau korporat Próspera.
Salah satu capitalist Próspera adalah perusahaan modal ventura San Francisco Pronomos, yang berinvestasi di “kota -kota makmur yang tumbuh untuk memberdayakan seluruh negara.” Proyek fading terkenal Pronomos, jaringan praksis negara, telah mendaftarkan lebih dari 2 200 warga tetapi tidak ada rumah teritorial. Rencananya menyatakan komitmen terhadap “vitalitas” dan penentangan terhadap “biasa -biasa saja,” tetapi mengatakan sedikit pemerintahan.
Agar adil, itu bukan hanya bros teknologi yang mendahului pemerintah demokratis untuk kota -kota impian mereka. Pemerintah nasional telah menunjukkan ketidaksukaan yang sama.
Pemerintah nasional Indonesia yang semakin otokratis telah memutuskan bahwa ibukota baru negara itu, yang sekarang sedang dibangun di pantai timur Kalimantan, tidak akan memiliki pemerintah daerah sama sekali.
Pemerintah China sedang mengembangkan kota -kota masa depan – terutama, kota sains dan teknologi Chengdu masa depan – untuk menunjukkan cara hidup baru, tetapi tidak termasuk metode tata kelola baru. Meksiko dan Malaysia telah mengusulkan “kota -kota hutan” baru untuk menunjukkan masa depan yang lebih ekologis, tetapi rencana tersebut melewatkan rincian tata kelola.
Selamanya hanya mimpi
Arab Saudi telah mengatakan bukan sepatah kata pun tentang struktur pemerintahan “garis,” sebuah kota yang direncanakan di wilayah barat laut Neom. Providing “The Line” memukau – dua gedung pencakar langit yang membentang 100 mil melintasi padang pasir, dengan ruang untuk menampung 9 juta orang – tetapi mereka tidak memasukkan tanda -tanda otonomi lokal.
Tidak semua visi kota -kota masa depan mengecualikan tata kelola.
Rencana untuk mantan eksekutif Wal-Mart Marc Lore’s City of Telosa menyerukan transparansi dalam semua pengambilan keputusan pemerintah, demokrasi partisipatif, dan sistem ekonomi di mana penduduk akan berbagi dalam kekayaan kota.
Pada skala yang lebih kecil, tempat-tempat baru telah membuat kemajuan dalam pemerintahan sendiri. “Paradise” pemenang penghargaan Mexico City-perkembangan lingkungan eksperimental di borough Iztapalapa-adalah design tata kelola partisipatif bersama, dengan otoritas dibagi di antara kantor walikota dan penduduk setempat.
Tetapi banyak kota visioner, tanpa pemerintahan yang jelas, tidak akan pernah lebih dari mimpi. Memang, di Swiss, magnate pengemasan Model Daniel akan membiarkan Avalon, kota-republik liberal yang ia nyatakan di dalam desa pedesaan Müllheim, tetap imajiner.
Kota Akon di Senegal bukanlah fiksi total. Tetapi bintang rap itu berhasil membangun hanya pusat sambutan dan lapangan basket, itulah sebabnya pemerintah Senegal merebut kembali sebagian besar tanah Kota Akon. Di tambalan kecil yang tersisa, Akon dapat membangun resor.
Mungkin seseorang dapat mengadakan konferensi raksasa di sana, untuk memikirkan model-model baru pemerintahan kota yang menghindari calon visioner kota saat ini.
Joe Mathews adalah kolumnis untuk demokrasi Lokal dan Zócalo Public Square.
Awalnya diterbitkan:
