Mantan Penasihat Khusus Jack Smith bersaksi di depan komite Kongres AS | Berita Donald Trump

Mantan Penasihat Khusus Jack Smith memberikan kesaksian publik untuk pertama kalinya ketika dia kembali ke Kongres untuk menjawab pertanyaan tentang penyelidikannya terhadap Presiden Amerika Serikat Donald Trump.

Pada hari Kamis, Smith duduk di hadapan komite kehakiman Dewan Perwakilan Rakyat AS, di mana ia secara bergantian menerima pujian dari Partai Demokrat dan cemoohan dari Partai Republik.

Sementara itu, Smith bersikeras bahwa penyelidikannya bersifat non-partisan – dan memang ada alasan untuk mengajukan dua dakwaan federal terhadap Trump selama periode antara dua masa jabatannya.

“Saya mengambil keputusan tanpa mempertimbangkan asosiasi politik, aktivitas, keyakinan, atau pencalonan Presiden Trump pada pemilu 2024,” kata Smith kepada panel kongres.

“Presiden Trump didakwa karena bukti menunjukkan bahwa dia dengan sengaja melanggar hukum – hukum yang dia sumpah untuk ditegakkan.”

Smith, yang dulunya adalah seorang jaksa penuntut kejahatan perang di pengadilan internasional di Den Haag, terpilih untuk menjadi penasihat khusus pada tahun 2022, di bawah kepemimpinan mantan Presiden AS Joe Biden.

Penasihat khusus ditugaskan untuk bekerja secara independen, tanpa pengawasan sehari-hari dari pimpinan Departemen Kehakiman yang ditunjuk secara politik.

Namun mandat Smith sangat sensitif. Dia didakwa menyelidiki Trump, saingan Biden pada pemilu 2020, yang akan dia hadapi lagi pada pemilu 2024.

Di dalam investigasi

Pemilu tahun 2020 adalah bagian utama dari penyelidikan Smith. Begitu pula dengan tindakan Trump pada 6 Januari 2021, ketika ribuan pendukungnya menyerbu Gedung Capitol AS dalam upaya mengganggu sertifikasi hasil pemilu.

Smith pada akhirnya memutuskan bahwa Trump dengan sengaja berusaha untuk menumbangkan pemungutan suara, dan pada bulan Agustus 2023, dewan juri mendakwa Trump atas empat tuduhan: konspirasi untuk menipu negara, menghalangi proses resmi, konspirasi untuk menghalangi proses resmi, dan konspirasi menentang pelaksanaan hak secara bebas berdasarkan Konstitusi AS.

Dewan juri terpisah, kali ini di negara bagian Florida, mengeluarkan dakwaan kedua atas penyelidikan terpisah yang dipimpin Smith pada Juni 2023.

Investigasi tersebut terfokus pada keputusan Trump untuk menahan dokumen rahasia setelah meninggalkan jabatannya dan menolak panggilan pengadilan agar dokumen tersebut dikembalikan. Trump akhirnya didakwa dengan 40 dakwaan, termasuk konspirasi untuk menghalangi keadilan, membuat pernyataan palsu, dan gagal mematuhi standar mengenai dokumen sensitif berdasarkan Undang-Undang Spionase.

Kedua kasus federal tersebut dibatalkan setelah Trump terpilih kembali pada tahun 2024. Merupakan kebijakan Departemen Kehakiman untuk tidak menyelidiki atau mengadili presiden yang sedang menjabat. Smith sendiri mengundurkan diri sesaat sebelum pelantikan Trump pada Januari 2025.

Namun demikian, pada sidang hari Kamis, Smith membela dakwaan tersebut dan menyatakan bahwa kasusnya akan berhasil seandainya situasinya berbeda.

“Saya ingin memperjelas: Saya mempertahankan keputusan saya sebagai penasihat khusus, termasuk keputusan untuk mengajukan tuntutan terhadap Presiden Trump,” kata Smith kepada komite.

“Penyelidikan kami menghasilkan bukti tanpa keraguan bahwa Presiden Trump terlibat dalam aktivitas kriminal. Jika ditanya apakah akan mengadili mantan presiden berdasarkan fakta yang sama saat ini, saya akan melakukannya terlepas dari apakah presiden tersebut adalah seorang Demokrat atau seorang Republikan.”

Dia menambahkan bahwa bukti-bukti yang ada memaksanya untuk melanjutkan dakwaan, terlepas dari siapa terdakwanya.

“Hukum mengharuskan dia dimintai pertanggungjawaban,” kata Smith. “Jadi itulah yang saya lakukan. Jika saya melakukan hal sebaliknya berdasarkan fakta-fakta dalam kasus ini, berarti saya melalaikan tugas saya sebagai jaksa.”

Kemudian dalam kesaksiannya, dia menekankan pendiriannya: “Kami siap, bersedia dan mampu untuk diadili dalam kasus ini.”

Kritik Partai Republik

Namun anggota Partai Republik di Komite Kehakiman DPR berusaha menggambarkan Smith sebagai seorang partisan yang misinya adalah menjatuhkan saingan politik Partai Demokrat.

Beberapa pertanyaan paling agresif datang dari Perwakilan Partai Republik Darrell Issa dari California, yang meragukan independensi Smith sebagai jaksa khusus.

“Anda, seperti anak buah presiden Richard Nixon, mengejar musuh politik Anda. Mungkin mereka bukan musuh politik Anda, tapi mereka pasti musuh politik Joe Biden, bukan?” tanya Isa.

“Mereka adalah musuh presiden. Dan Anda adalah tangan mereka, bukan?”

Smith menjawab tuduhan itu dengan satu kata: “Tidak.”

Issa melanjutkan dengan menegaskan bahwa, dengan menyebarkan pernyataan palsu yang menyangkal kekalahannya pada pemilu tahun 2020, Trump hanya menyatakan hak kebebasan berpendapat berdasarkan Amandemen Pertama.

” Anda memahami Konstitusi? Apakah Anda memahami Bill of Rights bahwa seseorang mempunyai hak mutlak untuk mempercayai sesuatu, apakah itu benar atau tidak, dan untuk mengadvokasi sesuatu, apakah itu benar atau tidak?” kata Issa pada satu titik.

“Jadi, jika Anda tahu bahwa masyarakat mempunyai hak untuk berpendapat, melobi, menegaskan, melakukan apa pun yang mereka bisa secara hukum untuk meminta masyarakat mengambil keputusan berbeda, lalu mengapa Anda melihat tindakan kriminal atas nama seorang presiden yang percaya bahwa dia tidak menang?”

Smith tidak dapat menjawab pertanyaan tersebut, namun dakwaannya menegaskan bahwa Trump lebih dari sekadar menyuarakan ketidaksetujuannya terhadap hasil pemilu.

Sebaliknya, laporan ini berargumen bahwa Trump dan sekutu-sekutunya berusaha merekrut “pemilih palsu” untuk menyerahkan suara palsu dari Electoral College untuk mendapatkan sertifikasi, dan laporan ini menyoroti bukti bahwa Trump berusaha menekan pejabat terpilih agar menolak hasil pemungutan suara yang tidak menguntungkan.

Kritik penting lainnya adalah keputusan Smith untuk mencari “catatan jumlah korban terbatas” dari telepon sembilan anggota parlemen Partai Republik yang berkomunikasi dengan Trump selama dugaan upayanya untuk membatalkan pemilu tahun 2020. Ketua DPR saat itu Kevin McCarthy termasuk di antara anggota Kongres yang menjadi sasaran.

Catatan tol tersebut tidak mencakup isi panggilan yang dipermasalahkan. Sebaliknya, mereka mengidentifikasi dari mana panggilan itu berasal, oleh siapa panggilan itu diterima, dan berapa lama sambungan berlangsung.

Partai Republik berargumen bahwa pemanggilan catatan telepon tidak hanya merupakan pelanggaran privasi tetapi juga pelanggaran terhadap Klausul Pidato dan Debat Konstitusi AS, yang melindungi anggota Kongres dari tindakan hukum yang berasal dari tugas legislatif mereka.

Mereka juga mempertanyakan kerahasiaan panggilan pengadilan, sesuatu yang menurut Smith perlu dilakukan.

“Panggilan pengadilan yang kami dapatkan, kami amankan dengan perintah kerahasiaan dari hakim karena saya sangat khawatir akan menghalangi keadilan dalam penyelidikan ini,” kata Smith.

“Khususnya sehubungan dengan Donald Trump, kami tidak hanya mengalami hambatan keadilan seperti yang kami selidiki dalam kasus dokumen rahasia, namun saya juga menyadari selama penyelidikan kami bahwa kami menargetkan saksi.”

Smith membela kerja tim

Sementara Partai Republik mengecam Smith karena apa yang mereka anggap sebagai kesalahan dalam penuntutan, Partai Demokrat memujinya sebagai teladan integritas.

“Saya ingin Anda bersandar pada hari ini. Anda tidak perlu merasa malu. Anda melakukan segalanya dengan benar, Pak,” kata Perwakilan Demokrat Eric Swalwell kepada Smith.

Dia kemudian menuduh rekan-rekannya di Partai Republik munafik, terutama setelah serangan di Capitol pada tahun 2021.

“Orang-orang ini sangat beruntung karena mereka tidak berada di bawah sumpah karena mereka harus memberi tahu Anda apa pendapat mereka sebenarnya tentang Trump,” kata Swalwell, menunjuk ke arah anggota panel dari Partai Republik. “Mereka menyebutnya bengkok. Mereka menyebutnya kejam. Mereka menyebutnya bajingan. Saya pernah mendengar Anda semua mengatakannya.”

Swalwell mengundang Smith untuk merenungkan di mana dia berada ketika serangan Capitol terjadi dan bagaimana perasaannya menyaksikan para pendukung Trump menerobos masuk ke dalam gedung sementara para legislator melarikan diri. Smith, pada saat itu, berada di Eropa atas nama Departemen Luar Negeri, bekerja di pengadilan kejahatan perang.

“Saya terkejut karenanya. Karena berada di Eropa dan tidak mengikuti perkembangannya dengan cermat, sejujurnya saya tidak bisa mempercepat kejadian-kejadian yang mengarah ke sana,” jawab Smith. “Saya belum pernah melihat hal seperti itu terjadi di negara kita.”

Smith juga membantah bahwa dia menghadapi tekanan dari pemerintahan Biden untuk mengambil kesimpulan sebelumnya.

“Saya diberi kebebasan untuk melakukan penyelidikan,” katanya.

Sejak ditunjuk sebagai jaksa khusus, Smith sering menjadi sasaran kritik dari kelompok sayap kanan politik. Trump sendiri minggu ini menyebut Smith sebagai “anak ab**** yang sakit” yang memimpin sekelompok “jaksa Marxis radikal-kiri yang dipilih sendiri”.

Selama setahun terakhir, pemerintahan Trump telah memecat sebagian besar pegawai federal non-partisan yang terlibat dalam dua investigasi federal yang dipimpin Smith, sehingga mengakhiri pekerjaan mereka.

Smith sendiri menggunakan sidang komite untuk mengecam keputusan tersebut, dan menuduh Trump mencari pembalasan terhadap pegawai pemerintah yang menjabat sebagai presiden dari kedua partai.

“Saya bangga dengan pekerjaan yang dilakukan tim saya, dan saya menghargai kesempatan untuk hadir di sini hari ini untuk mengoreksi narasi yang salah dan menyesatkan tentang pekerjaan kami,” kata Smith kepada panel.

“Presiden Trump berusaha membalas dendam terhadap jaksa, agen FBI, dan staf pendukung hanya karena telah menangani kasus-kasus ini,” tambahnya. “Memfitnah dan meminta balasan terhadap orang-orang ini adalah tindakan yang salah. Para pegawai negeri yang berdedikasi adalah yang terbaik di antara kita.”

Presiden menanggapi kesaksian Smith

Namun Trump tampaknya menyaksikan kesaksian Smith secara langsung. Di tengah perselisihan antara mantan jaksa dan anggota Kongres, presiden mengunggah pesan di Truth Social yang memuji Partai Republik atas penghapusan karya Smith.

“Jack Smith yang gila sedang DIHANCURKAN di hadapan Kongres. Itu sudah berakhir ketika mereka membahas kegagalannya di masa lalu dan penuntutan yang tidak adil,” Trump menulis. “Dia menghancurkan banyak nyawa dengan kedok legitimasi. Jack Smith adalah hewan gila, yang tidak boleh dibolehkan mempraktikkan Hukum.”

Trump juga menyarankan Smith harus menghadapi hukuman profesional atau bahkan penuntutan, mirip dengan bagaimana dia menggunakan platform media sosialnya untuk menekan Departemen Kehakiman agar mengambil tindakan terhadap saingannya di masa lalu.

“Jika dia seorang Republikan, izinnya akan dicabut, dan jauh lebih buruk! Mudah-mudahan Jaksa Agung melihat apa yang telah dia lakukan,” lanjut Trump.

“Semua ini adalah penipuan Partai Demokrat. Mereka harus membayar harga yang sangat besar atas apa yang telah mereka lakukan untuk negara kita!”

Smith dipanggil oleh Komite Kehakiman DPR pada awal Desember dan kemudian memberikan kesaksian dalam sidang tertutup, meskipun dia memprotes bahwa persidangan tersebut harus dipublikasikan.

Dia saat ini berada di bawah perintah bungkam yang melarang dia membocorkan bukti tentang kasus dokumen rahasia, meskipun Hakim Distrik AS Aileen Cannon mengatakan dia akan mencabut larangan atas laporannya mulai tanggal 24 Februari. Pemerintahan Trump telah mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Sebagai bagian dari sambutannya, Smith mengimbau para pendengarnya untuk membela supremasi hukum, terlepas dari pihak mana yang mungkin berupaya melemahkannya.

“Setelah hampir 30 tahun melayani publik, termasuk di lingkungan internasional, saya telah melihat bagaimana supremasi hukum bisa terkikis,” kata Smith. “Kekhawatiran saya adalah kita sudah melihat supremasi hukum berfungsi di negara kita begitu lama sehingga banyak dari kita yang menganggap remeh hal tersebut. Supremasi hukum tidak dapat dijalankan dengan sendirinya. Hal ini tergantung pada komitmen kolektif kita untuk menerapkannya.”