Selama berabad -abad, New York City adalah tempat yang dilakukan oleh para str untuk membuat sesuatu dari kehidupan mereka – di mana kecerdasan, kerja keras, dan grit mengubah dorong menjadi kemakmuran, dan di mana jalan -jalan diaspal dengan emas untuk mereka yang bersedia menambang mereka.
Sukses di New York selalu lebih tangguh daripada tempat lain. Membuatnya di sini berarti Anda bisa membuatnya di mana saja.
Hanya orang miskin yang menerima amal atau bantuan pemerintah, dan hanya cukup untuk membantu mereka berdiri dan mulai membantu diri mereka sendiri.
Zohran Mamdani memiliki filosofi yang sangat berbeda.
Sebagian besar “agenda keterjangkauan” -nya tidak ditargetkan untuk yang paling membutuhkan – tetapi bagi warga New York yang seharusnya membayar dengan cara mereka sendiri.
Take Fare Bus: Kota ini sudah menawarkan program “tarif wajar” setengah harga untuk pengendara bus dan kereta bawah tanah berpenghasilan rendah.
Bus gratis akan tersedia untuk semua orang, termasuk profesional yang dibayar dengan baik dan bahkan miliarder yang dibenci.
Perangko makanan juga diuji oleh sarana, tetapi toko-toko kelontong yang dikelola kota tidak akan menghentikan jutawan dari meraup alpukat dengan harga di bawah pasar.
Banyak orang kaya yang sudah tinggal di apartemen yang distabilkan oleh sewa, jadi membekukan sewa akan bermanfaat bagi beberapa penyewa kaya dengan biaya tuan tanah, bahkan tuan tanah kecil yang kurang mampu daripada penyewa mereka.
Tapi Mamdani tidak meminta semua orang untuk berbagi beban secara merata dengan menaikkan pajak di seluruh papan. Dia ingin mengenakan pajak perusahaan dan yang terkaya.
Ini kesejahteraan untuk kelas menengah ke atas, tanpa string terpasang.
Ini juga merupakan perubahan paradigma, keyakinan bahwa pemerintah – bukan upaya kita sendiri – harus menjamin keamanan.
Pasar bebas Amerika tradisional memberi penghargaan kepada mereka yang bekerja keras, menunda kepuasan dan mengambil risiko.
Upaya -upaya itu menguntungkan masyarakat yang lebih luas – membuat perusahaan lebih produktif, menambah basis pajak melalui pertumbuhan dan memperluas peluang baru bagi orang lain.
Di sebagian besar negara, kepemilikan rumah adalah hadiah untuk pengorbanan ini – penanda telah mendapatkan tempat seseorang di masyarakat dan memegang saham di lingkungan yang stabil. Di New York yang berat sewaan, membayar sewa untuk tempat yang nyaman memberikan status yang sama.
Setiap pagi, postcast NY menawarkan penyelaman mendalam ke berita utama dengan campuran tanda tangan politik, bisnis, budaya pop, kejahatan sejati, dan segala sesuatu di antaranya. Berlangganan di sini!
Stabilisasi sewa, sebaliknya, memberikan manfaat ini melalui mandat pemerintah. Penyewa yang distabilkan dapat meneruskan hak hukum untuk tinggal di apartemen di bawah pasar kepada anggota keluarga dan bahkan dalam beberapa kasus kepada co-residen yang tidak terkait.
Tidak mengherankan, para penyewa ini jarang menyerahkan penawaran kekasih mereka, mempersulit warga New York yang lebih muda untuk menemukan pijakan.
Menggandakan program -program ini akan membuat warga New York lebih bergantung padanya – dan pada pemerintah.
Seperti biasa, mereka yang mendapat manfaat dari program pemerintah memiliki kepentingan kuat untuk melihatnya berlanjut – dan mereka memilih.
Proposal Mamdani dibuat khusus untuk basis pendatang baru NYC muda, berpendidikan tinggi, dan kiri. Para pemilih muda yang cerdas dan cakap ini tidak mengejar impian besar.
Dengan banyak langkah, mereka mengalami tingkat tantangan kesehatan mental yang lebih tinggi dan kesejahteraan yang lebih rendah di tempat kerja-dan beralih ke pemerintah untuk kehidupan yang lebih nyaman dan aman.
Tapi New York tidak pernah puas dengan “cukup baik.”
Apakah sulit untuk membeli rumah atau membeli sewa, terutama untuk anak muda? Sangat.
Tetapi apakah itu jawaban untuk memberikan lebih banyak kekuatan ke Balai Kota dan membiarkannya menentukan lebih banyak dari hidup kita?
Rekam jejak pemerintah tidak cantik.
Satu -satunya alasan terbesar mengapa perumahan sangat mahal di NYC adalah bahwa, selama beberapa dekade, Balai Kota telah mencegah sektor swasta membangun pasokan yang cukup untuk memenuhi permintaan.
Dan dalam stok perumahan pemerintah memang mengontrol atau mempengaruhi, penduduk tidak berkembang.
Stok apartemen yang distabilkan sewa dengan cepat memburuk. Tuan tanah dilarang mengumpulkan cukup dalam kenaikan sewa untuk menutupi biaya operasi dan pemeliharaan yang lebih tinggi.
Kondisi di gedung-gedung NYCHA sangat buruk sehingga advokat publik sejauh kiri Jumaane Williams telah berulang kali menamai otoritas perumahan publik sebagai pemilik tanah terburuk di kota. Rata -rata, dibutuhkan 413 hari bagi NYCHA untuk menyelesaikan perbaikan.
Yang terbaik, New York memberi penghargaan aspirasi, bukan hak.
Jika kota ini ingin menjadi tempat di mana striver berkembang, pemerintahnya harus menghargai ketekunan dan produktivitas.
Ini harus memungkinkan untuk pertumbuhan, memudahkan bisnis untuk mendirikan toko dan menciptakan lapangan kerja.
Alih -alih membuat hidup lebih nyaman bagi para profesional muda, walikota berikutnya harus menginspirasi mereka untuk memanfaatkan keterampilan dan bakat mereka sebaik -baiknya – untuk membuat mereka bermimpi lebih besar dari apa yang dapat ditawarkan oleh pemerintah.
Mengizinkan sektor swasta untuk membangun lebih banyak perumahan akan memberi anak muda New York kesempatan yang lebih baik untuk membeli atau menyewa apartemen baru yang modern.
Mereka akan merasa kerja keras mereka adalah membuat mereka di suatu tempat.
Alternatifnya adalah stagnasi – kota yang lebih menyedihkan dan kurang dinamis.
Itu bukan New York.
John Ketcham adalah Direktur Kota dan Rekan Kebijakan Hukum di Manhattan Institute. Semua pandangan yang diungkapkan adalah dari penulis dan bukan Institut Manhattan.
