Denier perubahan iklim mendorong makalah yang dihasilkan AI yang mempertanyakan pemanasan yang diinduksi manusia, para ahli terkemuka untuk memperingatkan terhadap munculnya penelitian yang secara inheren cacat tetapi dipasarkan sebagai netral dan sangat logis.
Makalah ini menolak model iklim tentang pemanasan international yang diinduksi manusia dan telah banyak dikutip di media sosial sebagai penelitian “peer-review” pertama yang dipimpin oleh kecerdasan buatan (AI) tentang topik tersebut.
Berjudul “Penilaian ulang kritis dari hipotesis pemanasan CO 2 -international antropogenik,” berisi referensi yang diperebutkan oleh komunitas ilmiah, menurut para ahli yang diwawancarai oleh AFP.
Peneliti komputasi dan etika juga memperingatkan terhadap klaim netralitas dalam makalah yang menggunakan AI sebagai penulis.
Studi baru-yang mengklaim sepenuhnya ditulis oleh Elon Musk Grok 3 AI-telah mendapatkan daya tarik online, dengan publishing blog oleh covid- 19 contrarian Robert Malone mempromosikannya mengumpulkan lebih dari satu juta pandangan.
“Setelah bencana perubahan iklim buatan manusia dan korupsi obat berbasis bukti oleh Big Pharma, penggunaan AI untuk penelitian yang didanai pemerintah akan dinormalisasi, dan standar akan dikembangkan untuk penggunaannya dalam jurnal peer-review,” tulis Malone.
Ada konsensus ilmiah yang luar biasa yang menghubungkan pembakaran bahan bakar fosil dengan kenaikan suhu global dan bencana cuaca yang semakin parah.
Ilusi objektivitas
Akademisi telah memperingatkan bahwa lonjakan AI dalam penelitian, meskipun ada manfaat potensial, risiko yang memicu ilusi objektivitas dan wawasan dalam penelitian ilmiah.
“Model bahasa besar tidak memiliki kapasitas untuk bernalar. Mereka adalah version statistik yang memprediksi kata atau frasa di masa depan berdasarkan apa yang telah dilatih. Ini bukan penelitian,” kata Mark Neff, seorang profesor ilmu lingkungan.
Makalah itu mengatakan Grok 3 “menulis seluruh naskah,” dengan masukan dari rekan penulis yang “memainkan peran penting dalam membimbing perkembangannya.”
Di antara rekan penulis adalah astrofisika Willie segera-seorang pelawan iklim yang diketahui telah menerima lebih dari satu juta dolar dalam pendanaan dari industri bahan bakar fosil selama bertahun-tahun.
Makalah yang diperebutkan secara ilmiah oleh fisikawan Hermann Harde dan segera dirinya digunakan sebagai referensi untuk analisis AI.
Ahli mikrobiologi Elisabeth Bik, yang melacak malpraktek ilmiah, mengatakan bahwa makalah itu tidak menggambarkan bagaimana itu ditulis: “Ini termasuk kumpulan data yang membentuk dasar dari makalah ini, tetapi tidak ada petunjuk,” katanya. “Kami tidak tahu apa -apa tentang bagaimana penulis meminta AI untuk menganalisis data.”
Ashwinee Panda, seorang rekan postdoctoral tentang AI Safety and security di University of Maryland, mengatakan klaim bahwa Grok 3 menulis makalah itu menciptakan lapisan objektivitas yang tidak dapat diverifikasi.
“Siapa word play here bisa mengklaim ‘Saya tidak menulis ini, AI melakukannya, jadi ini tidak memihak’ tanpa bukti,” katanya.
Proses tinjauan buram
Baik jurnal maupun penerbitnya – yang tampaknya hanya menerbitkan satu jurnal – tampaknya menjadi anggota Komite Etika Publikasi.
Makalah ini mengakui “sunting cermat yang disediakan oleh peninjau dan pemimpin redaksi,” yang diidentifikasi di situs webnya sebagai Harde.
Itu tidak menentukan apakah itu menjalani ulasan terbuka, tunggal, atau double-blind dan diserahkan dan diterbitkan hanya dalam 12 hari.
“Bahwa AI akan secara efektif menjiplak kertas omong kosong,” tidak mengejutkan bagi ilmuwan iklim leading NASA Gavin Schmidt, tetapi “vulkanisir ini memiliki kredibilitas yang sama sedikit,” katanya kepada AFP.
AFP menjangkau penulis makalah ini untuk komentar lebih lanjut tentang proses peninjauan, tetapi tidak menerima tanggapan langsung.
“Penggunaan AI hanyalah taktik terbaru, untuk membuat ini tampak seolah -olah itu adalah argumen baru, bukan yang lama, palsu,” Naomi Oreskes, seorang sejarawan sains di Universitas Harvard, mengatakan kepada AFP.
(Kecuali untuk tajuk utama, cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan diterbitkan dari feed sindikasi.)
