Katakan apa yang Anda sukai dari pemimpin Tory Kemi Badenoch, dan banyak yang melakukannya.
Menjadi pemimpin oposisi adalah salah satu pekerjaan yang paling tidak berterima kasih.
Tetapi hari ini, menulis untuk surat pada hari Minggu, dia telah mendapatkan pukulan yang cerdik dan menyakitkan pada Perdana Menteri Sir Keir Starmer.
Dia mengatakan bahwa pemerintahnya telah kehilangan otoritas moral untuk menaikkan pajak baru di rumah keluarga. Dan dia benar sekali.
Jika dia sekarang berani mencoba mengisi jurang yang disebabkan oleh pengeluaran berlebihannya dengan meraih penghematan kelas -kelas yang berjuang, dia akan menghina negara itu.
Bahkan wakilnya sendiri menganggap pajak seperti itu sudah cukup tinggi, ketika dia dihadapkan dengan harus membayarnya.
Segera setelah surat kabar ini pertama kali mengungkapkan manuver properti Angela Rayner dua minggu yang lalu, kebenaran tentang episode ini seharusnya tersedia untuk Downing Street.
Nyonya Rayner, Wakil Perdana Menteri dan Menteri Perumahan, pasti tahu apa yang telah dia lakukan.
Kemi Badenoch mengatakan bahwa pemerintah Keir Starmer telah kehilangan otoritas moral untuk menaikkan pajak baru di rumah keluarga. Dan dia benar sekali
Sir Keir, sebagai bosnya, berada dalam posisi untuk bertanya kepadanya dan dia berkewajiban untuk memberitahunya. Namun ada kekurangan langsung keterbukaan.
Lihat berapa lama pemerintah yang tidak berfungsi dan bergumam ini untuk mengakui fakta -fakta kunci yang sederhana, dan berapa lama waktu yang dibutuhkan Ny. Rayner, dan Sir Keir, untuk menerima bahwa ia telah membuat posisinya tidak dapat ditoleransi.
Dengan sendirinya, ini tidak lebih dari kecerobohan pribadi dari seorang menteri senior, yang seharusnya tahu lebih baik.
Ini juga menunjukkan keengganan untuk bertindak oleh pemerintahan yang tidak memadai yang telah tersandung dengan kecepatan luar biasa menjadi semacam gangguan saraf gerakan lambat permanen.
Tetapi, dilihat dalam lensa politik yang lebih luas, ini adalah tindakan kemunafikan yang mengejutkan, mendekati penghinaan.
Alasan untuk serangan besar dan menggenggam pemilik rumah yang tampaknya masih direncanakan oleh tenaga kerja cukup sederhana. Mereka tidak memiliki keberanian, tekad dan kepemimpinan untuk mendapatkan pegangan pada sistem manfaat yang aneh, tidak adil dan bengkak.
Mereka telah ketakutan melakukannya dengan pemberontakan picik oleh para pendukung mereka sendiri, yang tidak dapat melihat bahwa sistem seperti itu pada akhirnya akan meledak di wajah mereka, menyebabkan krisis ekonomi yang akan menghancurkan seluruh negara kesejahteraan.
Mereka yang bercita -cita untuk memimpin kadang -kadang harus mengambil tugas sulit untuk menjelaskan kebenaran yang canggung kepada pengikut mereka. Jika mereka tidak melakukannya, maka mereka tidak layak untuk posisi yang dibayar dengan baik.
Siapa pun yang ingin ada jaring pengaman yang tepat bagi mereka yang benar -benar membutuhkan harus menyadari bahwa manfaat harus sangat terbatas pada mereka yang paling membutuhkannya.
Partai Buruh Clement Attlee, yang diklaim oleh pengikut Sir Keir, memahami hal ini dengan sangat baik.
Tetapi kaum kiri modern, ditandai dalam banyak hal oleh Angela Rayner, melihat orang -orang dengan tabungan sebagai target.
Perdana Menteri, dengan dogma yang kurang bersemangat tetapi setara, jelas merasakan hal yang sama.
Dalam salah satu dari sedikit momen jujur selama pemilihan terakhir, dia menjelaskan bahwa ketika dia menggunakan istilah ‘pekerja’, dia berarti mereka yang tidak memiliki tabungan atau aset yang signifikan.
Tetapi berapa banyak yang memperhatikan bahwa janji yang bising untuk tidak menaikkan pajak atas ‘pekerja yang bekerja’ sebenarnya tidak mencakup jutaan orang yang telah bekerja sangat keras, dan terus melakukannya?
Dia tidak memiliki hak untuk merampok mereka untuk menyelamatkan dirinya dari kekacauan buatannya sendiri.
