Trump dengan hakim

Mahkamah Agung AS pada hari Jumat mengizinkan pemerintahan Trump untuk melanjutkan rencananya untuk melucuti perlindungan pembebasan bersyarat kemanusiaan dari lebih dari 500.000 imigran, membuat hampir 1 juta orang berpotensi deportasi. Keputusan itu mengangkat perintah pengadilan yang lebih rendah yang telah sementara melindungi para migran dari Kuba, Haiti, Nikaragua, dan Venezuela sementara tantangan hukum dimainkan.

Perintah itu bukan putusan akhir tetapi menghapus jalan bagi pemerintah untuk mulai mencabut perlindungan hukum karena kasusnya kembali ke Pengadilan Banding Sirkuit AS ke -1. Langkah ini mengikuti agenda Trump yang lebih luas untuk membalikkan kebijakan imigrasi era Biden dan mempercepat deportasi massa.

Mengapa itu penting

Ini adalah pertama kalinya pemerintahan AS mencoba pencabutan massal pembebasan bersyarat kemanusiaan, penunjukan khusus yang biasanya diberikan karena alasan kemanusiaan yang mendesak.

Administrasi Trump telah mengajukan beberapa banding darurat ke Pengadilan Tinggi dalam beberapa bulan terakhir, banyak yang terikat dengan imigrasi. Meskipun telah kehilangan beberapa kasus utama, mayoritas konservatif Mahkamah Agung semakin membuka pintu bagi administrasi untuk menerapkan perubahan imigrasi yang luas sementara litigasi masih tertunda.

Hakim Agung Mahkamah Agung John Roberts dan Hakim Elena Kagan menyapa Presiden Donald Trump setelah pidatonya ke sesi gabungan Kongres di Kamar DPR AS Capitol pada Selasa, 4 Maret, …


Associated Press

Apa yang harus diketahui

Dalam kasus terpisah, pengadilan telah mengizinkan pemerintah untuk mencabut perlindungan hukum dari 350.000 migran Venezuela.

Tim hukum Trump berpendapat bahwa Biden telah secara tidak sah memberikan pembebasan bersyarat massal dan bahwa ulasan kasus individu akan terlalu memberatkan bagi otoritas imigrasi.

Pendukung imigrasi mengatakan langkah itu bisa menjadi salah satu tindakan “ilegalisasi” massal terbesar dalam sejarah Amerika modern, berpotensi mencabut ratusan ribu migran yang telah hidup secara legal di AS dengan sponsor keuangan.

Hakim Liberal Elena Kagan bergabung dengan mayoritas konservatif Mahkamah Agung dalam berpihak pada pemerintahan Trump.

Hakim Ketanji Brown Jackson, bergabung dengan sesama Hakim Liberal Sonia Sotomayor dalam perbedaan pendapat, memperingatkan keputusan itu dapat menyebabkan “kehidupan setengah juta migran (untuk) terurai di sekitar kita sebelum pengadilan memutuskan klaim hukum mereka.”

Bahasanya menggemakan kekhawatiran yang diangkat oleh hakim pengadilan rendah yang berpendapat pencabutan seperti itu harus dilakukan secara individual-bukan secara massal.

Pemerintahan Biden telah menggunakan pembebasan bersyarat kemanusiaan lebih dari presiden sebelumnya, menawarkan masa tinggal hukum dua tahun kepada para migran yang memenuhi kriteria kelayakan yang ketat, termasuk sponsor keuangan dan pengaturan perjalanan dengan biaya sendiri.

Kampanye dan kepresidenan Trump telah berpusat pada deportasi massal dan membongkar jalur hukum yang dibuat di bawah Biden.

Apa yang terjadi selanjutnya

Kasus ini kembali ke Pengadilan Banding Sirkuit AS ke -1 di Boston, tetapi perintah Mahkamah Agung berarti bahwa perlindungan tidak akan tetap di tempatnya saat itu dilanjutkan. Jika pengadilan yang lebih rendah pada akhirnya berpihak pada para migran, pemerintah mungkin dipaksa untuk mengembalikan status hukum – meskipun pada saat itu, banyak yang bisa dideportasi atau meninggalkan negara itu.

Ini sedang mengembangkan berita dan akan diperbarui karena lebih banyak informasi tersedia

Pembaruan: 5/30/25, 11:20 ET: Artikel ini telah diperbarui dengan informasi dan komentar tambahan.

Artikel ini berisi pelaporan oleh Associated Press.

Tautan sumber