Oleh Lindsay Whitehurst
WASHINGTON (AP) – Mahkamah Agung pada hari Kamis memblokir gugatan $ 10 miliar yang diajukan Meksiko terhadap produsen senjata api teratas di AS yang menuduh praktik bisnis perusahaan telah memicu kekerasan kartel yang luar biasa dan pertumpahan darah.
Putusan dengan suara bulat membuang kasus di bawah undang -undang AS yang sebagian besar melindungi para pembuat senjata dari pertanggungjawaban ketika senjata api mereka digunakan dalam kejahatan.
Produsen terkenal seperti Smith & Wesson telah mengajukan banding kepada hakim setelah pengadilan yang lebih rendah membiarkan gugatan itu maju di bawah pengecualian untuk situasi di mana perusahaan itu sendiri dituduh melanggar hukum.
Para hakim menemukan bahwa Meksiko tidak membuat argumen yang masuk akal bahwa perusahaan secara sadar telah mengizinkan senjata untuk diperdagangkan ke negara itu. “Itu tidak menunjukkan dengan tepat, seperti yang dilakukan sebagian besar klaim yang membantu dan penerima, transaksi kriminal khusus yang dibantu oleh para terdakwa (diduga),” tulis Hakim Elena Kagan dalam pendapat pengadilan.
Meksiko telah meminta hakim untuk membiarkan kasus ini dimainkan, dengan mengatakan itu masih dalam tahap awal.
Ditanya tentang kasus ini selama pengarahan berita hariannya, Presiden Meksiko Claudia Sheinbaum menunjuk pada gugatan lain yang diajukan negara pada tahun 2022 terhadap lima toko senjata dan supplier di Arizona. “Ada dua cobaan,” katanya. “Kami akan melihat apa hasilnya, dan kami akan memberi tahu Anda.”
Kasus Mahkamah Agung yang dilemparkan Kamis dimulai pada tahun 2021, ketika pemerintah Meksiko mengajukan gugatan blockbuster terhadap beberapa perusahaan senjata terbesar, termasuk Smith & Wesson, Beretta, Colt dan Glock.
Meksiko memiliki undang -undang senjata yang ketat dan hanya memiliki satu toko di mana orang dapat secara legal membeli senjata api. Tetapi ribuan senjata diselundupkan oleh kartel narkoba yang kuat di negara itu setiap tahun.
Pemerintah Meksiko mengatakan setidaknya 70 % dari senjata tersebut berasal dari Amerika Serikat. Gugatan itu mengklaim bahwa perusahaan tahu senjata dijual kepada pedagang yang menyelundupkannya ke Meksiko dan memutuskan untuk menguangkan di pasar itu.
Perusahaan menolak tuduhan Meksiko, dengan alasan gugatan negara itu tidak mendekati mereka yang bertanggung jawab atas orang -orang yang relatif sedikit yang menggunakan produk mereka untuk melakukan kekerasan.
Grup Dagang National Shooting Sports Foundation memuji putusan tersebut, menambahkan bahwa pembuat senjata bekerja dengan otoritas AS untuk mencegah perdagangan senjata. “Ini adalah kemenangan luar biasa bagi industri senjata api dan supremasi hukum,” kata Lawrence Keane, wakil presiden elderly dan penasihat umum.
Seorang hakim federal melemparkan gugatan tersebut di bawah undang -undang tahun 2005 yang melindungi perusahaan senjata dari sebagian besar gugatan perdata, tetapi pengadilan banding menghidupkannya kembali. Pengadilan Banding Sirkuit AS ke – 1 di Boston mendapati itu jatuh di bawah pengecualian untuk undang -undang perisai untuk situasi di mana perusahaan senjata api dituduh melanggar hukum secara sadar dalam praktik bisnis mereka.
Pengecualian itu telah muncul dalam kasus -kasus lain, termasuk dalam tuntutan hukum yang berasal dari penembakan massal.
Keluarga korban penembakan massal 2012 di Sandy Hook Elementary School di Newtown, Connecticut, misalnya, berpendapat itu berlaku untuk gugatan mereka karena pembuat senjata telah melanggar hukum negara dalam pemasaran senapan AR- 15 yang digunakan dalam penembakan, di mana 20 siswa kelas satu dan enam pendidik terbunuh.
Keluarga akhirnya mendapatkan pemukiman tengara senilai $ 73 juta dengan Remington, pembuat senapan.
Putusan Mahkamah Agung tampaknya tidak mempengaruhi kasus -kasus serupa, kata David Pucino, direktur hukum di Pusat Hukum Giffords untuk mencegah kekerasan senjata. “Semua yang selamat, di Amerika Serikat, di Meksiko, dan di mana pun, layak mendapatkan hari mereka di pengadilan, dan kami akan terus mendukung mereka dalam perjuangan mereka untuk keadilan,” katanya.
___
Penulis Associated Press Fabiola Sánchez di Mexico City berkontribusi pada cerita ini.
___
Awalnya diterbitkan:
