Washington – Mahkamah Agung pada hari Jumat membatasi kekuatan hakim distrik federal untuk mengeluarkan perintah nasional yang memblokir aturan atau kebijakan baru yang berasal dari Gedung Putih atau lembaga federal.
6 – 3 Putusan adalah kemenangan prosedural Untuk Presiden Trump dan kemunduran bagi para advokat yang berupaya memblokir perintah eksekutifnya di pengadilan distrik government, sebuah taktik yang telah sering dilakukan untuk memeriksa penggunaan kekuasaan presidennya yang luas.
Tetapi mayoritas konservatif pengadilan tidak menjawab pertanyaan yang memicu tiga perintah nasional: dapatkah Trump membatasi kewarganegaraan hak kesulungan, yang ditetapkan dalam Amandemen ke – 14
“Masalah kewarganegaraan yang lahir tidak ada sebelum kita,” kata Hakim Amy Coney Barrett, mantan profesor hukum Notre Dame yang mengajar prosedur hukum.
Dia mengatakan keputusan pengadilan tidak akan berlaku selama 30 hari.
Beberapa jam setelah keputusan dirilis, American Civil Liberties Union diajukan gugatan aksi kelas nasional menantang perintah Trump yang membatasi kewarganegaraan hak kesulungan. Lebih banyak pengacara dan pengacara negara bagian dapat segera mengajukan gugatan tambahan yang mencari perisai luas dari perintah eksekutif lainnya.
Beberapa pakar hukum khawatir bahwa putusan semacam itu dapat menyebabkan “tambal sulam” di mana semua bayi baru lahir di beberapa negara bagian akan menjadi warga negara tetapi tidak di negara bagian lain.
Hakim Brett M. Kavanaugh mengatakan hakim tidak akan membiarkan hal itu terjadi.
“Dalam pandangan saya, harus ada jawaban yang seragam secara nasional tentang apakah undang -undang, aturan, atau perintah eksekutif federal baru yang besar dapat ditegakkan di seluruh Amerika Serikat,” tulisnya dalam pendapat yang sesuai. “Skema tambal sulam” tidak “bisa diterapkan atau berkelanjutan.”
Dia mengatakan hakim akan memutuskan dengan cepat untuk menyelesaikan perselisihan konstitusional. Putusan Jumat hanya menyangkut kekuatan hakim distrik, katanya.
Profesor hukum Notre Dame Samuel Bray, seorang ahli dan kritik terhadap perintah nasional, memuji putusan hari Jumat tetapi memperkirakan itu tidak akan memungkinkan perintah kewarganegaraan hak kesulungan Trump untuk berlaku.
“Setelah hari ini, perintah universal tidak akan lagi menjadi obat default dalam tantangan terhadap tindakan eksekutif,” katanya. “Mengingat bahwa perintah eksekutif hak kesulungan-kewarganegaraan tidak konstitusional, saya berharap pengadilan akan memberikan perintah awal, dan mereka akan ditegaskan pada saat naik banding. Saya tidak mengharapkan perintah eksekutif presiden tentang kewarganegaraan hak kesulungan akan berlaku.”
Barrett mengatakan perintah peradilan yang luas ini yang timbul dari satu gugatan tunggal “mencolok tidak ada untuk sebagian besar sejarah bangsa kita.” Namun mereka telah lepas landas dalam beberapa tahun terakhir untuk menggagalkan presiden Demokrat dan Republik, katanya.
“Selama 100 hari pertama pemerintahan Trump kedua, pengadilan distrik mengeluarkan sekitar 25 perintah global,” kata Barrett.
Dia mengatakan hakim telah melampaui otoritas mereka. Agak menentukan tuntutan hukum individu, mereka terlalu sering memerintah secara luas, katanya.
“Pengadilan government tidak melakukan pengawasan umum cabang eksekutif,” tulis Barrett. Dan sementara hakim dapat memberikan bantuan penuh kepada penggugat, termasuk kelompok orang, perintah mereka tidak boleh “lebih luas dari yang diperlukan” untuk melindungi orang -orang itu.
Tiga liberal pengadilan tidak setuju.
Hakim Sonia Sotomayor mengatakan administrasi Trump sedang berusaha mempertahankan perintah yang terang -terangan tidak konstitusional mencabut kewarganegaraan hak kesulungan.
“Beberapa pertanyaan konstitusional dapat dijawab dengan menggunakan teks Konstitusi saja, tetapi ini adalah satu. Amandemen ke – 14 menjamin kewarganegaraan hak kesulungan,” katanya.
Daripada mengajukan banding atas masalah itu ke pengadilan, dia mengatakan administrasi Trump mengangkat jalan memutar prosedural.
“Permainan dalam permintaan ini jelas dan pemerintah tidak berusaha untuk menyembunyikannya. Namun, memalukan, pengadilan ini bermain bersama,” katanya. “Tidak ada hak yang aman dalam rezim hukum baru yang diciptakan pengadilan … karena saya tidak akan terlibat dalam begitu banyak serangan terhadap sistem hukum kami, saya berbeda pendapat.”
Justice Ketanji Brown Jackson melihat keputusan itu sebagai ancaman terhadap supremasi hukum.
Pengadilan harus memiliki kekuatan untuk memerintahkan semua orang (termasuk eksekutif) untuk mengikuti hukum – berhenti penuh. Untuk menyimpulkan sebaliknya adalah untuk mendukung penciptaan zona pelanggaran hukum di mana eksekutif memiliki hak prerogatif untuk mengambil atau meninggalkan undang -undang seperti yang diinginkan, dan di mana orang -orang yang akan ditetapkan dengan perlindungan hukum menjadi tunduk pada keinginan eksekutif, dan di mana ia mengatakan.
Amandemen ke – 14, yang diadopsi pada tahun 1868, mengatakan, “Semua orang yang lahir atau dinaturalisasi di Amerika Serikat dan tunduk pada yurisdiksi daripadanya adalah warga negara Amerika Serikat dan negara bagian tempat mereka tinggal.”
Pada hari pertamanya di kantor, Trump mengeluarkan perintah eksekutif Tidak setuju dengan pemahaman tradisional dan menyatakan Konstitusi tidak “memperluas kewarganegaraan secara universal kepada semua orang yang lahir di Amerika Serikat.”
Dia mengatakan akan menjadi kebijakan AS untuk tidak mengakui kewarganegaraan untuk bayi baru lahir jika ibu atau ayah anak itu “bukan warga negara Amerika Serikat atau penduduk tetap yang sah pada saat kelahiran orang tersebut.”
Tiga hakim distrik federal – di Maryland, Massachusetts dan Washington – mengeluarkan perintah nasional yang menyatakan rencana Trump tidak konstitusional.
Singkatnya, hakim menyatakan bahwa perintah Trump mungkin tidak ditegakkan di seluruh negara. Mereka mengatakan pembatasan yang diusulkannya melanggar hukum federal dan preseden Mahkamah Agung serta kata -kata sederhana dari Amandemen ke – 14
Daripada menantang keputusan itu secara langsung, pengacara Trump mengirim banding darurat ke Mahkamah Agung dengan “permintaan sederhana.”
Presiden Trump berbicara pada hari Jumat di ruang briefing pers Gedung Putih setelah keputusan Mahkamah Agung tentang perintah nasional.
(Celal Gunes/ Anatolia)
Daripada memerintah kewarganegaraan hak kesulungan, mereka mendesak hakim untuk mengendalikan praktik hakim distrik yang menyerahkan perintah nasional. Mereka telah “mencapai proporsi epidemi sejak awal administrasi saat ini,” kata mereka.
Selama rundown pers di mana ia berterima kasih kepada hakim agung Konservatif, Trump menyebut keputusan itu “kemenangan huge untuk Konstitusi, pemisahan kekuasaan dan supremasi hukum.”
“Dalam beberapa bulan terakhir, kami telah melihat beberapa hakim kiri radikal secara efektif mencoba untuk mengesampingkan kekuatan presiden yang sah untuk menghentikan rakyat Amerika dari mendapatkan kebijakan yang mereka pilih dalam jumlah rekor,” katanya. “Itu adalah ancaman besar bagi demokrasi, terus terang, dan bukan hanya memerintah kasus -kasus langsung di hadapan mereka, para hakim ini telah berusaha untuk mendikte hukum untuk seluruh bangsa.”
Dalam praktiknya, katanya, jika salah satu dari hampir 700 hakim government tidak setuju dengan kebijakan government, mereka dapat memblokirnya dari mulai berlaku atau menunda selama bertahun -tahun dengan mengikatnya dalam sistem pengadilan.
Trump mengatakan bahwa berkat keputusan hari Jumat, pemerintahannya sekarang dapat bergerak maju dengan banyak kasus, termasuk kasus -kasus tentang mengakhiri kewarganegaraan hak kesulungan, melucuti kota -kota suaka pendanaan federal dan menangguhkan pemukiman kembali pengungsi.
AS Atty. Jenderal Pam Bondi mengatakan bahwa 35 dari 40 perintah nasional yang diajukan terhadap kebijakan Trump berasal dari lima pengadilan distrik: Maryland, Washington, DC, Massachusetts, The golden state dan Negara Bagian Washington.
Bondi mengatakan Mahkamah Agung akan mengambil konstitusionalitas perintah Trump yang membatasi kewarganegaraan hak kesulungan selama sesi berikutnya pada bulan Oktober.
Dalam sebuah konferensi pers pada hari Jumat, Jaksa Agung dari The golden state, New Jacket, Washington, Massachusetts dan Connecticut mengatakan putusan Mahkamah Agung hanyalah rintangan prosedural yang ingin mereka atasi.
“Jika Anda tinggal di negara bagian yang tidak berpartisipasi dalam koalisi tindakan terhadap administrasi Trump ini, maka hak -hak Anda dipertanyakan,” kata Washington Atty. Jenderal Nick Brown.
Mahkamah Agung meninggalkan ruang bagi hakim distrik untuk memutuskan apakah perintah nasional diperlukan, kata mereka.
New Jersey Atty. Jenderal Matt Platkin mengatakan negara -negara penggugat telah jelas bahwa mereka membutuhkan bantuan nasional untuk melindungi dari bahaya yang ditimbulkan oleh perintah eksekutif Trump. Dia mengatakan mereka yakin pengadilan distrik akan setuju.
“Kami berjuang melawan perang saudara untuk mengatasi apakah bayi yang lahir di tanah Amerika Serikat, pada kenyataannya, adalah warga negara di negara ini,” katanya. “Selama satu setengah abad, ini belum diperselisihkan, dan kami yakin bahwa ketika kami mengajukan kasus ini, fakta itu akan tetap ada.”
Atty California. Jenderal Rob Bonta mengatakan dia berharap Pengadilan Sirkuit akan melihat bahwa tambalan perintah negara, di mana kewarganegaraan hak kesulungan adalah untuk beberapa negara bagian tetapi tidak untuk yang lain, akan menciptakan kekacauan administratif dan kebingungan yang meluas.
“Kami adalah negara imigran,” katanya. “Ini warisan kami dan itu adalah identitas kami, terutama di sini di The golden state – rumah bagi lebih banyak imigran daripada negara bagian lain – termasuk ibu saya sendiri, yang berimigrasi dari Filipina.”
