Itu Mahkamah Agung pada hari Jumat diberikan akses efisiensi departemen pemerintah Jaminan sosial Data administrasi yang mencakup informasi pribadi yang sensitif dari jutaan orang Amerika.
Keputusan itu datang ketika pemerintah federal mencari tinggal, atau penangguhan sementara, setelah hakim federal diblokir Akses Doge ke data itu pada bulan April. Pengadilan tertinggi negara memberikan aplikasi darurat dari administrasi Trump untuk mengangkat perintah itu; Kasus ini diharapkan akan dilanjutkan di pengadilan yang lebih rendah.
Dalam keputusannya, Mahkamah Agung menyimpulkan bahwa Administrasi Jaminan Sosial dapat memberikan akses ke agensi saat kasus ini dimainkan “agar para anggota tersebut dapat melakukan pekerjaan mereka.”
Baik Gedung Putih dan Administrasi Jaminan Sosial menyebut keputusan Mahkamah Agung sebagai kemenangan. Dalam sebuah pernyataan, juru bicara Gedung Putih Elizabeth Huston mengatakan akan memungkinkan administrasi Trump untuk “melakukan upaya akal sehat untuk menghilangkan limbah, penipuan dan penyalahgunaan dan memodernisasi sistem informasi pemerintah.”
Demikian juga, Komisaris Jaminan Sosial Frank Bisignano di a penyataan Kata agensi itu “akan terus mendorong upaya modernisasi ke depan, merampingkan sistem pemerintah, dan memastikan peningkatan layanan dan hasil untuk penerima manfaat kami.”
Namun yang lain menyatakan keprihatinan besar dalam reaksi terhadap keputusan tersebut, termasuk Hakim Ketanji Brown Jackson, kelompok advokasi dan penggugat dalam kasus terhadap Doge dan Administrasi Jaminan Sosial.
“Ini adalah hari yang menyedihkan bagi demokrasi kita dan hari yang menakutkan bagi jutaan orang,” kata koalisi penggugat termasuk Federasi Amerika, Kabupaten dan Karyawan Kota; Federasi Guru Amerika; dan aliansi untuk pensiunan Amerika, yang diwakili oleh Demokrasi ke depan.
“Putusan ini akan memungkinkan afiliasi Presiden Trump dan Doge untuk mencuri data pribadi dan pribadi orang Amerika,” kata mereka, sambil bersumpah untuk “menggunakan setiap alat hukum yang kami miliki” untuk mencegah penyalahgunaan data publik ketika kasusnya bergerak maju.
Jutaan data sensitif orang Amerika dipertaruhkan
Perselisihan ini berfokus pada seberapa banyak akses yang seharusnya dimiliki Doge ke data pribadi orang Amerika.
Penggugat mengajukan pengaduan awal pada awal Maret, yang menyatakan bahwa Administrasi Jaminan Sosial telah “meninggalkan komitmennya untuk mempertahankan privasi” dari informasi pribadi yang sensitif dari jutaan orang Amerika di bawah pengaruh Doge.
Administrasi Jaminan Sosial mengumpulkan dan menyimpan beberapa informasi yang dapat diidentifikasi secara pribadi dari jutaan orang Amerika, mulai dari manula hingga orang dewasa hingga anak -anak, catatan pengaduan.
Saat melamar nomor jaminan sosial, agensi tersebut mensyaratkan pengungkapan tempat dan tanggal lahir, kewarganegaraan, etnis, ras, jenis kelamin, nomor telepon, dan alamat surat. Ini juga membutuhkan nama orang tua dan nomor jaminan sosial.
Tetapi agensi juga mengetahui data pribadi lainnya, termasuk informasi kesehatan pribadi, catatan pengaduan. Itu termasuk:
- SIM dan informasi identifikasi pengemudi
- Kartu Bank dan Kredit
- akta kelahiran dan nikah
- informasi pensiun
- Alamat rumah dan pekerjaan
- catatan sekolah
- Catatan Imigrasi dan Naturalisasi
- Catatan Pengadilan Keluarga
- Catatan Ketenagakerjaan dan Pemberi Kerja
- Catatan Kesehatan Psikologis dan Psikiatri
- Catatan rawat inap
- Catatan Perawatan Kecanduan
- Catatan untuk tes HIV/AIDS
Administrasi Jaminan Sosial juga mengumpulkan informasi pajak, termasuk total pendapatan, jaminan sosial dan upah Medicare dan pemotongan karyawan tahunan.
Doge tidak hanya mengakses informasi yang sensitif dan terlindungi dari agensi; Itu juga secara terbuka membagikannya, menurut pengaduan. Tindakan para terdakwa, termasuk Administrasi Jaminan Sosial, Doge dan para pemimpin termasuk mantan kepala Elon Musk, telah merampas perlindungan privasi Amerika yang dijamin oleh hukum federal dan membuat informasi pribadi mereka rentan, tuduhan pengaduan.
Dalam perbedaan pendapatnya, Jackson, bergabung dengan Hakim Sonia Sotomayor, mencatat bahwa catatan menunjukkan “Doge menerima akses data yang jauh lebih luas” daripada yang biasanya diizinkan oleh administrasi jaminan sosial dalam investigasi penipuan, pemborosan dan penyalahgunaan. Biasanya, investigasi tersebut dimulai dengan data tingkat tinggi, dianonimkan, dengan lebih banyak akses ke informasi yang lebih rinci hanya diberikan seperlunya.
Hakim Elena Kagan juga tidak setuju dalam keputusan 6-3.
“Pemerintah ingin memberikan akses yang tidak terkekang ke informasi pribadi yang tidak dianonim ini sekarang – Sebelum pengadilan memiliki waktu untuk menilai apakah akses Doge sah, ”tulis Hakim Jackson.
Sementara litigasi sedang menunggu, pemerintah telah meminta untuk sementara waktu menangguhkan batasan sementara pengadilan yang lebih rendah pada akses DOGE ke data jaminan sosial, katanya.
“Tetapi pemerintah gagal untuk mendukung permintaan tetapnya dengan menunjukkan bahwa itu atau publik akan menderita kerugian yang tidak dapat diperbaiki tidak ada intervensi pengadilan,” tulis Hakim Jackson.
