Hakim Agung India Br Gavai mengatakan Konstitusi India adalah yang tertinggi dan ketiga sayap demokrasi di bawahnya. Parlemen memiliki kekuatan untuk mengubah, tetapi tidak dapat mengubah struktur dasar Konstitusi, kata Hakim Agung, merujuk pada putusan yang disahkan oleh Mahkamah Agung atas dasar doktrin ‘struktur dasar’.
“Sementara banyak yang mengatakan dan percaya bahwa parlemen adalah yang tertinggi, menurut saya, konstitusi India yang tertinggi. Ketiga sayap demokrasi bekerja di bawah konstitusi,” Hakim Gavai, yang mengambil sumpah sebagai CJI ke – 52 bulan lalu, dikutip seperti mengatakan oleh kantor berita PTI pada 25 Juni.
Parlemen Tertinggi: Dhankhar
Pada bulan April, Wakil Presiden Jagdeep Dhankhar meluncurkan omelan terhadap Mahkamah Agung dengan mengklaim bahwa legislator terpilih adalah ‘tuan utama’ dan bahwa parlemen adalah keberadaan tertinggi. “Tidak ada visualisasi dalam konstitusi otoritas apa pun di atas parlemen. Parlemen adalah yang tertinggi,” katanya.
Mahkamah Agung pada 5 November 2024 berpendapat bahwa validitas undang -undang tidak dapat ditantang karena melanggar Struktur dasar Konstitusi. Menulis penilaian, Ketua Hakim Chandrachud mengatakan doktrin struktur dasar terdiri dari “konsep yang tidak terdefinisi” seperti demokrasi, federalisme dan sekularisme.
Konstitusi adalah Paramount: Justice Gavai
“Struktur Dasar” dalam konteks Konstitusi India, mengacu pada prinsip -prinsip dasar yang tidak dapat diubah atau dihancurkan oleh amandemen apa pun, bahkan melalui prosedur yang diuraikan dalam Pasal 368 Fitur -fitur inti ini dianggap penting untuk identitas dan karakter Konstitusi dan bangsa
Justice Gavai berbicara di felicitation -nya di Amravati – kota kelahirannya di Maharashtra. Dia mengatakan sementara beberapa orang mengatakan Parlemen adalah yang tertinggi, menurut pendapatnya Konstitusi adalah yang terpenting. Selalu ada diskusi tentang sayap demokrasi mana – eksekutif, legislatif atau peradilan – adalah yang tertinggi, katanya menambahkan bahwa seorang hakim tidak menjadi mandiri hanya dengan memberikan perintah terhadap pemerintah, katanya.
“Seorang hakim harus selalu ingat bahwa kami memiliki tugas, dan kami adalah penjaga hak -hak warga negara dan nilai -nilai dan prinsip -prinsip konstitusional. Kami tidak hanya memiliki kekuasaan, tetapi suatu tugas diberikan kepada kami,” kata Ketua Hakim Agung.
“Kita harus berpikir secara mandiri. Apa yang akan dikatakan orang tidak bisa menjadi bagian dari proses pengambilan keputusan kita,” tambahnya.
Mengacu pada penilaiannya terhadap “keadilan buldoser”, ia mengatakan hak untuk berlindung adalah yang tertinggi. CJI Gavai juga mengenang masa kecilnya, mengatakan sementara dia ingin menjadi seorang arsitek, ayahnya berharap bahwa dia menjadi pengacara.
Ayah saya ingin …
“Ayah saya ingin menjadi pengacara tetapi tidak dapat menjadi satu, karena pada saat ia ditangkap karena menjadi bagian dari gerakan kebebasan,” katanya.
Ayah Hakim Gavai Ramakrishna Suryabhan Gavai adalah pemimpin Ambedkarite yang terkenal dan pendiri Partai Republik India. Pengikut dan pengagumnya dengan penuh kasih memanggilnya Dadasaheb.
Seorang anggota parlemen Lok Sabha dari Amravati, Ramakrishna Gavai menjabat sebagai gubernur Bihar, Sikkim, dan Kerala antara 2006 dan 2011, ketika UPA yang dipimpin Kongres berkuasa di pusat tersebut.
Seorang hakim harus selalu ingat bahwa kami memiliki tugas, dan kami adalah penjaga hak -hak warga negara.
Ramakrishna Suryabhan Gavai meninggal pada 2015, empat tahun sebelum putranya Bhushan Ramakrishna Gavai atau Br Gavai diangkat sebagai hakim Mahkamah Agung India
