Kolom yang saya tulis sebelum saya tahu Israel menyerang Iran

Pada hari Kamis sore California waktu, saya naik penerbangan dengan anak-anak saya dan memulai fase selanjutnya dari kepindahan sementara ke Washington, DC, di mana kami akan berada sementara lingkungan yang dilanda api kami dibangun kembali.

Saya memeriksa berita sebelum kami naik, dan sementara ada rumor sepanjang hari bahwa Israel mungkin menyerang Iran, tidak ada berita tentang hal itu pada saat kami berangkat.

Tidak ada wifi di penerbangan – jarang – jadi saya duduk untuk menulis kolom mingguan saya secara offline. Saya khawatir tentang skeptisisme yang saya rasakan, terutama di hak Amerika, tentang kemampuan Israel untuk melakukan upaya yang sukses.

Sebagai catatan, saya tidak benar -benar berpikir serangan Israel sudah dekat, tetapi saya benar -benar yakin bahwa Israel akan berhasil jika itu menyerang Iran, bahkan bertindak sendiri. Israel, dengan kelangsungan hidupnya dipertaruhkan, selalu melakukannya.

Inilah yang saya tulis, tanpa mengetahui bahwa Israel menyerang situs nuklir Iran pada saat yang sama ketika saya menyatukan pikiran -pikiran ini:

Amerika Serikat harus memimpin, bergabung, atau mendukung serangan udara terhadap situs nuklir Iran untuk mencegah rezim mengembangkan senjata nuklir atau mengekspor bahan nuklir dan teknologi ke proksi terorisnya.

Iran jelas merupakan ancaman. Ini memiliki catatan panjang untuk menyerang pasukan AS, baik secara langsung maupun melalui proksi terorisnya. Iran dan proxy -nya juga telah menyerang sekutu AS, dengan Israel target yang paling menonjol, tetapi bukan satu -satunya.

Banyak dari serangan ini tidak diprovokasi. Sebagai contoh, Hamas, sebuah kelompok teror Palestina dengan dukungan Iran, memecahkan gencatan senjata yang ada untuk meluncurkan serangan teror 7 Oktober 2023.

Oleh karena itu akan sangat bodoh, paling -paling, untuk memungkinkan Iran menjadi tenaga nuklir. Itulah sebabnya AS, dan Israel, telah mengancam akan menggunakan serangan udara untuk menghancurkan program nuklir Iran harus negosiasi dengan Iran gagal.

Serangan udara seperti itu tidak akan menjadi invasi gaya Irak, tetapi lebih suka dibatasi, seperti serangan udara Israel pada reaktor nuklir Irak pada tahun 1981, dan pada program nuklir Suriah pada tahun 2007, tidak ada yang menyebabkan perang yang lebih luas.

Mereka yang takut akan perang yang lebih luas, atau pembalasan, harus mempertimbangkan bahwa Iran telah melakukan perang seperti itu – melalui Hamas, Hizbullah di Lebanon, pemberontak Houthi di Yaman, dan milisi Irak.

Selama 20 bulan terakhir, proksi ini telah dihancurkan ke titik di mana mereka tidak lagi mampu memproyeksikan ancaman. Dan pertahanan udara Iran sendiri telah dihancurkan, untuk saat ini, oleh serangan udara Israel yang terbatas.

Rakyat Iran umumnya tidak memusuhi AS; Banyak yang ingin bebas dari rezim, dan dapat menggunakan serangan udara asing sebagai katalis untuk menggulingkannya. Mereka juga akan menahan diri untuk berperang melawan AS

Secara teori, perjanjian diplomatik akan lebih disukai daripada perang, tetapi ada sedikit peluang untuk mencapai perjanjian yang benar -benar akan mengakhiri program nuklir Iran. Iran hanya menggunakan negosiasi untuk membeli waktu.

Kesepakatan asli Iran, dinegosiasikan oleh Presiden Barack Obama pada tahun 2015, hanya menempatkan pembatasan sementara pada program nuklir Iran, dan tidak melakukan apa pun untuk menghentikan program rudal balistik Iran atau dukungan atau teror.

Itulah sebabnya Presiden Trump menarik diri dari kesepakatan pada tahun 2018. Dia meluncurkan kampanye “tekanan maksimum” yang dirancang untuk menahan dan mengacaukan rezim, atau memaksa untuk menyetujui pembatasan yang lebih ketat.

Pendekatan Trump yang sukses dibatalkan oleh Presiden Joe Biden, yang menghabiskan empat tahun tanpa hasil mencoba membujuk Iran untuk kembali ke meja. Sebaliknya, Iran mempercepat pengayaan nuklirnya segera setelah ia menjabat.

Ketika Presiden Trump kembali ke Kantor Oval, ia memulihkan “tekanan maksimum.” Itu membuat Iran kembali ke negosiasi. Tetapi Iran telah menolak untuk menyetujui sesuatu yang jauh lebih kuat daripada kesepakatan asli Obama yang lemah.

Perjanjian yang berhasil masih dimungkinkan – di mana Iran sepenuhnya membongkar program pengayaan nuklirnya; datang bersih tentang kegiatan masa lalunya; mengakhiri program rudal balistiknya; dan berhenti mendukung teror.

Idealnya, perjanjian apa pun dengan Iran juga akan mewajibkan rezim untuk membuat kemajuan pada hak asasi manusia, dan dapat mencakup monitor yang persetujuannya diperlukan bagi Iran untuk menghindari sanksi.

Tetapi rezim telah menunjukkan sedikit minat pada kompromi. Tampaknya percaya bahwa ia dapat, sekali lagi, cukup menyeret pembicaraan sampai administrasi Trump hilang – atau sampai nuklir.

Pemerintahan Obama dan Biden tampaknya mengundurkan diri dengan kebangkitan Iran sebagai kekuatan dominan; Obama secara aktif mendorongnya. Hasilnya adalah teror dan ketidakstabilan. Dengan menghindari perang, mereka memastikannya.

Trump mengambil pendekatan yang berbeda. Pada tahun 2020, ia memesan serangan udara pada jenderal teroris Iran, Qasem Soleimani, di Irak. Demokrat memperingatkan perang yang lebih luas, tetapi tanggapan Iran terbatas dan tidak efektif.

Hari ini, oposisi terhadap serangan udara datang tidak hanya dari kiri, tetapi juga dari kanan. Segmen vokal pendukung Trump mengatakan mereka menentang intervensi asing, ingin menghindari “perang selamanya” lainnya.

Jika Trump menentukan bahwa meluncurkan serangan udara, atau bergabung dengan serangan udara Israel, akan patah koalisi politiknya, maka ia setidaknya harus mendukung Israel jika memutuskan bahwa ia tidak bisa lagi menunggu Iran untuk mengubah arah.

Skeptis terhadap aksi militer terhadap Iran benar menunjukkan bahwa ada risiko yang terlibat. Tapi tidak ada yang lebih berisiko ke Timur Tengah dan dunia selain rezim Iran dengan senjata nuklir.

Jika perang bukanlah suatu pilihan, maka rezim Iran tidak akan memiliki alasan untuk berkompromi – dan Israel, yang terlalu kecil untuk bertahan hidup bahkan satu serangan nuklir Iran yang sukses, akan dipaksa untuk bertindak.

Ironisnya, penentang perang membuat perang lebih mungkin terjadi. Lebih baik bertindak sekarang, sebelum Iran dapat membangun kembali pertahanannya dan sebelum memiliki senjata nuklir. Trump telah melakukan yang terbaik untuk mencapai kesepakatan. Tidak ada pilihan lain.

Dua jam ke dalam penerbangan, ponsel saya – yang saya lupa beralih ke mode pesawat – menemukan penerimaan selama beberapa menit, dan saya menerima beberapa pesan yang menunjukkan bahwa serangan Israel terhadap Iran, pada kenyataannya, telah dimulai.