Ketentuan dalam RUU Anggaran Senat akan memungkinkan jutaan dolar untuk langsung menuju Presiden Donald Trump dan kemampuan pemerintah untuk memberhentikan pekerja government tanpa persetujuan Kongres.
Ini adalah langkah yang Ben Olinsky, wakil presiden elderly reformasi struktural dan pemerintahan di Pusat Kemajuan Amerika, yang disebut “sangat, sangat memprihatinkan.”
Ketentuan tersebut, yang ditulis oleh Komite Senat tentang Keamanan Dalam Negeri dan Urusan Pemerintah, akan memberikan $ 100 juta kepada Kantor Manajemen Anggaran (OMB), menurut eksekutif pemerintah. Kantor ini dijalankan oleh penulis Job 2025 Russ Vought, pendukung PHK pemerintah massal, yang merupakan prinsip sentral dari Proyek 2025
Olinsky merujuk tuntutan hukum oleh karyawan government yang dipecat oleh pemotongan efisiensi pemerintah (DOGE), jitu Newsweek : “(RUU ini) persis seperti hal yang telah dilakukan presiden, saya akan mengatakan, secara ilegal, ketika ia berusaha untuk menutup departemen atau lembaga, atau membatasi (lembaga) ke segelintir staf dari 1000 -an dan melakukan PHK massal besar dan jenis pemotongan lainnya untuk seluruh fungsi atau program.”
Mereka yang mendukung tagihan sudah berkata : “Presiden mana word play here harus memiliki kemampuan untuk membersihkan limbah yang telah diidentifikasinya tanpa obstruksi.”
Newsweek Menghubungi Senator Rand Paul, seorang Republikan Kentucky dan ketua Komite Senat tentang Keamanan Dalam Negeri dan Urusan Pemerintah, melalui email untuk memberikan komentar.
Mengapa itu penting
Banyak orang yang terkena dampak PHK federal massal yang diprakarsai oleh Doge pada awal masa jabatan kedua Trump sekarang berada di pengadilan karena mereka dibuat tanpa persetujuan kongres. Ketentuan ini akan memungkinkan karyawan federal dipecat dengan sedikit atau tanpa hambatan hukum.
Olinsky memberi tahu Newsweek bahwa itu akan menyebabkan ketidakpercayaan saat ini dan di masa depan dalam pemerintahan oleh pekerja government. Pekerjaan federal dulunya adalah lini kerja yang dibayar lebih rendah tetapi secara signifikan lebih stabil. Jika ketentuan berlalu, pekerjaan government akan dilihat sebagai rencana yang jauh lebih tidak realistis untuk pekerjaan jangka panjang dan akan menghasilkan orang Amerika yang cerdas dan mampu memilih untuk bekerja di sektor swasta.
Apa yang harus diketahui
Ketentuan RUU tersebut, yang merupakan versi Senat dari “RUU Besar” Trump yang disahkan oleh DPR, muncul di bagian tentang pengeluaran pemerintah dan reorganisasi oleh Komite Keamanan Dalam Negeri Senat dan Urusan Pemerintah.
Ini akan merevitalisasi ketentuan yang terakhir digunakan pada tahun 1984 yang memungkinkan presiden untuk mengatur ulang pemerintah federal. Namun, Olinsky menjelaskan kepada Newsweek yang berbeda dari ketentuan 1984 secara signifikan.
“Otoritas reorganisasi sebelumnya yang diberikan kepada presiden masih memiliki peran untuk Kongres,” katanya.
Kongres kemudian memiliki banyak waktu untuk menyetujui atau tidak menyetujui rencana tersebut, dan itu menentukan apakah rencana presiden dapat berlaku.
“Dalam bahasa reorganisasi saat ini, dikatakan bahwa sebagian besar undang -undang yang saat ini ada di buku, atau yang ada di buku hingga 1984, tidak akan berlaku,” kata Olinsky. “Dan pada dasarnya mengatakan presiden dapat menyusun rencana reorganisasi, dan selama itu membuat pemerintah lebih kecil, itu dianggap disetujui.
“Jadi, tidak akan ada ulasan lebih lanjut oleh Kongres, tidak ada tindakan lebih lanjut. Itu hanya akan otomatis. Ini disetujui oleh bahasa ini tanpa (Kongres) yang pernah melihatnya terlebih dahulu. Itu secara dramatis berkaitan dengan saya.”
Olinsky menambahkan: “Tindakan eksekutif yang diambil oleh administrasi Trump adalah benar -benar mengambil proyek 2025, bagian yang paling ekstrem dari itu, dan menerapkannya. Dan, sebenarnya melangkah lebih jauh dalam banyak kasus.”
Proyek 2025 mengatakan bahwa presiden harus dapat “melepaskan … karyawan yang tidak berkinerja.” Ia berbicara secara luas tentang karyawan government, yang dilihat penulisnya sebagai bagian dari “birokrasi government.”
“Karyawan federal sering secara ideologis selaras – bukan dengan mayoritas rakyat Amerika, tetapi satu sama lain, menimbulkan masalah besar bagi pemerintah Republik, pemerintah” oleh, dan untuk “rakyat,” kata Proyek 2025
Olinsky mengatakan bahwa orang -orang yang dipecat karena pemotongan doge dapat melanjutkan gugatan mereka di pengadilan, tetapi siapa pun yang menembak di bawah ketentuan baru tidak akan memiliki kasus terhadap pemerintah. Dia mengatakan satu -satunya cara bantuan hukum untuk karyawan yang dipecat adalah jika penembakan massal mengurangi kemampuan pemerintah untuk memantau fungsi penegakan hukum.
Misalnya, jika Gedung Putih memecat setiap anggota agen yang mengawasi standar tenaga kerja, seseorang berpotensi menuntut dan mengatakan pemecatan mereka merusak pekerjaan penegakan pemerintah.
Kritik lain dari langkah ini mengatakan secara langsung merusak kemampuan Kongres untuk memerintah, karena pengeluaran pemerintah adalah salah satu tanggung jawab utama Kongres.
Olinsky mengatakan ada kemungkinan Senat Parlemen memerintah bahwa ketentuan tersebut menentang aturan Byrd, yang mengatakan bahwa semua paket rekonsiliasi harus fokus pada masalah anggaran dan tidak dapat menyimpang ke bagian lain pemerintahan. Olinsky percaya bahwa ketentuan tersebut melanggar aturan Byrd, tetapi apakah cukup banyak anggota Senat dan/atau anggota parlemen percaya hal yang sama adalah “pertanyaan terbuka,” katanya.
Apa yang dikatakan orang
Ben Olinsky, Wakil Presiden Senior citizen Reformasi Struktural dan Tata Kelola di Pusat Kemajuan Amerika, Newsweek : “Ini (RUU) pada dasarnya akan memberi (Trump) Carte Blanche untuk mengubah ulang seluruh pemerintah federal dengan cara yang ia sukai.
“Sekarang, bahkan di bawah bahasa ini, pada dasarnya itu berarti Anda harus membuat pemerintah lebih kecil, tidak lebih besar. Tetapi ada banyak permainan yang bisa Anda lakukan untuk membantu prioritas (Trump) dan menghambat fungsi pemerintah yang tidak disukainya.
“Ini harus sangat, sangat memprihatinkan kepada siapa pun.”
Komite Senat tentang Keamanan Dalam Negeri dan Urusan Pemerintah: “Ketentuan ini akan membangun kembali otoritas bagi presiden untuk mengatur ulang pemerintah selama rencana ini tidak menghasilkan peningkatan lembaga government dan rencana tersebut tidak menghasilkan peningkatan pengeluaran federal.”
Apa yang terjadi selanjutnya
DPR tidak memiliki aturan yang sama, jadi jika ketentuan tetap dalam versi Senat dari RUU tersebut, itu tidak dapat dihapus melalui pengaduan parlemen terhadap aturan burung oleh DPR.
