Salah satu pendiri Palestine Action dapat mengajukan gugatan ke Pengadilan Tinggi terhadap Pemerintah atas pelarangan kelompok tersebut sebagai organisasi teror, demikian keputusan Pengadilan Banding, dan menolak permohonan banding Kementerian Dalam Negeri.
Huda Ammori, salah satu pendiri Aksi Palestina, mengajukan gugatan hukum terhadap Menteri Dalam Negeri Yvette Cooper setelah t Kelompok ini dilarang sebagai organisasi teror pada bulan Juli.
Keputusan tersebut menyusul serangkaian tindakan anggota yang berujung pada aktivis yang membobol Brize Norton RAF pangkalan dan merusak pesawat militer Inggris.
Larangan tersebut, yang dimulai pada tanggal 5 Juli, menjadikan keanggotaan, atau dukungan terhadap, kelompok aksi langsung sebagai tindak pidana yang dapat dihukum hingga 14 tahun penjara.
Hakim Chamberlain kemudian mengizinkan Ammori untuk melanjutkan gugatannya atas larangan tersebut setelah menemukan bahwa dua argumen yang diajukan atas namanya ‘dapat diperdebatkan secara wajar’.
Namun pada bulan September, Kementerian Dalam Negeri mengajukan banding terhadap keputusan ini ke Pengadilan Banding di London, dan menyatakan bahwa peninjauan kembali melalui pengadilan harus menjadi ‘upaya terakhir’. Grouping ini kini telah ditolak.
Pada sidang bulan lalu, pengacara Kementerian Dalam Negeri mengatakan Ammori dapat mengajukan gugatan hukumnya ke Menteri Dalam Negeri dan kemudian Komisi Banding Organisasi Terlarang (POAC), daripada ke Pengadilan Tinggi untuk melakukan ‘peninjauan kembali’.
Pengacara Ammori mengatakan POAC bukan satu-satunya tempat yang cocok untuk menantang keabsahan larangan tersebut.
Pendiri Palestine Activity Richard Barnard dan Huda Ammori, foto pada tahun 2023– Ms Ammori telah memenangkan tahap terakhir dalam pertarungan pengadilan untuk menantang pelarangan kelompok tersebut sebagai organisasi teroris
Orang-orang melakukan protes menuntut pemerintah Inggris mencabut larangan Aksi Palestina di Trafalgar Square pada hari Sabtu, 4 Oktober
Menanggapi putusan yang dijatuhkan pada hari Jumat, Ammori menggambarkan putusan tersebut sebagai ‘h kemenangan besar’ melawan ‘salah satu serangan paling ekstrem terhadap kebebasan sipil dalam sejarah Inggris baru-baru ini’.
Hal ini terjadi setelah berminggu-minggu protes untuk mendukung kelompok tersebut yang telah menangkap lebih dari 2 000 orang, terutama karena menyatakan dukungan terhadap organisasi terlarang, menurut kelompok kampanye Safeguard Our Juries. Sejauh ini, overall 134 orang telah didakwa melakukan pelanggaran tersebut.
Ratusan orang turun ke pusat kota London setiap hari Sabtu dan memasang poster bertuliskan: ‘Saya menentang genosida, saya mendukung Aksi Palestina.’
Kementerian Dalam Negeri bulan lalu mengajukan permohonan untuk mencegah peninjauan kembali dan malah meminta agar larangan tersebut ditinjau oleh POAC.
Namun saat ini hakim memutuskan bahwa hal ini tidak tepat karena proses ini tidak dimaksudkan dalam kasus di mana suatu kelompok ingin mengajukan banding terhadap keputusan awal yang melarangnya.
Mereka juga sepakat bahwa Ammori dapat mengajukan dua argumen lebih lanjut ke dalam gugatannya di Pengadilan Tinggi, mengenai apakah Menteri Dalam Negeri Yvette Cooper ‘mempertimbangkan pertimbangan yang relevan’ dan apakah dia telah mematuhi kebijakannya sendiri.
Dua alasan banding selanjutnya ditolak.
Dalam putusan setebal 37 halaman, Ketua Hakim Baroness Carr, yang duduk bersama Lord Justice Edis dan Lord Justice Lewis, mengatakan proses pengajuan pencabutan larangan dan mengajukan banding atas penolakan di POAC ‘dimaksudkan untuk menangani situasi lain’.
Para pengunjuk rasa membentangkan spanduk di Jembatan Westminster sebagai bagian dari demonstrasi yang diselenggarakan oleh Defend our Juries, untuk mendukung Aksi Palestina pada 4 Oktober
Para pengunjuk rasa memegang tanda-tanda yang menyatakan dukungan mereka terhadap Aksi Palestina selama protes di Trafalgar Square, pusat kota London pada 4 Oktober
Baroness Carr mengatakan proses tersebut ‘tidak dimaksudkan sebagai sarana untuk menantang keputusan awal yang melarang sebuah organisasi dan tidak menghapuskan konsekuensi dari keputusan awal yang melarang sebuah organisasi’.
Saat memberikan kesimpulan, ia mengatakan bahwa mengandalkan permohonan peninjauan Keamanan Dalam Negeri dan POAC bukanlah solusi alternatif yang tersedia, atau bahkan tidak memadai, terhadap klaim peninjauan kembali terhadap keputusan awal untuk menambahkan sebuah organisasi ke dalam daftar organisasi terlarang.’
Dalam ringkasan keputusan Pengadilan Banding, Baroness Carr menambahkan: “Peninjauan kembali akan menjadi cara yang lebih cepat untuk menentang perintah yang melarang Aksi Palestina dibandingkan dengan mengajukan pencabutan larangan tersebut.
‘Peninjauan kembali akan memungkinkan Pengadilan Tinggi untuk memberikan keputusan yang berwenang mengenai sah atau tidaknya pelarangan Aksi Palestina.
‘Keputusan tersebut kemudian dapat diandalkan dalam pengadilan pidana yang mendengarkan dakwaan terhadap siapa pun yang ditangkap sehubungan dengan dukungan mereka terhadap Aksi Palestina.’
Setelah keputusan tersebut, Ms Ammori mengatakan: ‘Ini adalah kemenangan penting: tidak hanya melawan salah satu serangan paling ekstrim terhadap kebebasan sipil dalam sejarah Inggris baru-baru ini, namun juga prinsip essential bahwa para menteri dapat dan harus bertanggung jawab ketika mereka bertindak melawan hukum.
‘Upaya Pemerintah untuk menghindari pengawasan hukum atas pelarangan yang terang-terangan anti-demokrasi– yang mencap kelompok protes sebagai ‘teroris’ untuk pertama kalinya dalam sejarah Inggris– telah menjadi bumerang yang spektakuler, dan kita sekarang akan memasuki proses peninjauan kembali pada bulan November dengan landasan hukum yang lebih kuat.
‘Menangkap pengunjuk rasa damai dan mereka yang mengganggu perdagangan senjata adalah penyalahgunaan sumber daya kontra-teror yang berbahaya, dengan lebih dari 2 000 orang kini telah ditangkap– peningkatan penangkapan kontra-teror yang mengejutkan sebesar 3 100 persen.
“Bukannya digunakan untuk melindungi masyarakat, UU Terorisme justru digunakan sebagai alat politik untuk membungkam masyarakat.
‘Larangan ini tidak hanya berdampak pada para pendukung Aksi Palestina– larangan ini memberikan dampak buruk bagi siapa word play here yang menentang kekejaman Israel dan keterlibatan Inggris di dalamnya, dan menjadi preseden berbahaya yang dapat digunakan untuk melawan kelompok protes mana word play here.
‘Sudah waktunya bagi Pemerintah untuk mendengarkan reaksi keras yang semakin besar– termasuk dari PBB, pengawas hak asasi manusia dan pembela kebebasan berpendapat hingga mantan Direktur Penuntut Umum, serta sebagian besar anggota Partai dan suara-suara di seluruh spektrum politik– dan mencabut larangan yang sangat dikutuk secara luas dan sepenuhnya bersifat Orwellian ini.’
Seorang juru bicara Kementerian Dalam Negeri mengatakan: ‘Kami mencatat keputusan yang dibuat oleh Pengadilan Banding, dan sekarang akan mempertimbangkan dengan hati-hati implikasi dari keputusan tersebut.
‘Aksi Palestina telah melakukan kampanye yang meningkat. Hal ini melibatkan kerusakan kriminal yang berkelanjutan, termasuk infrastruktur keamanan nasional Inggris, serta intimidasi, dugaan kekerasan dan cedera serius.
‘Aksi Palestina tetap menjadi kelompok terlarang dan mereka yang mendukung mereka akan menghadapi hukuman hukum penuh.
‘Setiap orang harus ingat: mendukung Palestina dan mendukung kelompok teroris terlarang bukanlah hal yang sama.’
Saat ini, 81 organisasi sudah dilarang berdasarkan Undang-undang tahun 2000, termasuk Hamas, al Qaeda, dan Aksi Nasional.
Uji materi yang menguji larangan Aksi Palestina akan dimulai pada 25 November.
Menanggapi putusan hari ini, Kerry Moscogiuri, Direktur Kampanye dan Komunikasi Amnesty International Inggris, mengatakan: ‘Merupakan kabar baik bahwa pengadilan telah menguatkan keputusan untuk melanjutkan peninjauan kembali.
“Ada kekhawatiran hak asasi manusia yang serius seputar keputusan pelarangan ini dan dampaknya terhadap kebebasan berpendapat dan hak berkumpul.
‘Amnesty International Inggris dan Liberty akan melakukan intervensi dalam kasus ini untuk menyampaikan keprihatinan mendesak kami mengenai penggunaan kekuatan terorisme pemerintah yang tidak proporsional dalam melarang Aksi Palestina.
‘Jelas demi kepentingan publik agar keputusan pelarangan ini tunduk pada pengawasan hukum sepenuhnya.’
