Kepala Intelijen Presiden Donald Trump sedang melakukan kampanye sistematis untuk menulis ulang sejarah pemilu 2016, yang ingin dibalikkan penilaian berusia delapan tahun Bahwa Rusia melakukan perang informasi untuk meningkatkan pencalonan Trump.
Direktur Intelijen Nasional Tulsi Gabbard dan Direktur CIA John Ratcliffe telah mengutip e-mail yang dideklasifikasi untuk menuduh dalam pos -pos media sosial dan penampilan televisi bahwa pejabat administrasi Obama memanipulasi intelijen dan berkonspirasi untuk merusak legitimasi kemenangan pemilihan Trump pada 2016
Tetapi penyelidikan Senat bipartisan pada tahun 2020 dan tinjauan CIA baru -baru ini, keduanya menemukan bahwa Rusia ikut campur dalam pemilihan umum 2016, meluncurkan kampanye disinformasi yang dirancang untuk merusak pencalonan calon Demokrat Hillary Clinton.
Investigasi tiga tahun oleh penasihat khusus John Durham melaporkan tidak ada konspirasi kriminal oleh pejabat pemerintahan Obama untuk menyabot Trump, dan Durham tidak mengajukan tuntutan terhadap pejabat CIA.
Pada hari Senin, Fox Information melaporkan Kantor Gabbard itu membuat rujukan pidana ke Departemen Kehakiman terkait dengan penilaian intelijen 2017 tentang peran Rusia dalam pemilihan 2016, tanpa menentukan sifat rujukan.
Dalam referensi yang jelas untuk laporan itu, Trump memposting video palsu yang dihasilkan secara intelijen online mantan Presiden Barack Obama yang dibawa keluar dari kantor oval oleh polisi.
NBC News tidak dapat memverifikasi bahwa kantor Direktur Intelijen Nasional telah mengajukan rujukan pidana. Departemen Kehakiman dan Kantor Direktur Intelijen Nasional tidak menanggapi permintaan komentar.
Gangguan dari kasus Epstein
Tuduhan dari para pemimpin intelijen Trump datang ketika Trump menghadapi tuntutan dari banyak pendukungnya untuk merilis documents yang terkait dengan pemodal Jeffrey Epstein. Anggota parlemen Demokrat menuduh administrasi berusaha mengalihkan perhatian dari kasus Epstein dan untuk “menulis ulang” sejarah untuk tujuan partisan.
Senator Demokrat Mark Warner dari Virginia, wakil ketua komite intelijen, mengatakan kesimpulan panel yang bulat dan bipartisan pada tahun 2020 adalah bahwa Rusia ikut campur dalam pemilu 2016 untuk memberi manfaat bagi Trump.
“Ini hanyalah contoh lain dari DNI yang mencoba memasak buku -buku, menulis ulang sejarah, dan mengikis kepercayaan pada lembaga intelijen yang seharusnya dipimpinnya,” kata Detector dalam sebuah pernyataan, merujuk pada Gabbard.
Pada hari Jumat, Gabbard menuduh bahwa email yang diklasifikasikan yang dirilis oleh kantornya mengungkapkan “konspirasi pengkhianatan” oleh pejabat pemerintahan Obama untuk memainkan tindakan Rusia selama pemilihan 2016 untuk merusak otoritas Trump sebagai presiden.
“Tujuan mereka adalah untuk menumbangkan kehendak rakyat Amerika dan memberlakukan apa yang pada dasarnya merupakan kudeta selama bertahun-tahun dengan tujuan mencoba merebut presiden dari memenuhi mandat yang diberikan kepadanya oleh rakyat Amerika,” kata Gabbard dalam sebuah pernyataan. Dia menambahkan bahwa “setiap orang yang terlibat dalam konspirasi ini harus diselidiki dan dituntut sejauh hukum, untuk memastikan tidak ada hal seperti ini yang terjadi lagi.”
Gabbard merujuk pada penilaian intelijen AS pada awal 2017 bahwa Rusia telah mencoba untuk condong hasil pemilihan yang mendukung Trump. Rusia mengatur kebocoran email curian dari Komite Nasional Demokrat dan membuat akun media sosial palsu. Investigasi Komite Senat 2020, yang mewawancarai lebih dari 200 saksi dan meninjau sejuta dokumen selama tiga tahun, sampai pada kesimpulan yang sama.
Sekretaris Negara Trump, Marco Rubio, Menandatangani temuan komite Pada saat itu, ketika ia bertindak sebagai Ketua Komite Intelijen.
Komite tidak menemukan bukti “kolusi” antara kampanye Trump dan Rusia, Rubio mengatakan dalam sebuah pernyataan setelah laporan itu dirilis. Namun dia menambahkan: “Apa yang menurut komite sangat meresahkan. Kami menemukan bukti yang tak terbantahkan dari campur tangan Rusia.”
Trump selalu penuh semangat pada gagasan bahwa Rusia ikut campur dalam pemilihan atas namanya dan menuduh pejabat intelijen dan FBI merencanakan untuk melawannya.
Klaim Ratcliffe dan Gabbard
Ratcliffe, Direktur CIA, merilis tinjauan agen inner dari penilaian intelijen 2017 pemilu 2016 bulan ini. Tinjauan menemukan bahwa beberapa prosedur standar tidak diikuti, dengan analis telah diberikan waktu yang tidak biasa untuk menghasilkan laporan mereka. Tetapi tinjauan itu tidak membantah temuan penilaian intelijen bahwa Rusia berusaha untuk ikut campur dalam pemilihan.
Ratcliffe, bagaimanapun, berdebat di media sosial bahwa ulasan itu menunjukkan bahwa orang yang ditunjuk Demokrat “memanipulasi intelijen dan membungkam profesional karier – semua untuk mendapatkan Trump.”
Baik Penilaian Badan Intelijen dan Investigasi Senat menemukan bahwa Rusia meretas sistem pemungutan suara di beberapa negara tetapi tidak mencoba mengubah suara atau mengubah penghitungan pemungutan suara.
Kantor Gabbard mengatakan bahwa pada bulan Desember 2016, poin -poin pembicaraan disiapkan untuk Direktur Intelijen Nasional pada saat itu, James Clapper, yang menyatakan: “Musuh asing tidak menggunakan serangan siber pada infrastruktur pemilu untuk mengubah hasil pemilihan presiden AS.”
Kantor Direktur Intelijen Nasional menyarankan bahwa intelijen tentang serangan cyber kemudian bertentangan dalam temuan baru. Badan -badan intelijen menyimpulkan dalam penilaian mereka bahwa Presiden Rusia Vladimir Putin “bercita -cita” untuk membantu peluang pemilihan Trump, kata Odni.
‘Melakukan penawaran Trump’
Demokrat di Kongres mengatakan Gabbard menggabungkan dua masalah terpisah: apakah Rusia berusaha merusak pemungutan suara atau apakah Moskow mencoba mempengaruhi pemilihan melalui disinformasi dan membocorkan e-mail yang dicuri dari Partai Demokrat.
Pemerintahan Obama tidak pernah mengatakan Rusia telah mencoba mengubah suara melalui intrusi cyber.
Perwakilan Jim Himes dari Connecticut, peringkat Demokrat di Komite Intelijen DPR, mengatakan tuduhan pengkhianatan Gabbard adalah “tidak berdasar” dan upaya untuk menghidupkan kembali klaim konspirasi yang telah dibantah.
Gabbard “mengulangi klaim palsu yang sudah berusia satu dekade tentang pemerintahan Obama,” kata Himes dalam sebuah pernyataan pada hari Jumat. “Beberapa episode dalam sejarah bangsa kita telah diselidiki sama seperti peringatan komunitas intelijen pada tahun 2016 bahwa Rusia mengganggu pemilihan.”
Larry Pfeiffer, mantan pejabat elderly intelijen yang melayani presiden Republik dan Demokrat selama lebih dari tiga dekade, mengatakan “analisis Gabbard sangat cacat dan tidak konsisten dengan temuan penyelidikan selama bertahun-tahun oleh Departemen Kehakiman dan Senat AS.”
Dia menambahkan bahwa perilaku politik partial Gabbard sebagai sutradara kemungkinan akan menyebabkan dia kehilangan kepercayaan dari anggota pangkat dan documents dari agensi mata-mata negara itu.
Petugas senior CIA yang membantu mengawasi penilaian intelijen 2017 atas peran Rusia dalam pemilu 2016, Susan Miller, menolak penggambaran direktur CIA tentang analisis tersebut, meskipun ia keberatan dengan lampiran yang ditambahkan ke laporan tersebut.
Miller mengatakan dia marah pada saat itu bahwa pejabat elderly memilih untuk memasukkan lampiran untuk penilaian intelijen yang merujuk pada berkas yang tidak diverifikasi tentang Trump yang disusun oleh mantan perwira intelijen Inggris, Christopher Steele.
Tetapi Miller mengatakan dia setuju dengan temuan inti penilaian bahwa Putin mencoba membantu Trump pada tahun 2016, dan dia menuduh Ratcliffe, direktur CIA saat ini, terlibat dalam politik partial.
“Dia melakukan tawaran Trump untuk mengejar orang -orang yang berani menulis laporan yang hanya mengatakan Rusia mencoba mempengaruhi pemilihan terhadap Trump,” Miller memberi tahu buletin investigasi Spytalk “Dan itu kejahatan?”
