Pekan lalu, pada pertemuan Gedung Putih dengan CEO Uber, Goldman Sachs, dan Salesforce, Donald Trump memuji “inisiatif pro-keluarga yang akan membantu jutaan orang Amerika memanfaatkan kekuatan ekonomi kita untuk mengangkat generasi berikutnya.” Dia merujuk pada ketentuan dalam RUU pajak dan pengeluaran yang didorong oleh Residence Republicans pada bulan Mei, yang akan menetapkan akun investasi yang ditangguhkan pajak untuk setiap anak yang lahir di Amerika Serikat selama empat tahun ke depan, dengan pemerintah government menyumbang seribu dolar untuk masing-masing. Ketua DPR Mike Johnson, yang juga hadir di pertemuan Gedung Putih, menggambarkan proposal itu sebagai “berani, transformatif.”
Ini bisa lebih akurat digambarkan sebagai upaya untuk meletakkan lipstik pada babi. Seperti yang pasti semua orang ketahui sekarang, RUU DPR-secara fitur disebut One Big Beautiful Costs Act-diisi dengan pemotongan pajak untuk perusahaan dan untuk orang kaya, dan mengusulkan untuk memangkas dana untuk Medicaid, bantuan makanan, dan program lain yang menargetkan orang Amerika berpenghasilan rendah. Proposal untuk akun investasi baru tidak mengubah sifat RUU yang sangat regresif. Menurut sebuah laporan oleh Kantor Anggaran Kongres, secara keseluruhan, ketentuan RUU tersebut, termasuk akun baru, akan mengurangi sumber daya keuangan rumah tangga di bawah kesepuluh dari distribusi pendapatan sekitar enam belas ratus dolar per tahun relatif terhadap skenario baseline per tahun, dan menaikkan sumber daya rumah tangga di sepuluh atas dengan rata-rata sekitar dua belas dolar per tahun. Dengan kata lain, ini adalah tagihan tudung reverse-robin.
Kendaraan tabungan baru yang diusulkan Partai Republik juga menuntut inspeksi. Johnson dan Partai Republik lainnya mencoba mempromosikan mereka sebagai pro-keluarga dan pro-pekerja, dan beberapa akun media menggambarkan mereka sebagai “obligasi bayi.” Tetapi proposal tersebut memiliki sedikit kemiripan dengan salah satu nama yang sama yang telah dipromosikan oleh beberapa ekonom progresif dan Demokrat terpilih selama bertahun -tahun, sebagai cara untuk mengatasi perbedaan kekayaan yang menganga di Amerika. Mengingat cara skema Partai Republik terstruktur, itu bisa berakhir dengan mengakar perbedaan yang ada daripada membantu menghilangkannya.
Menganugerahi anak -anak dengan kekayaan untuk membantu memberi mereka awal yang tepat dalam hidup bukanlah ide baru, tentu saja. Keluarga kaya telah menyiapkan dana kepercayaan, dalam beberapa bentuk atau yang lain, selama berabad -abad. Tetapi bagaimana dengan anak -anak dalam keluarga yang memiliki sedikit atau tidak ada kekayaan untuk dijatuhkan? (Menurut Federal Book, pada tahun 2022, kekayaan rata -rata rumah tangga di bawah sepuluh persen dari distribusi kekayaan adalah satu dolar. Satu.)
Pada tahun 2010, para ekonom Darrick Hamilton, yang sekarang berada di sekolah baru, dan William Darity, Jr., dari Battle each other, menguraikan rencana untuk membuat akun kepercayaan pemerintah yang membawa bunga untuk anak-anak yang dilahirkan dalam keluarga yang jatuh di bawah kekayaan bersih rata-rata. Di bawah rencana Hamilton-Darity, nilai rata-rata kontribusi pemerintah ini, yang mereka gambarkan sebagai “obligasi bayi,” secara bertahap akan naik menjadi sekitar dua puluh ribu dolar, dengan anak-anak dari keluarga termiskin lebih menguntungkan. Menambah minat yang akan menumpuk dalam akun ini selama bertahun -tahun, Hamilton dan Darity menghitung bahwa beberapa dari anak -anak ini dapat berakhir dengan lebih dari lima puluh ribu dolar pada saat mereka mencapai usia dewasa.
Meskipun ikatan bayi akan didistribusikan secara ras, fakta bahwa keluarga kulit hitam, asli, dan Latin (dan) terwakili secara tidak proporsional dalam jangkauan yang lebih rendah dari distribusi kekayaan akan berarti bahwa skema tersebut akan bekerja untuk kepentingan anak-anak mereka-dengan dampak bersamaan pada kesenjangan kekayaan rasial. (Pada tahun 2022, menurut angka survei dari Federal Reserve, kekayaan rata -rata rumah tangga kulit hitam adalah $ 44 890, dibandingkan dengan $ 285 000 untuk rumah tangga kulit putih.) Memang, Hamilton dan Darity mengklaim bahwa proposal mereka “dapat menempuh jauh” menghilangkan transmisi antargenerasi dari keuntungan rasial dan tidak menguntungkan.
Proposal ini tidak pernah berlaku. Tetapi versi itu hidup dalam bentuk undang -undang yang diusulkan oleh Cory Booker, Senator Demokrat, pada tahun 2018, dan kemudian diperkenalkan kembali, pada tahun 2023, oleh Booker dan Perwakilan Ayanna Pressley. Di bawah RUU Booker-Pressley, semua anak-anak Amerika saat lahir akan diberikan akun investasi yang dibiayai publik senilai seribu dolar, dan pemerintah akan melakukan pembayaran lebih lanjut ke akun ini setiap tahun tergantung pada pendapatan keluarga. Ketika pemilik akun berusia delapan belas tahun, mereka akan diizinkan menggunakan uang untuk pengeluaran tertentu, termasuk membeli rumah atau membantu membayar kuliah. “Bond Bonds adalah salah satu alat paling efektif yang kami miliki untuk menutup kesenjangan kekayaan rasial,” komentar Pressley ketika mengusulkan undang -undang tersebut.
Di sisi Republik lorong, beberapa politisi dan analis kebijakan telah lama mendukung rekening tabungan swasta yang diuntungkan pajak sebagai cara mendorong penghematan dan mencegah kecenderungan sosialis. Tapi baru -baru ini partai datang ke gagasan menyemai akun ini dengan uang publik. Legislator Texas Ted Cruz mempromosikannya di bawah label “Invest America.” Dalam RUU DPR, itu diganti nama menjadi” Maga Akun, “dengan akronim berdiri untuk” Akun Uang untuk Pertumbuhan dan Kemajuan.” Partai Republik menamainya sebagai “Akun Trump” pada menit terakhir.
Dalam istilah politik, Cruz mungkin benar: selama Covid Pembayaran langsung government terbukti populer di kalangan pemilih (dan Trump bersikeras untuk menempatkan namanya di cek juga). Tetapi dalam istilah sosial ekonomi, proposition Republik akan jauh lebih kuat. “Ini terbalik,” kata Darrick Hamilton minggu lalu. “Ini sama dengan subsidi lebih lanjut untuk orang kaya, yang sudah mampu menabung di tempat pertama.”
Rincian proposition mengkonfirmasi poin Hamilton. Uang di akun Trump baru harus ditempatkan dalam dana indeks saham berbiaya rendah, dan keuntungan investasi akan diizinkan untuk mengakumulasi bebas pajak sampai dana digunakan. Orang tua dan orang lain akan diizinkan untuk melengkapi dana abadi pemerintah asli seribu dolar dengan kontribusi hingga lima ribu dolar per tahun. Tetapi keluarga miskin jelas tidak akan memiliki sarana untuk memberikan top-up. “Itu berarti keluarga yang lebih miskin tanpa tabungan akan mendapatkan $ 1 000 peracikan selama 18 tahun sementara keluarga kaya akan dapat berinvestasi hingga $ 90 000,” Stephen Nuñez, seorang analis di Roosevelt Institute, menulis dalam sebuah karya tentang rencana GOP. “Itu akan memperluas kesenjangan kekayaan.”
Ada masalah lain juga. Jauh dari jelas bahwa financial institution atau broker akan bersedia mengelola akun baru tanpa membebankan biaya besar yang akan menguraikannya. Beberapa pakar keuangan mengatakan bahwa sebagian besar rumah tangga akan mendapatkan pengembalian yang lebih baik dengan berkontribusi pada 529 rencana penghematan perguruan tinggi yang ada. (Batasan untuk kontribusi untuk 529 rencana lebih tinggi, dan di banyak negara bagian mereka tidak dikenakan pajak negara.) Dapat dibayangkan, beberapa dari kekhawatiran ini dapat diselesaikan dengan mengumpulkan uang dalam rekening, dengan mengutak -atik kode pajak, dan dengan mendorong pengusaha dari orang tua pemegang akun untuk memberikan kontribusi tambahan kepada mereka. (Pada pertemuan Gedung Putih pekan lalu, Michael Dell, CEO Dell, mengatakan perusahaan akan bersedia untuk mencocokkan kontribusi pemerintah.) Tetapi ini hanya saran, dan sulit untuk menghindari kesimpulan bahwa seluruh proyek sebagian besar merupakan upaya untuk mengalihkan perhatian dari sifat sebenarnya dari program ekonomi Republik.
