Hochul dan Pritzker dan Walz

Gubernur New York Kathy Hochul meminta perwakilan Republik Marjorie Taylor Greene dari Georgia apakah menjadi seorang Demokrat adalah “ilegal” di negaranya selama komite DPR tentang Pengawasan dan Sidang Reformasi Pemerintah pada hari Kamis.

Dalam persidangan, Gubernur Hochul dan Demokrat diinterogasi tentang kebijakan di seluruh negara bagian yang membatasi kerja sama dengan otoritas imigrasi government.

Greene bertanya kepada gubernur New york city, “Anda menyatakan bahwa Anda seorang Demokrat yang terdaftar?” Hochul kemudian menyindir, “Ya. Apakah itu ilegal sekarang juga, di negara Anda?”

Perwakilan Georgia tertawa, lalu berkata, “Ini bukan masalah tertawa.”

Selama pertukaran lain, Greene berhenti selama sambutannya tentang mahasiswa perawat Georgia yang terbunuh, Laken Riley, dan bertanya kepada Hochul, “Apakah Anda tersenyum kepada saya? Anda sepertinya memiliki senyum di wajah Anda.”

Hochul berkata, “Tidak. Aku sedang memikirkan orang tuanya. Jangan mempertanyakan bagaimana penampilanku. Hatiku hancur untuk orang tuanya.”

Firebrand konservatif juga mengatakan bahwa Hochul terlibat dalam kematian Riley, yang dibunuh oleh Jose Ibarra, seorang warga negara Venezuela berusia 26 tahun yang sebelumnya telah ditahan karena pelanggaran dan kemudian dibebaskan di New york city sebelum pergi ke Georgia.

“Gadis kecil ini di sini akan hidup hari ini jika Anda bukan seorang gubernur pengkhianatan yang mendukung undang -undang suaka … Departemen Kehakiman harus menuntut Anda atas pembunuhannya,” kata Greene.

Mengapa itu penting

Ketika ketegangan meningkat antara Presiden Donald Trump dan gubernur Demokrat atas penegakan imigrasi, komite DPR memeriksa kebijakan suaka di negara-negara yang dipimpin Demokrat.

Meskipun tidak ada definisi hukum official tentang “yurisdiksi suaka,” istilah ini biasanya merujuk pada pemerintah negara bagian atau lokal yang membatasi kerja sama mereka dengan otoritas imigrasi federal. Pengadilan sebelumnya telah menjunjung tinggi legalitas kebijakan tersebut.

Namun, pemerintahan Trump telah menantang langkah -langkah ini di pengadilan, mengajukan tuntutan hukum terhadap negara -negara seperti Colorado, Illinois, dan New York, serta kota -kota termasuk Chicago dan Rochester, dengan alasan bahwa kebijakan mereka bertentangan dengan Konstitusi AS atau undang -undang imigrasi federal.

Sidang juga datang di tengah penyebaran Trump minggu ini dari Garda Nasional dan Marinir untuk melindungi bangunan federal dan personel Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai (ICE) di Los Angeles. Gubernur Demokrat The golden state Gavin Newsom telah mengkritik langkah tersebut, menuduh Trump melakukan “perang” pada dasar -dasar demokrasi Amerika.

Apa yang harus diketahui

Hochul bergabung dengan Illinois ‘JB Pritzker dan Tim Walz dari Minnesota sebagai gubernur bersaksi di tengah kritik tajam dari anggota parlemen Republik, yang menyoroti kejahatan kekerasan yang diduga dilakukan oleh imigran yang tidak berdokumen. Komite, yang diketuai oleh Rep. James Comer, menggunakan kasus-kasus profil tinggi dan tampilan visual untuk berpendapat bahwa kebijakan suaka-aturan lokal atau negara yang membatasi kerja sama dengan otoritas imigrasi federal-menghitung hidup Amerika dalam risiko.

Sepanjang persidangan, anggota Republik mengutip kasus -kasus yang melibatkan orang -orang tidak berdokumen yang dituduh melakukan kejahatan serius, mengklaim kebijakan lokal mencegah tindakan imigrasi federal.

Sesi ini sering berubah menjadi pertukaran yang dipanaskan, dengan gangguan dan tuduhan mendominasi sebagian besar wacana. Pada satu titik, Perwakilan Republik Pete Stauber dari Minnesota meletus di Walz, menuduh mantan wakil calon wakil presiden “Valor curian” karena perbedaan dalam pernyataan publik tentang dinas militernya. Perwakilan Demokrat Melanie Stansbury dari New Mexico mengkritik nada itu, menyebutnya teater politik.

Gubernur Minnesota Tim Walz, Gubernur Illinois JB Pritzker dan Gubernur New york city Kathy Hochul menghadiri komite DPR tentang Pengawasan dan Sidang Reformasi Pemerintah, Kamis, 12 Juni 2025, di Capitol AS di Washington. Associated Press

Hochul membela kebijakan negaranya dan mengutuk keputusan pemerintahan Trump untuk mengerahkan pasukan penjaga nasional ke Los Angeles dalam menanggapi protes, menyebutnya “penyalahgunaan kekuasaan yang mencolok.” Hochul mengklarifikasi bahwa sementara New York melarang penegakan imigrasi sipil, penegak hukum negara bekerja sama dengan es dalam kasus pidana. Sejak menjabat pada tahun 2021, dia mengatakan negara telah mentransfer lebih dari 1 300 non -warga negara yang dipenjara ke tahanan government setelah menyelesaikan hukuman mereka.

Beberapa momen sidang yang fading panas terjadi antara Hochul dan anggota parlemen Republik dari negaranya sendiri. Perwakilan Elise Stefanik – yang disebutkan sebagai kandidat potensial untuk gubernur New york city pada tahun 2026 – kasus -kasus yang dikutip di mana ia mengklaim orang -orang diperkosa, dianiaya, atau dibakar hidup -hidup oleh para imigran yang telah masuk atau tetap di AS tanpa otorisasi hukum.

Hochul mengatakan kejahatan itu “mengerikan” dan “memilukan” dan bersikeras “kami bekerja sama dengan ICE; kami bekerja sama dengan penegakan hukum” dalam kasus -kasus pidana.

Apa yang dikatakan orang

Perwakilan Demokrat Stansbury berkata: “Selamat datang semua orang di acara television realitas pengawasan.” Saya tahu Tuan Trump mencintai dirinya sendiri beberapa TV yang bagus, dan hari ini tidak mengecewakan.”

Stefanik berkata kepada Hochul sambil mengganggu upaya gubernur yang berupaya: “Kamu tidak mengadvokasi atas nama para korban ini, kamu melindungi ilegal.”

Hochul berkata selama sambutannya: “Ketika kita berbicara, sebuah kota Amerika telah dimiliterisasi atas keberatan gubernur mereka. Pada awalnya, saya hanya ingin mengatakan bahwa ini adalah penyalahgunaan kekuasaan yang mencolok.”

Apa yang terjadi selanjutnya

Sidang mengikuti sesi serupa awal tahun ini dan menandai fokus berkelanjutan dari Komite Pengawasan yang dipimpin Partai Republik tentang Kebijakan Imigrasi dan Suaka, masalah utama menjelang pemilihan 2026 dan 2028

Artikel ini berisi pelaporan oleh Associated Press.

UPDATE: 6/ 12/ 25, 19: 14 ET: Artikel ini diperbarui dengan informasi dan komentar tambahan.

UPDATE: 6/ 12/ 25, 19: 43 ET: Artikel ini diperbarui dengan informasi dan komentar tambahan.

Pembaruan: 6/ 12/ 25, 19: 48 ET: Artikel ini diperbarui dengan informasi dan komentar tambahan.

Tautan sumber