Transisi ODI di India seharusnya mengutamakan kejelasan, peran, dan kepercayaan. Sebaliknya, setelah hanya satu pertandingan melawan Afrika Selatan, Aakash Chopra melihat kebingungan, sinyal yang beragam, dan dua pemain, Ruturaj Gaikwad dan Rishabh Pant, terjebak di tengah-tengah itu semua.
Di saluran YouTube-nya, setelah ODI pertama, Chopra mengomentari penggunaan Gaikwad dan Pant oleh lembaga think tank tersebut, dengan alasan bahwa India tidak dapat membicarakan pembangunan untuk tahun 2027 sambil terus bereksperimen secara membabi buta dengan peran inti para pemain.
“Kamu tidak berhak …”: Aakash Chopra
Bagi Chopra, penanganan Ruturaj Gaikwad adalah kasus klasik dalam menilai pemain dalam peran yang bukan miliknya. Pembuka berjalan di nomor empat di Ranchi, tampak menetap, dan kemudian gagal Dewald Brevis, sebuah pemecatan yang lebih berbicara tentang tangkapan daripada tembakan.
“Saya benar-benar tidak mengerti apa yang sedang terjadi. Ruturaj Gaikwad belum pernah menempati posisi ke- 4 di ODI. Anda mengirimnya ke posisi itu, dan dia keluar hanya karena Dewald Brevis melakukan tangkapan yang menakjubkan,” kata Chopra.
Ketika Gaikwad dipecat, Chopra mengatakan dia mendapati dirinya memohon kepada manajemen melalui layar. “Ketika dia dipecat, saya benar-benar melipat tangan dan berkata, tolong beri dia tiga peluang penuh. Bahkan jika dia gagal, jangan langsung membuangnya. Jangan menilai dia hanya dari tiga penampilan ini. Tugas utamanya adalah membuka pukulan. Sampai Anda bisa memberinya posisi itu, Anda tidak punya hak untuk menilai karir ODI-nya,” kata Chopra.
Poin yang lebih besar adalah tentang proses. Jika Gaikwad dipandang sebagai pembuka ODI jangka panjang, ia harus dinilai di sana – bukan sebagai plug-in no. 4 Fase transisi, menurut Chopra, tidak bisa hanya menjadi kode untuk kursi musik.
Kapan Rishabh Pant akan bermain?
Jika kasus Gaikwad adalah tentang kebingungan peran, Rishabh Pant, di mata Chopra, adalah tentang tidak digunakannya yang tidak dapat dijelaskan. Celana yang sepenuhnya fit, di kriket internasional, tetap berada di pinggiran ODI XI bahkan ketika urutan tengah memiliki lowongan yang jelas.
“Dan sekarang Rishabh Pant – kapan Anda akan benar-benar memainkannya? Dia adalah pemukul tingkat menengah murni, fading cocok di No. 4 atau No. 5, namun Anda tidak memilihnya bahkan ketika ada ruang di urutan tengah. Sebaliknya, Anda mengirimkan dua pemain yang belum pernah memukul di posisi tersebut,” kata Chopra.
Ini adalah pengingat yang tajam bahwa transisi bukan hanya tentang menjatuhkan para elderly. Ini tentang memberikan pemain berusia prima, pemenang pertandingan yang sudah terbukti, peran yang jelas, dan landasan untuk menyelesaikannya. Dalam pandangan Chopra, India tidak melakukan apa pun dengan Gaikwad atau Pant– dan kekalahan lebih dari satu kali itulah yang seharusnya membuat mereka khawatir.
