Kantor Hak Cipta AS baru -baru ini menerbitkan laporan yang dapat memiliki implikasi yang signifikan untuk bagaimana raksasa teknologi besar melatih version AI mereka, sebuah proses yang terkenal karena menghisap sejumlah besar karya berhak cipta dalam jumlah besar.
Orang dalam bisnis Laporan Bahwa kemajuan yang cepat dari kecerdasan buatan telah menyebabkan perdebatan yang berkembang tentang penggunaan materi yang dilindungi hak cipta dalam pelatihan model AI. Perusahaan teknologi besar, yang ingin mengembangkan sistem AI yang semakin canggih, sangat bergantung pada information dalam jumlah besar, termasuk konten yang dibuat oleh orang lain, seperti ilmuwan, jurnalis, pembuat movie, dan seniman. Namun, banyak dari pembuat konten ini berpendapat bahwa menggunakan pekerjaan mereka untuk melatih AI tanpa izin merupakan pelanggaran hak cipta. Ini telah menyebabkan berbagai tuntutan hukum hak cipta terhadap raksasa AI seperti pengembang chatgpt Openai.
Di sebuah yang baru dirilis laporan Kantor Hak Cipta AS membahas masalah yang kontroversial ini, mengeksplorasi apakah konten yang dilindungi hak cipta yang digunakan oleh perusahaan AI untuk melatih version mereka jatuh di bawah doktrin penggunaan yang adil. Temuan kantor menunjukkan bahwa teknologi besar mungkin menghadapi tantangan dalam mempertahankan praktik mereka saat ini.
Laporan ini menekankan bahwa penentuan penggunaan yang adil tergantung pada beberapa faktor, termasuk sifat karya berhak cipta yang digunakan, sumber konten, tujuan pelatihan AI, dan kontrol yang ada pada result. Kantor itu menarik perbedaan antara version AI yang digunakan untuk tujuan penelitian dan yang digunakan secara komersial, mencatat bahwa yang terakhir mungkin lebih mungkin melanggar hak cipta jika result bersaing dengan karya asli di pasar yang ada.
Kantor hak cipta juga menolak dua argumen umum yang diajukan oleh perusahaan AI. Pertama, tidak setuju dengan gagasan bahwa menggunakan karya berhak cipta untuk melatih version AI secara inheren transformatif karena bukan untuk tujuan ekspresif. Kedua, kantor menolak gagasan bahwa pelatihan AI secara inheren transformatif karena meniru pembelajaran manusia.
Debat tentang AI dan hak cipta telah menarik perhatian tokoh -tokoh teknologi terkemuka, dengan CEO Tesla dan pemilik X Elon Musk, yang memiliki model AI sendiri yang disebut Grok, menyelaraskan dirinya dengan mantan CEO Twitter Jack Dorsey. Seperti yang dilaporkan Breitbart Information sebelumnya, Musk setuju dengan klaim Dorsey bahwa Amerika perlu “menghapus” undang -undang kekayaan intelektual untuk bersaing dalam ekonomi AI:
Pengguna X lainnya menulis “Saya berpendapat hukum IP melindungi pria kecil itu dengan cukup bermakna untuk membenarkan fakta bahwa itu pada dasarnya menciptakan korps besar yang maha kuasa. Jika seseorang tidak dapat melindungi hak atas penemuan dan produk mereka, korps akan segera menciptakannya dan menghancurkan si kecil itu.”
“Waktu telah berubah,” Dorset membantah “Satu orang dapat membangun lebih cepat. Kecepatan dan eksekusi lebih penting.”
Area Highway Editor-at-Large Walter Kirn Juga berpendapat Memberitahu Dorsey, “Anda bukan penulis sehingga mudah untuk meminta plagiarisme gratis yang disahkan.”
“Ini pengambilan yang mengerikan,” CEO Rumble Chris Pavlovski ditambahkan “Pencipta IP harus dilindungi. Teknologi besar ingin mencuri konten untuk tujuan AI. Pencipta berusaha keras dan membuat hidup dari karya -karya mereka, dan Anda hanya mengusulkan untuk menghancurkan dunia itu.”
Miliarder teknologi lainnya yang berfokus pada ruang AI, seperti CEO meta Mark Zuckerberg dan CEO Openai Sam Altman, juga berusaha membangun hubungan dengan administrasi Trump dalam beberapa bulan terakhir. Masih harus dilihat apakah Silicon Valley memiliki pengaruh yang cukup untuk mendapatkan pengecualian hak cipta yang menguntungkan yang mereka klaim diperlukan untuk memberi daya pada AI generasi berikutnya.
Baca lebih lanjut di Company Insider di sini.
Lucas Nolan adalah reporter untuk Breitbart Information yang mencakup masalah kebebasan berbicara dan sensing unit online.
