Jurnalis gay Andrew Sullivan mengatakan pada hari Kamis bahwa gerakan LGBTQ kehilangan tempat di Amerika karena telah menjadi “diradikalisasi.”
Di New York Times esai tamu Sullivan kagum pada bagaimana gerakan hak-hak gay memperdagangkan warisan keberhasilan hak-hak sipil untuk ide-ide radikal yang mematikan orang Amerika modern, seperti mencoba menulis ulang aturan biologi dan mengadvokasi perlakuan transgender anak-sambil menjelekkan orang Amerika yang tidak bergabung dengan ide-ide tersebut.
“Jauh dari merayakan kemenangan, membela keuntungan, tetap waspada, tetapi mereda sebagai gerakan yang telah mencapai tujuan intinya – termasuk akhir HIV di Amerika Serikat sebagai wabah yang tak terhentikan – kelompok -kelompok hak -hak gay dan lesbian melakukan yang sebaliknya. Dia menulis oleh pergeseran liberal yang lebih luas ke ‘keadilan sosial’, mereka berseri -seri,” ia.
Sullivan merinci bagaimana gerakan hak -hak gay berubah menjadi lebih buruk setelah memenangkan sebagian besar kemenangan untuk hak -hak sipil gay, lesbian dan transgender dalam beberapa dekade terakhir. Itu menjadi “revolusi gender yang baru dan radikal” yang katanya difokuskan “untuk mengakhiri apa yang dilihat para aktivis sebagai penindasan biner seks, yang beberapa jenis kelamin kritis dan ahli teori aneh yang terkait dengan ‘supremasi kulit putih,'” melarutkan “perbedaan alami antara laki -laki dan perempuan dalam masyarakat,” dan mengganti “seks biologis dengan ‘identitas gender” dalam hukum dan budaya.”
Dia juga mengatakan aktivis LGBTQ modern mendefinisikan kembali homoseksualitas “bukan sebagai fakta netral dari kondisi manusia tetapi sebagai ‘queerness’ ideologis yang membebaskan yang dimaksudkan untuk menumbangkan dan ‘queer’ bahasa, budaya, dan masyarakat dalam berbagai cara yang berbeda.”
Sullivan menambahkan bahwa karena pergeseran ini, kata -kata “gay dan lesbian” di LGBT “semuanya menghilang” karena menjadi “LGBTQ, kemudian LGBTQ+, dan lebih banyak surat dan karakter terus ditambahkan: LGBTQIA+ atau 2 S.LGBTQIA+ … Tanda plus lebih dari jumlah yang tampaknya tidak lebih dari jumlah yang baru, dan lebih dari yang lebih dari specific niche, dan beberapa hal yang lebih dari jumlah yang baru, dan lebih dari particular niche, dan lebih dari niche, dan lebih dari specific niche, dan lebih dari specific niche, dan beberapa hal yang lebih dari jumlah baru, dan beberapa hal yang lebih dari niche, dan lebih dari particular niche, dan lebih dari niche, dan lebih dari specific niche, dan lebih dari NOCHE IDENTITIONS 70, dan beberapa hal yang tampaknya tidak lebih dari NOCHE BEBERAPA, DAN 2
Sullivan melanjutkan, mengatakan bahwa kata “‘ aneh’ adalah cara untuk menyimpulkan rezim baru, tanda yang jelas bahwa ini benar -benar gerakan yang berbeda dari gerakan hak -hak sipil gay, lesbian dan transgender di masa lalu.”
Penulis, meskipun dia mengatakan dia menyambut beberapa perubahan yang dibawa oleh gerakan contemporary ini, mengatakan dia “tidak membelinya.”
“Saya tidak dan tidak percaya bahwa menjadi pria atau wanita tidak ada hubungannya dengan biologi. Orientasi seksual saya didasarkan pada perbedaan biologis antara pria dan wanita: Saya tertarik pada yang pertama dan bukan pada yang terakhir. Dan sekarang saya seharusnya percaya perbedaannya tidak ada?”
Dia menyebut perkembangan ini “kegilaan,” menulis, “tetapi menghapus biner seks untuk seluruh masyarakat? Itu sama sekali sama sekali. Dan kegilaan, saya percaya. Bagaimana jika saya mendefinisikan kembali apa yang menjadi heteroseksual dan memaksanya pada orang yang lurus?”
“Mereka menuntut seluruh perubahan masyarakat secara mendasar sehingga biner seks tidak lagi dihitung,” katanya, mencatat betapa perbedaan pendapat dengan prinsip ini “disamakan dengan kefanatikan.”
Masalah utama lainnya dengan versi baru dari gerakan hak -hak gay ini, katanya, adalah keasyikan dengan orientasi seksual anak -anak.
Sullivan melanjutkan, “Tetapi illiberalisme ini membuat kesalahan yang menentukan dan strategis. Dalam gerakan hak -hak gay, selalu ada aturan emas yang tak terucapkan: meninggalkan anak -anak dari itu. Kami tahu betul bahwa setiap penjangkauan di sana dapat memicu pencemaran nama baik yang paling kuno terhadap kami: bahwa kami meriam dan melecehkan anak -anak … jadi apa yang dilakukan oleh revolusioner gender dan melakukan fokus pada hampir.
Dia merinci bagaimana para pendukung ideologi sex mengajarkan anak -anak bahwa “menjadi laki -laki atau perempuan adalah sesuatu yang dapat mereka pilih dan ubah sesuka hati,” memungkinkan laki -laki biologis untuk bersaing dalam olahraga wanita, dan, di beberapa tempat, mengizinkan anak -anak untuk transisi sosial di sekolah “tanpa pengetahuan atau izin orang tua mereka.”
Penulis kemudian menyebutkan “yang paling radikal dari semua: perawatan yang menegaskan sex untuk anak di bawah umur, yang dapat menyebabkan perubahan seks yang tidak dapat diubah untuk anak-anak.”
Setelah menyebutkan munculnya posisi radikal ini, Sullivan menunjuk pada pemungutan suara saat ini yang menunjukkan dukungan orang -orang untuk gerakan LGBTQ yang terkikis. Mengutip jajak pendapat Gallup, katanya, “Pada tahun 2021, misalnya, 62 persen orang Amerika mengatakan bahwa atlet transgender harus hanya dapat bermain pada tim yang cocok dengan jenis kelamin mereka saat lahir; pada tahun 2023, angka itu telah meningkat hingga 69 persen.”
“Ketika orang -orang yang mengenal orang trans secara pribadi disurvei, hanya 40 persen pada tahun 2021 mendukung mereka yang bersaing dalam tim yang cocok dengan identitas gender mereka; pada tahun 2023, yang turun menjadi 30 persen,” katanya, menyebutkan serangkaian jajak pendapat Gallup lainnya. “Pada pertanyaan medis, 46 persen orang Amerika mendukung pelarangan perawatan medis terkait dengan transisi sex untuk anak di bawah umur pada tahun 2022 Hari ini, karena orang telah belajar lebih banyak, 56 persen melakukannya,” katanya, mengutip information penelitian Pew.
Sullivan kemudian mencatat bahwa karena radikalisme ini, pijakan yang diukir oleh gerakan hak -hak gay di antara pusat politik dan hak “hilang.”
“Gallup menunjukkan dukungan Republik untuk pernikahan gay turun dari 55 menjadi 46 persen antara 2022 dan 2025,” tulisnya.
Sullivan menyimpulkan karyanya dengan mendesak sesama Liberal untuk melindungi keberhasilan gerakan hak -hak gay dan tidak mengorbankannya untuk ideologi radikal.
“Jangan buang,” katanya.
