Para pemimpin progresif diam -diam berjingkat jauhnya dari jangkauan radikal gerakan transgender, tetapi jangan tertipu.
Mereka belum membalikkan kursus di salah satu posisi mereka yang paling memalukan.
Realitas politik yang harsh untuk Demokrat adalah bahwa lebih dari 70 persen orang Amerika tidak mendukung posisi ekstrem mereka, seperti operasi gender yang didanai pembayar pajak dan medisisasi disforia gender untuk anak di bawah umur dengan obat kanker di luar label (blocker pubertas), hormon lintas jenis kelamin dan pembedahan yang tidak dapat diubah.
Tetapi kaum kiri harus belajar bahwa cara yang sulit dalam pemilihan tahun 2024, ketika pemilih liberal dan moderat – banyak dari mereka orang tua yang jengkel – memberi Kamala Harris kekalahan pemilihan yang menghancurkan.
Sekarang pesannya tidak salah lagi: Cukup sudah.
Bahkan Gubernur The golden state Gavin Newsom-yang pernah menjadi salah satu juara paling keras dari ‘Perawatan Penegasan Sex’-mulai mengoreksi kursus.
Dia telah mundur dari dukungan penuhnya untuk hak laki-laki biologis untuk bersaing dalam olahraga wanita. Dan dia melunakkan retorikanya di sekitar peran negara dalam mensubsidi transisi sex untuk anak di bawah umur.
Namun, ini adalah konsesi politik, bukan kebangkitan ethical.
Para pemimpin progresif diam -diam berjingkat jauhnya dari jangkauan radikal gerakan transgender, tetapi jangan tertipu.
Bahkan Gubernur The Golden State Gavin Newsom, yang pernah menjadi salah satu juara paling keras dari ‘Perawatan Penegasan Gender’, mulai mengoreksi kursus.
Jangan keliru ini karena perhitungan penuh.
Untuk Newsom dan orang lain seperti dia masih menolak untuk memberi jalan pada masalah yang mendorong begitu banyak orang tua, seperti saya, untuk menyimpulkan bahwa Partai Demokrat telah meninggalkan kita: masalah hak orang tua.
Pada Waktu nyata Dengan Expense Maher akhir pekan lalu, Newsom menggandakan dukungannya untuk ‘Safety and security Act’ California, yang ia tandatangani menjadi undang -undang pada bulan Juli.
Undang -undang melarang sekolah mengharuskan staf mereka untuk memberi tahu orang tua jika anak mereka meminta untuk transisi sosial di sekolah.
Transisi sosial adalah proses yang dengannya seseorang – dalam hal ini anak di bawah umur – meminta untuk ditangani dengan nama atau set kata ganti yang mereka yakini lebih akurat selaras dengan ‘identitas gender’ mereka.
Transisi sosial dalam pengaturan sekolah juga dapat mencakup anak yang meminta untuk menggunakan fasilitas kamar mandi yang biasanya terkait dengan lawan jenis.
Mengapa ini penting?
Karena transisi sosial mungkin merupakan langkah menuju transisi medis-dan konsekuensi yang ditentukan kehidupan.
Pubertas blocker-awalnya dikembangkan untuk mengobati prostat dan kanker payudara-digunakan di luar label untuk menghentikan perkembangan alami pada anak-anak, dengan efek jangka panjang yang tidak sepenuhnya dipahami.
Risiko yang kita ketahui mengkhawatirkan: gangguan perkembangan otak dan tulang dan ketidakmampuan untuk pernah mengalami fungsi seksual atau orgasme.
Hormon lintas jenis kelamin membawa risiko yang sama, termasuk masalah kardiovaskular dan sterilitas.
Ada bahaya rasa sakit psikologis yang mendalam yang harus disesali – sesuatu ‘detransisi’ – mereka yang merasa menyesal atas transisi mereka – sekarang berbicara tentang peningkatan jumlah.
Dan ini bukan kasing pinggiran. Ini sering kali adalah wanita muda yang membawa bekas luka dari sistem medis yang-banyak klaim-melacaknya dengan cepat ke dalam prosedur yang tidak dapat diubah tanpa sepenuhnya mengeksplorasi akar penyebab kesusahan mereka.
Tapi inilah yang dikatakan Newsom, Maher bertanya apakah dia masih mendukung ‘Safety and security Act.’
‘Saya pikir master harus mengajar. Saya tidak berpikir mereka harus diminta untuk menyerahkan anak -anak.’
Maaf, Gubernur? ‘Turn in Kids’
Untuk lebih jelasnya: ‘Safety Act’ California bukan tentang melindungi anak -anak dari rumah yang kasar, seperti yang diklaim banyak pendukungnya. Sudah ada undang -undang pelaporan wajib di sekolah umum untuk membantu anak -anak yang terjebak dalam situasi tragis tersebut.
Mari kita sebut hukum ini apa itu: overreach ideologis progresif yang merusak persatuan keluarga, tanggung jawab orang tua, dan perkembangan anak yang sehat. Dan itu harus menjadi orang tua bagi orang tua mana word play here, terlepas dari afiliasi politik.
Sebagai seorang ibu, dan sebagai seseorang yang percaya bahwa keluarga adalah landasan masyarakat yang stabil, saya menemukan gagasan memotong orang tua dari persamaan tidak hanya mindboggling, tetapi keterlaluan dan sama sekali tidak dapat diterima.
Jika seorang anak sedang merenungkan transisi gender, maka saya akan mengatakan bahwa itulah saat perhatian orang tua adalah yang paling penting. Diam -diam memvalidasi disforia gender anak tidak memberi mereka ruang – itu berpotensi merampas panduan yang mungkin mereka butuhkan untuk mencari tahu.
Dan di sinilah sikap Newsom menjadi sangat menjengkelkan.
Dia tahu pasang surut. Dia melihat tuntutan hukum. Dia mendengar kisah ‘Detransisi.’ Dan dia tahu mayoritas negara tidak ada lagi.
Tetapi ketika datang untuk memikirkan kembali ‘transgenderisme’ di sekolah -sekolah, dia tidak bergerak.
Mengapa?
Jujur saja: Transgenderisme – terutama di antara yang paling istimewa tampaknya dihargai. Itu dibuat menjadi modis. Dan terlalu banyak anak, dan orang tua yang terus terang – dimungkinkan oleh politisi yang ingin menguangkan kegemaran – memperlakukan fenomena dengan naif yang mengejutkan.
Mereka adalah orang -orang yang dilayani oleh Gubernur Newsom ketika dia menandatangani ‘Undang -Undang Keselamatan’ menjadi undang -undang.
Tampak bagi saya bahwa identitas transgender – terutama di kalangan anak -anak – diizinkan untuk menyebar melalui penularan sosial di banyak kalangan progresif. Dan, memang, transgenderisme di antara anak -anak sangat lazim di Hollywood.
Sekarang, saya tidak menyarankan agar setiap pemuda trans-identifikasi berpura-pura. Tetapi saya percaya bahwa orang tua harus sangat skeptis terhadap lonjakan mendadak dalam disforia gender di antara anak -anak, terutama di kalangan anak perempuan remaja, yang lebih rentan terhadap mimikri sosial, perjuangan identitas, dan tekanan emosional daripada anak laki -laki.
Saya tidak menyarankan bahwa setiap pemuda trans-identifikasi memalsukannya. Tetapi saya percaya bahwa orang tua harus sangat skeptis terhadap lonjakan mendadak dalam disforia sex di antara anak -anak. (Foto: Jillian Michaels).
Ada gelombang penularan sosial yang serupa di masa lalu yang melibatkan gangguan makan dan melukai diri sendiri. Seperti gelombang masa lalu, yang satu ini datang dengan konsekuensi medis yang parah-dan juga muncul pertahanan ideologis bawaan: mempertanyakannya, dan Anda diberi tag fanatik.
Menghadapi ini tampaknya menjadi jembatan yang terlalu jauh untuk Gavin yang tiba -tiba moderat. Jadi, jangan biarkan pergeseran strategisnya untuk membodohi Anda.
Jika dia, atau politisi seperti dia, ingin dilihat sebagai pemimpin yang kredibel dan berprinsip daripada hanya seorang oportunis yang licin, dia perlu melakukan jauh lebih banyak daripada mengkalibrasi ulang retorikanya.
Dia perlu menghadapi ideologi berbahaya yang telah dipegang di sebelah kiri yang sekarang sangat dirasakan oleh banyak orang dan yang melibatkan anak -anak kita.
Masih ada waktu – untuk Newsom, untuk Demokrat, bagi siapa word play here yang terlibat dalam pengkhianatan ini – untuk membalikkan arah. Tetapi akan membutuhkan lebih dari optik dan putaran. Itu menuntut keberanian moral. Itu menuntut mereka menghadapi orang tua yang mereka kelayakan dan akui: kami salah.
Sampai saat itu, pesan untuk orang tua keras dan jelas: peran Anda opsional, suara Anda sekali pakai dan anak -anak Anda adalah pion politik. Dan itu tidak dapat dimaafkan.
