Jika AS menarik dukungan ke Ukraina, dapatkah Eropa membantu Kyiv bertengkar?

Presiden Donald Trump mendorong Ukraina untuk menyerahkan wilayah ke Rusia untuk mengakhiri perang, mengancam akan pergi jika kesepakatan menjadi terlalu sulit – dan menyebabkan lonceng alarm system di Eropa tentang cara mengisi kesenjangan.

Sekutu Eropa Ukraina memandang perang sebagai hal mendasar bagi keamanan benua itu, dan tekanan sekarang meningkat untuk menemukan cara untuk mendukung Kyiv secara militer – terlepas dari apakah Trump menarik diri.

Trump telah berulang kali mengecam presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy, menuduhnya memperpanjang “bidang pembunuhan” dengan mendorong kembali atas permintaannya agar Ukraina menyerahkan Krimea yang diduduki ke Moskow.

Rencana tanah-untuk-perdamaian Trump akan menandai perubahan signifikan dalam tatanan pasca-Perang Dunia II, merobek konvensi yang telah lama berpendapat bahwa perbatasan tidak boleh digambar ulang dengan paksa.

“Butuh Perang Dunia untuk memutar kembali aneksasi de jure dan 60 juta orang tewas,” kata Francois Heisbourg, penasihat khusus di Structure for Strategic Study di Paris, merujuk pada aneksasi pra-perang Austria oleh Nazi Jerman.

“Orang Eropa tidak akan menerimanya” dan Ukraina tidak akan, katanya.

Bisakah Ukraina bertarung tanpa dukungan AS?

Mediator dan ahli menggambarkan berbagai skenario jika AS memutuskan untuk berjalan. Mereka berkisar dari AS menghentikan bantuan langsung ke Ukraina – tetapi memungkinkan negara -negara Eropa untuk meneruskan intelijen dan senjata Amerika yang kritis ke Kyiv – untuk melarang transfer teknologi Amerika apa pun, termasuk komponen atau perangkat lunak dalam senjata Eropa.

Setiap penarikan bantuan militer AS ke Ukraina dapat menciptakan kesulitan serius bagi Eropa, analis dan mediator mengatakan kepada Associated Press. Kemampuan Kyiv untuk terus berjuang akan tergantung pada kemauan politik Eropa untuk mengumpulkan uang dan senjata – dan seberapa cepat celah yang ditinggalkan oleh Washington dapat diisi.

Jika mudah, Eropa akan “sudah melakukan sesuatu tanpa Amerika,” kata seorang diplomat Eropa, yang berbicara dengan syarat anonim untuk membahas masalah sensitif.

Dari mana uang itu berasal?

Tidak ada paket bantuan AS baru untuk Ukraina yang disetujui sejak Trump mulai menjabat, bahkan ketika negara -negara Eropa secara kolektif memberi Ukraina lebih banyak bantuan daripada Washington, menurut Institut Keil.

Eropa telah menyumbang sekitar $ 157 miliar, sekitar $ 26 miliar lebih dari AS, meskipun Washington sedikit melampaui Eropa ketika datang ke bantuan militer, kata lembaga yang berbasis di Jerman itu.

Ini akan sulit, tetapi ada cara -cara Eropa dapat menemukan uang tunai untuk mendanai Ukraina – termasuk mengambil aset Rusia beku – tetapi “uang bukanlah apa yang Anda tembak dengan peluru,” kata Heisbourg.

“Kesalahan besar” Eropa sedang melakukan perampingan militer besar setelah Perang Dingin dan berpikir “Perang ini dimulai pada Februari 2022 dan bukan pada Februari 2014,” ketika Moskow menyerbu dan kemudian mencaplok Krimea, kata Thomas Gomart, direktur IFRI, sebuah brain trust urusan internasional Prancis.

Orang Eropa berebut untuk memperoleh senjata untuk diri mereka sendiri dan untuk Ukraina, sambil menghadapi kendala pada kapasitas produksi, industri pertahanan yang terfragmentasi dan ketergantungan selama beberapa dekade di AS

Beberapa kapasitas produksi tambahan bisa datang dari Ukraina, yang telah meningkatkan pembuatan amunisi dan drone sejak invasi Rusia. Jauh lebih sulit untuk diganti, kata para ahli, adalah senjata Amerika yang canggih, termasuk pertahanan udara.

Bisakah sistem senjata AS diganti?

Rusia telah menyerang Ukraina hampir setiap malam sejak pasukan Putin menyerbu pada Februari 2022, membanjiri langit dengan rudal dan drone, termasuk drone serangan dummy untuk menghabiskan pertahanan udara terbatas Ukraina. Pada bulan April, setidaknya 57 orang tewas dalam berbagai serangan.

Kematian akibat serangan Rusia akan “tak terhindarkan” lebih tinggi tanpa sistem rudal pertahanan udara Patriot Amerika yang melindungi langit Ukraina, kata Douglas Barrie, rekan senior untuk kedirgantaraan militer di Institut Studi Strategis Internasional di London.

The Patriots dapat melacak dan mencegat rudal Rusia, termasuk Hypersonic Kinzhal, yang dibanggakan Putin tak terbendung. Kyiv menggunakannya untuk melindungi infrastruktur kritis, termasuk jaringan energi negara itu.

Awal bulan ini, Zelenskyy meminta untuk membeli 10 patriot, permintaan yang ditolak Trump. “Anda tidak memulai perang melawan seseorang 20 kali ukuran Anda dan kemudian berharap orang -orang memberi Anda beberapa rudal,” katanya, sehari setelah pemogokan Rusia di kota Ukraina Sumy menewaskan 35 orang.

Prancis dan Italia telah memberi Ukraina sistem pertahanan udara ASTER SAMP/T tetapi masalahnya bukan “kualitas, kuantitasnya,” kata Barrie, menunjuk ke pangkalan industri pertahanan AS yang lebih besar dan stok AS yang lebih besar.

Meskipun Trump mengkritik Putin selama akhir pekan untuk serangan rudalnya dan menyarankan memberlakukan lebih banyak sanksi pada Rusia, untuk Eropa tetap merupakan permainan menunggu.

Whiplash kebijakan luar negeri agresif Trump berarti tidak ada yang tidak ada dari kartu, kata para ahli.

Skenario terburuk dapat melihat larangan ekspor dan transfer senjata Amerika ke Ukraina, yang akan melarang negara-negara Eropa dari membeli senjata AS untuk diberikan kepada Kyiv atau mentransfer senjata dengan komponen atau perangkat lunak Amerika, kata Barrie.

Itu bisa berarti negara -negara, termasuk Jerman, yang telah memberikan patriot Amerika kepada Ukraina akan dilarang melakukannya. Langkah seperti itu akan benar -benar menghambat kemampuan Eropa untuk mendukung Kyiv dan menandai perubahan mendasar dalam hubungan Amerika dengan sekutunya.

“Adalah satu hal bagi AS untuk berhenti menjadi sekutu, itu adalah hal lain bagi AS untuk menjadi musuh,” kata Heisbourg, mencatat bahwa langkah seperti itu juga dapat merusak sektor pertahanan AS jika pembelian senjata dianggap tidak dapat digunakan pada perintah politik Trump.

Mengisi celah pada berbagi intelijen

Pada bulan Maret, pemerintahan Trump menangguhkan berbagi intelijen dengan Ukraina dalam upaya untuk memaksa Zelenskyy untuk menerima gencatan senjata dengan Rusia. Suspensi sekitar seminggu berdampak pada kemampuan Ukraina untuk melacak dan menargetkan pasukan, storage tank, dan kapal Rusia.

Ada kemampuan tertentu, termasuk pengawasan “kelas atas” dan pengintaian menggunakan satelit yang “hanya Amerika Serikat yang dapat menyediakan,” kata Matthew Kroenig, wakil presiden Pusat Strategi dan Keamanan Scowcroft Dewan Atlantik di Washington.

Sementara tingkat berbagi intelijen antara AS dan Ukraina tidak diketahui, para ahli mengatakan kemungkinan menunjukkan Kyiv mendekati penumpukan penyebaran pasukan Rusia secara real-time dan membantu menargetkan pemogokan jarak jauh.

Sekutu Ukraina tidak memiliki kemampuan satelit sebanyak AS tetapi dapat meluncurkan lebih banyak, atau Ukraina dapat menggunakan sistem komersial jika Trump memotong intelijen lagi, kata para ahli. Yang terakhir kemungkinan harus berasal dari penyedia Eropa – pada bulan Maret, perusahaan citra satelit Amerika Maxar Technologies mengkonfirmasi bahwa itu untuk sementara waktu menangguhkan akses ke gambar satelit yang tidak diklasifikasikan mengikuti keputusan administrasi untuk menarik berbagi intelijen.

Ukraina juga membutuhkan alternatif untuk jaringan satelit Elon Musk Starlink, yang sangat penting untuk komunikasi defensif dan sipil Ukraina. Perusahaan pertahanan Eropa sedang mendiskusikan menciptakan aliansi satelit tetapi saat ini tidak memiliki alternatif pada skala yang sama.

Apakah Ukraina akan runtuh tanpa dukungan AS?

Jika Trump pergi, atau jika Kyiv menolak kesepakatan dan terus berjuang dengan dukungan Eropa, itu tidak akan berarti “runtuhnya Ukraina” meskipun lebih banyak orang hampir pasti akan mati jika AS menarik pertahanan udara dan kemampuan berbagi intelijen, kata Heisbourg.

Trump telah menyentak para pemimpin Eropa ke dalam kesadaran bahwa mereka perlu bertanggung jawab atas pembelaan mereka sendiri, terlepas dari siapa yang menduduki Gedung Putih, kata para ahli.

Itu berarti negara -negara Eropa perlu berinvestasi lebih banyak dalam pertahanan, bekerja bersama untuk meningkatkan produksi militer dan membangun kepercayaan untuk berbagi intelijen.

“Masalah ini bukan pertanyaan tentang dua bulan ke depan atau dua tahun ke depan. Masalah ini adalah tentang dua dekade ke depan,” kata Gomart.

(Kecuali untuk tajuk utama, cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan diterbitkan dari feed sindikasi.)