Parlemen Jerman gagal menyelesaikan salah satu tugas konstitusional yang lebih penting sebelum masuk ke istirahat musim panas pada bulan Juli. Pemungutan suara yang direncanakan untuk mengisi tiga lowongan di Pengadilan Konstitusi dikeluarkan dari agenda dalam waktu singkat setelah menjadi jelas bahwa salah satu kandidat, ahli hukum dan profesor Frauke Brosius-Gersdorf, tidak akan menerima cukup suara karena kurangnya dukungan dari kaum konservatif di blok yang berkuasa.

Partai-partai pemerintahan-blok kanan-kanan yang berkuasa dari Uni Demokrat Kristen (CDU) dan Christian Social Union (CSU) dan mitra junior mereka, Partai Demokrat Sosial Kiri-Kiri (SPD)-tidak memerintahkan mayoritas dua pertiga di Bundestag. Untuk mengumpulkan dua pertiga mayoritas yang diperlukan untuk penunjukan hakim, diperlukan dukungan dari oposisi.

Ini seharusnya tidak menjadi masalah, karena oposisi Hijau dan partai kiri telah mengisyaratkan bahwa mereka akan memilih Brosius-Gersdorf, yang telah dinominasikan oleh SPD. Tapi kemudian muncul pada menit terakhir bahwa lebih dari dua puluh anggota parlemen CDU tidak akan mendukungnya – terutama karena sikap liberalnya tentang aborsi.

Alternatif sayap kanan untuk Jerman (AFD), faksi terbesar kedua di parlemen, telah menjelaskan bahwa mereka dengan keras menentang pencalonannya-tidak mengejutkan, karena dia juga menyarankan dia akan mendukung pelarangan partai jika persyaratan hukum yang diperlukan dipenuhi.

Frauke Brosius-Gersdorf
Pandangan Frauke Brosius-Gersdorf tentang aborsi menjadi titik lengket bagi beberapa anggota CDUGambar: Britta Pedersen/DPA/Picture Alliance

Afd: ‘Hakim ini tidak dapat diterima’

Beberapa jam sebelum pemungutan suara yang direncanakan, CDU menuntut agar SPD menarik nominasi Brosius-Gersdorf, mengutip tuduhan baru bahwa ia mungkin telah menjiplak disertasi PhD-nya pada tahun 1997, yang kemudian diberhentikan.

Sesi Bundestag terganggu dan, setelah pembicaraan krisis, Bundestag memilih untuk menunda ketiga pemilihan yang dijadwalkan. Pemimpin kelompok parlemen CDU/CSU, Jens Spahn, dibiarkan tampak buruk, karena ia gagal mengantisipasi tingkat oposisi terhadap kandidat dan tidak berhasil mengumpulkan pasukan.

Heidi Reichinnek, kepala kelompok parlemen Partai Kiri Sosialis, menyalahkan CDU atas kebuntuan parlementer: “Anda bermain game kekuatan politik partai di sini dan sekali lagi menyebabkan kekacauan absolut.” Pemimpin Partai Hijau, Britta Hasselmann, berbagi pandangan ini: “Hari ini adalah hari yang buruk bagi parlemen, untuk demokrasi, dan untuk pengadilan konstitusional federal.”

Gedung Pengadilan Konstitusi di Karlsruhe
Mahkamah Konstitusi di Karlsruhe seharusnya melindungi hukum dasar JermanGambar: Udo Herrmann/Chromorange/Picture Alliance

Pilar peradilan negara Jerman

Pengadilan Konstitusi Federal adalah salah satu dari lima organ negara Jerman. Empat lainnya adalah majelis rendah parlemen (Bundestag), majelis tinggi parlemen (Bundesrat), yang mewakili pemerintah negara bagian, presiden, dan pemerintah federal. Bersama -sama, mereka memastikan pemisahan kekuasaan, salah satu prinsip inti dari masyarakat yang demokratis.

Peran Mahkamah Konstitusi dalam sistem ini adalah untuk melindungi Konstitusi Jerman, yang dikenal sebagai Hukum Dasar. Setengah dari 16 hakim dipilih oleh Bundestag, sedangkan Bundesrat memilih setengah lainnya. Mayoritas dua pertiga diperlukan dalam setiap kasus. Jika ini tercapai, Presiden federal secara resmi menunjuk kandidat yang berhasil sebagai anggota baru pengadilan.

Lembaga -lembaga negara terjalin erat dalam pemilihan ini, itulah sebabnya para pihak yang diwakili di Parlemen, yang mencalonkan kandidat untuk pengadilan, khususnya tergantung pada koordinasi.

Sigrid Emmenegger pada 2019
SPD telah menunjuk Hakim Sigrid Emmenegger yang berusia 51 tahun sebagai kandidat untuk Pengadilan KonstitusiGambar: Kementerian Kehakiman RLP/DPA/Aliansi Gambar

Mode Krisis dalam Koalisi Mengatur

Pada bulan Agustus, Frauke Brosius-Gersdorf dengan menarik permohonannya.

“Bagian CDU/CSU secara kategoris menolak pemilihan saya,” tulisnya dalam sebuah pernyataan, menambahkan bahwa dia tidak ingin proses pemilihan memperluas keretakan dalam koalisi dan mengarah pada perkembangan dengan dampak yang tidak diketahui pada demokrasi.

Dia juga mengatakan bahwa SPD telah berdiri di sampingnya “sampai akhir” dan mengatakan dia telah menerima “dukungan besar” dari Hijau dan pesta kiri.

Pemungutan suara yang gagal merusak sesi terakhir Parlemen sebelum istirahat musim panas. Sejak itu, para pemimpin kelompok parlemen CDU, CSU dan SPD sangat ingin menunjukkan persatuan.

Pada bulan September, SPD menamai Hakim Sigrid Emmenegger yang berusia 51 tahun sebagai kandidat untuk Pengadilan Konstitusi. Dia mendapat dukungan dari Komite Penunjukan Yudisial, seperti halnya dua kandidat lainnya: Ann-Katrin Kaufhold yang ditunjuk SPD dan Günter Spinner yang diangkat CDU/CSU.

Pemungutan suara di Bundestag dijadwalkan untuk Kamis, 25 September, dan secara luas diharapkan menghasilkan mayoritas yang diperlukan.

Artikel ini diterjemahkan dari Jerman, ini pertama kali diterbitkan pada hari pemungutan suara yang gagal.

Saat Anda di sini: Setiap hari Selasa, editor DW mengumpulkan apa yang terjadi dalam politik dan masyarakat Jerman. Anda dapat mendaftar di sini untuk buletin email mingguan, Berlin Briefing.

Tautan Sumber