Koalisi Konservatif (CDU/CSU) dan Demokrat Sosial (SPD) telah memangkas anggaran Kementerian Federal untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (BMZ) sebesar 8% menjadi hanya di bawah € 10 miliar ($ 11,47 miliar).
Menteri Pembangunan Reem Alabali Radovan (SPD) jelas tentang dampak pemotongan: “Anggaran saya turun sekitar € 910 juta dibandingkan tahun sebelumnya. Mengingat peningkatan krisis, Jerman berinvestasi jauh lebih sedikit dalam kerja sama internasional daripada yang sebenarnya dibutuhkan.”
Namun demikian, dia mengatakan kepada parlemen Jerman bahwa langkah -langkah itu tidak akan melumpuhkan kebijakan pembangunan Jerman.
“Kami masih jauh dari kondisi Amerika – dan begitulah seharusnya,” menekankan menteri, yang ditunjuk pada bulan Mei.
Dia ingin menangkal perbandingan dengan pemotongan bantuan besar -besaran yang dibuat oleh pemerintahan kedua Donald Trump.
Peningkatan kelaparan, kekurangan gizi dramatis
Alabali Radovan memberikan satu contoh dampak kebijakan Trump: “Di Kenya, lebih dari 700.000 pengungsi, banyak dari Somalia, telah secara langsung dipengaruhi oleh pemotongan AS ke Program Makanan Dunia.”
Menteri berusia 35 tahun itu mengatakan para pengungsi hanya menerima sepertiga dari jatah makanan yang diperlukan, yang mengarah pada peningkatan dramatis kelaparan dan kekurangan gizi.
“Ketegangan terus bertambah, banyak orang harus melarikan diri, wilayah ini menjadi semakin tidak stabil,” dia memperingatkan. “Ini tidak dapat diterima dalam istilah manusia dan juga tidak dalam kepentingan keamanan Jerman.”
Namun, organisasi bantuan mengatakan bahwa pemotongan Jerman juga akan memiliki konsekuensi drastis.
Dibandingkan dengan 2024, kurang dari setengah dari bantuan darurat akut yang disediakan oleh Kementerian Luar Negeri tersedia: € 1,05 miliar, bukan € 2,23 miliar. Dan bantuan itu telah turun dua pertiga sejak 2022.
Thorsten Klose-Zuber, Sekretaris Jenderal Bantuan LSM, telah membunyikan alarm. Dia mengatakan pemotongan 50% dalam bantuan darurat Jerman akan berarti bahwa lebih dari 4 juta orang di seluruh dunia tidak akan lagi menerima bantuan makanan.
“Penghentian bantuan kemanusiaan dari Amerika Serikat dan separuh dari anggaran Jerman tidak mewakili dimulainya masalah keuangan kita. Selama bertahun-tahun sekarang, hampir tidak mungkin mencapai setengah dari orang yang terkena dampak,” tambah Klose-Zuber.
Dia menempatkan jumlah total orang yang membutuhkan lebih dari 320 juta.
Konsekuensi untuk perawatan kesehatan, air minum
Pengurangan drastis dalam uang bantuan juga memiliki dampak konkret di daerah lain.
“Lebih dari satu setengah juta orang akan kehilangan perawatan kesehatan dasar karena pemotongan Jerman,” kata Klose-Zuber. Situasinya serupa ketika datang ke akses ke air minum bersih, tambahnya.
Dalam pandangannya, hampir semuanya kurang di daerah krisis utama. Dan dia tidak hanya merujuk pada negara -negara yang terkena dampak konflik, tetapi juga oleh bencana alam baru -baru ini seperti gempa bumi, seperti di Myanmar atau Afghanistan.
Di kedua negara, ada ribuan kematian dan penghancuran besar -besaran, terutama untuk bangunan.
Kesimpulannya terdengar hampir putus asa: “Itu semakin membuat saya berpikir tentang seorang dokter darurat yang tiba pada kecelakaan lalu lintas dengan lima korban yang terluka parah, dan dokter harus memprioritaskan siapa yang meninggal dan siapa yang dia pedulikan.”
Organisasi bantuannya berada dalam posisi yang sama, menurut Klose-Zuber. Ini hanya dapat berkonsentrasi pada negara -negara dengan kebutuhan terbesar.
Kepala LSM tidak berpikir negara lain akan melangkah untuk mengisi celah yang diciptakan oleh pemotongan anggaran Jerman. “Kami melihat gerakan mendasar di seluruh dunia, terutama dari negara -negara donor barat tradisional, untuk menarik keluar dari sistem multilateral yang disepakati secara finansial.”
Hijau menganggap pemotongan tidak bertanggung jawab
Dalam pandangan hijau pencinta lingkungan, pemotongan besar -besaran dalam pembangunan dan bantuan darurat tidak bertanggung jawab.
“Tidak ada yang mengklaim bahwa kita sendiri dapat mengisi celah yang ditinggalkan oleh AS dengan penarikannya,” kata anggota parlemen Bundestag Jamila Schäfer.
“Tetapi fakta bahwa kita bahkan tidak berusaha untuk menutup celah ini benar -benar menyakitkan – terutama orang -orang yang secara langsung terkena dampak.”
Demokrat Kristen yang memerintah dan partai saudara Bavaria, Serikat Sosial Kristen, memiliki pandangan yang sama sekali berbeda tentang efektivitas bantuan pembangunan Jerman dan internasional.
“Saya pikir keresahan global salah,” kata anggota parlemen CDU Inge Grässle dalam debat Bundestag. Konservatif ingin menunjukkan bahwa hasil yang baik juga dapat dicapai dalam kerja sama pembangunan dengan € 10 miliar.
AFD ingin memotong bantuan lebih parah
Jika alternatif sayap kanan untuk Jerman (AFD) memiliki jalan, anggaran Kementerian Pembangunan akan dihancurkan menjadi € 2,5 miliar.
Pada kenyataannya, sekitar empat kali lebih tinggi meskipun ada pemotongan. Anggota parlemen AFD Mirco Hanker menganggap bahwa sebagai “pemborosan uang pembayar pajak,” mengutip sebagai contoh konsep elektromobilitas yang didukung oleh Jerman di India.
“Seseorang setidaknya dapat mengajukan pertanyaan apakah India, sebagai negara besar dan kekuatan yang muncul yang telah berhasil mendarat di bulan, tidak dapat membiayai konsep dan infrastrukturnya sendiri?” dia bertanya.
Menteri Pembangunan Alabali Radovan sebagian besar tidak terkesan oleh pandangan AFD dan suara -suara kritis lainnya.
“Setiap euro yang diinvestasikan dengan bijak di seluruh dunia mempromosikan keamanan dan perdamaian, termasuk bagi kami di Eropa dan Jerman,” katanya.
Artikel ini awalnya ditulis dalam bahasa Jerman.
Koreksi, 22 September 2025: Versi sebelumnya dari artikel ini salah mengeja nama Reem Alabali Radovan. DW meminta maaf atas kesalahannya.
Saat Anda di sini: Setiap hari Selasa, editor DW mengumpulkan apa yang terjadi dalam politik dan masyarakat Jerman. Anda dapat mendaftar di sini untuk buletin email mingguan, Berlin Briefing.
