Ross Greer dan Gillian Mackay, co-leader baru dari Partai Hijau Skotlandia, memenuhi saya dengan ketakutan eksistensial.
Bukan karena mereka Bolshevik-Banning-meskipun mereka-tetapi karena mereka adalah pemimpin pertama dari partai politik Skotlandia yang dilahirkan pada 1990 -an.
Bagaimana itu mungkin? Bukankah mereka masih menonton Power Rangers atau bermain dengan Tamagotchis?
Mereka juga seorang pemimpin partai pertama yang lebih muda dari saya, dan dengan demikian tradisi mengamanatkan bahwa saya sekarang mengocok tinju saya dan menempel pada whippersnappers terkutuk ini.
Meskipun tidak ada yang saya katakan dapat mengutuk mereka sama komprehensifnya dengan pemilihan internal yang telah mengantarkan mereka untuk menggantikan Patrick Harvie dan Lorna Slater.
Pada akhirnya, hanya 13 persen anggota Environment-friendly Skotlandia dapat diganggu untuk ambil bagian. Saya telah melihat jumlah pemilih yang lebih baik di paroki bingo pada Rabu malam yang basah.
Sebagai seseorang yang ingin melihat partisipasi hijau dalam semua pemilihan dikurangi menjadi nol persen, ini cukup menggembirakan. Atur hari pemungutan suara 2026 bertepatan dengan pasar petani non-biner dan tidak akan ada MSP hijau yang tersisa di Holyrood.
Ada segala macam teori yang diajukan mengapa jumlah pemilih begitu rendah, dari kandidat yang tidak menarik hingga birokrasi partai. Milik saya adalah ini: Hijau memiliki lebih banyak anggota yang tidak aktif karena mereka bukan partai politik dalam arti yang sama dengan SNP atau Buruh.
Ross Greer dan Gillian Mackay, co-leader baru dari Partai Hijau Skotlandia, Isi Saya dengan Fear Eksistensial, tulis Stephen Daisley
Orang -orang bergabung dengan partai -partai itu untuk berkontribusi pada debat dan memberikan suara pada kebijakan, sedangkan Hijau benar -benar hanyalah aksesori elegant radikal yang ditampilkan oleh orang kaya yang bersalah untuk menandakan keunggulan etis mereka dan menenangkan hati nurani sosial mereka.
Itulah sebabnya Hijau berbicara tentang memajaki ‘super-kaya’ yang tidak jelas daripada melakukan percakapan yang jujur tentang struktur pajak penghasilan dan pendapatan yang dihasilkannya.
Banyak anggota hijau dan pemilih tidak akan kaya, hanya kaya, dan dengan demikian dengan memusatkan beban fiskal pada rumah tangga Megabucks yang seharusnya di Skotlandia, para Hijau membuat diri mereka memilih mereka yang aman bagi mereka yang memiliki keyakinan kuat pada keadilan sosial dan keyakinan yang lebih kuat bahwa orang lain harus membayar untuk itu.
Pada kenyataannya, tidak ada banyak rumah tangga super kaya di Skotlandia.
Dan karena kami tidak diberkati dengan kohort besar warga negara yang sangat kaya, satu -satunya cara kami dapat menaikkan pendapatan yang cukup untuk melakukan komitmen pengeluaran yang ingin dilihat Hijau, dan membuat komitmen tersebut berkelanjutan, adalah dengan meningkatkan pajak penghasilan di seluruh Dewan.
Mereka tahu ini, tentu saja. Greer bahkan menyinggung itu setelah kemenangannya. Mendaftarkan berbagai perlindungan sosial yang ditawarkan di Skotlandia tetapi bukan Inggris (pembayaran anak Skotlandia, makanan sekolah gratis, tidak ada hutang sekolah-makanan), dia berkata: ‘Kita harus jujur tentang fakta bahwa semua kebutuhan dibayar.’
Kami memang melakukannya. Pengeluaran perlu didanai dan itu berarti kenaikan pajak atau pemotongan pengeluaran di tempat lain. Berani saya katakan, pernyataan Greer hanyalah cara lain untuk membuat poin Theresa May sangat suka membuat: tidak ada pohon uang ajaib.
Bukti lebih lanjut bahwa Greer memahami ini datang dalam dukungannya untuk revaluasi pajak dewan. Dia mengatakan: ‘Fakta bahwa kami memiliki sistem pajak dewan berdasarkan penilaian dari sebelum saya lahir tidak masuk akal.’ Meskipun saya benar -benar tidak membutuhkan pengingat lagi tentang kemudahannya, poin yang dia buat bukanlah tidak masuk akal.
Untuk semua yang kita disuruh waspadai demagog populis seperti Nigel Farage yang mencoba menyesatkan kita dengan jawaban yang mudah untuk masalah yang kompleks, Greer dan Mackay adalah variasi progresif dari politik Faragean
Sangat menggelikan bahwa kami mengenakan pajak rumah tangga berdasarkan estimasi nilai properti mereka 34 tahun yang lalu. Saya bersimpati pada proposition mantan Menteri Tory Lord Willetts untuk memorandum pajak dewan yang mendukung pajak properti proporsional yang akan meninggalkan tiga perempat rumah tangga yang membayar lebih sedikit per tahun.
Tetapi jika pajak dewan harus tetap ada, revaluasi hanya membuat kita sejauh ini.
Greer mengatakan: “Hijau Skotlandia cukup berani untuk mengatakan bahwa sebenarnya orang -orang terkaya di negara ini, di rumah -rumah terbesar, akan perlu membayar lebih untuk melindungi layanan publik.”
Tidak perlu keberanian untuk mengatakan bahwa kebutuhan yang sangat kaya untuk dikenakan pajak lebih banyak lagi. Itu hal termudah, teraman di dunia untuk dikatakan. Apa yang membutuhkan keberanian adalah memulai percakapan tentang seberapa banyak negara (lokal dan pusat), apakah itu berfungsi sebagai kebijakan sosial atau bijaksana secara fiskal, dan berapa proporsi layanan ini yang dapat disediakan oleh sektor swasta sebagai gantinya.
Ini membutuhkan keberanian karena melibatkan bersikap jujur kepada publik tentang harapannya dari pemerintah dan kesediaannya untuk bertambah untuk mendanai mereka. Kejujuran fiskal adalah satu -satunya jalan ke depan: Jika Anda menginginkan lebih banyak layanan, Anda secara pribadi harus membayar lebih banyak pajak; Jika Anda ingin membayar pajak lebih sedikit, Anda secara pribadi harus menerima lebih sedikit dalam layanan.
Baik Greer maupun Mackay tidak memiliki apa yang diperlukan untuk memimpin debat seperti itu. Untuk semua yang kita miliki untuk waspadai demagog populis seperti Nigel Farage yang mencoba menyesatkan kita dengan jawaban mudah untuk masalah yang kompleks, Greer dan Mackay adalah variasi progresif dari politik Faragean. Mereka bermain untuk kemarahan publik dan kebencian terhadap ‘elit’ dan memberi tahu para penumpang masalah mereka adalah melakukan minoritas yang mencolok yang mendapatkan perlakuan yang menguntungkan dari negara.
‘Hentikan perahu.’ ‘Pajak yang sangat kaya.’ Atau, seperti yang dikatakan Greer selama akhir pekan: ‘Hijau Skotlandia datang untuk kekayaan itu.’
Motto -slogan yang tajam dan janji yang mengesankan tetapi menyesatkan dalam implikasi mereka bahwa melakukan itu satu hal akan menyulap semua kesulitan yang dihadapi negara, apakah itu imigrasi ilegal atau kemiskinan.
Kepemimpinan Hijau yang baru akan berjuang dalam hal -hal fiskal karena ini sebagian besar tidak menarik bagi mereka. Greer dan Mackay adalah produk dari period Harvie dan fokus tanpa henti pada pembuatan pernyataan. Kepentingan utama Greer tampaknya adalah sex dan Gaza, yang keduanya tidak memiliki fitur tinggi pada daftar prioritas sebagian besar orang Skotlandia.
Waktu Mackay di Holyrood telah memikirkan perang salibnya untuk melarang uap sekali pakai dan perundang -undangannya untuk membuat wanita tua kecil berselakan karena berdoa di seberang jalan dari klinik aborsi. (Nenek dengan manik -manik rosario, ancaman kriminal yang sebenarnya mengganggu jalan -jalan Skotlandia.) Mackay, yang berasal dari Grangemouth, mengatakan pada 2016: ‘Saya lebih suka memiliki ladang angin daripada kilang minyak di depan pintu saya.’ Kemudian, ketika penutupan Grangemouth diumumkan pada tahun 2024, dia menyatakan dirinya ‘hancur’ dan menegur pemerintah karena tidak melakukan ‘cukup untuk melindungi para pekerja’.
Namun jika jajak pendapat terbaru dapat diandalkan, Hijau mungkin memegang keseimbangan kekuasaan di parlemen berikutnya. Bukan tidak mungkin mereka bisa kembali ke pemerintahan. Saya tidak perlu mengingatkan siapa pun bagaimana keadaannya ketika pendahulunya diserahkan kekuasaan menteri.
Sayangnya, ini adalah kaliber politisi yang dihasilkan Holyrood dan sistem pemilihan Holyrood yang memberikan banyak kekuatan bagi pihak -pihak yang sangat kuat. Satu-satunya harapan adalah bahwa para pendukung yang diaktifkan Hijau menyalakan waktu yang cukup untuk menyadari bahwa pemungutan suara untuk Ross Greer dan Gillian Mackay Mei mendatang adalah pemungutan suara untuk duo yang akan memburuk daripada meningkatkan disfungsi politik dan ekonomi Skotlandia.
Mereka tidak tertarik pada pertumbuhan ekonomi tetapi banyak rencana tentang cara membelanjakannya. Banyak retorika tentang orang yang sangat kaya tetapi tidak ada minat untuk menumbuhkan jumlah mereka di Skotlandia. Hijau tidak ingin menangkap penurunan Skotlandia, mereka ingin mempercepatnya. Dengan Greer dan Mackay di kursi pengemudi, mereka mungkin hanya mendapatkan keinginan mereka.
