Badan pengawas kesetaraan baru di Inggris menghadapi reaksi keras hari ini setelah memperingatkan agar tidak membicarakan ‘risiko’ imigrasi.
Mary-Ann Stephenson mengecam ‘demonisasi migran’ dan orang-orang yang ‘menciptakan gagasan’ bahwa tingkat kedatangan adalah sebuah masalah.
Dalam intervensi besar pertamanya sejak ditunjuk oleh menteri-menteri Perburuhan, ketua Komisi Kesetaraan dan Hak Asasi Manusia juga bersikeras bahwa meninggalkan Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia adalah sebuah ‘kesalahan’.
Komentar tersebut menandai perubahan pendekatan dari pendahulunya Stephenson, Baroness Falkner, yang menyuarakan keprihatinan mengenai integrasi masyarakat.
Mereka dikecam sebagai ‘aib’ oleh Partai Konservatif, yang menuduh ketua komisi mencap mereka yang peduli dengan imigrasi massal sebagai ‘rasis’.
Imigrasi menjadi agenda penting setelah kedatangan jangka panjang mencapai rekor tertinggi, meskipun jumlah tersebut sudah agak berkurang.
Keir Starmer telah memicu perdebatan sengit di kalangan Partai Buruh dengan menekankan perlunya membatasi jumlah pemilih dan mendapatkan kembali kendali atas perbatasan, karena partai tersebut menghadapi tekanan besar dari Reformasi.
Mary-Ann Stephenson mengecam ‘demonisasi migran’ dan orang-orang yang ‘menciptakan gagasan ini’ bahwa tingkat kedatangan adalah sebuah masalah
ECHR telah disalahkan oleh para kritikus karena mencegah deportasi pencari suaka (file gambar para migran meninggalkan pantai Prancis dengan perahu kecil pada bulan Oktober)
Ms Stephenson mengatakan kepada Press Association dalam sebuah wawancara: ‘Saya pikir sangat penting bahwa kita memiliki kejujuran dalam cara kita berbicara tentang hak asasi manusia, dan bahwa kita juga memiliki pengakuan bahwa demonisasi terhadap migran, yang menciptakan gagasan bahwa migrasi menyebabkan risiko besar bagi negara dapat membuat kehidupan tidak hanya migran ke Inggris, tetapi juga warga etnis minoritas Inggris, menjadi sangat, sangat sulit.’
ECHR – sebuah perjanjian internasional yang tidak terikat pada UE – mendapat kecaman keras dari para kritikus yang berpendapat bahwa perjanjian tersebut menghambat upaya untuk mendeportasi migran ilegal.
Baik Partai Konservatif maupun Reformasi Inggris mengatakan mereka akan keluar dari organisasi tersebut sebagai bagian dari upaya untuk mengatasi imigrasi.
Pemerintahan Partai Buruh mengatakan tidak akan meninggalkan perjanjian Eropa namun para menteri sedang meninjau undang-undang hak asasi manusia untuk mempermudah deportasi orang-orang yang tidak memiliki hak untuk berada di Inggris.
Perubahan terhadap Pasal 3 – larangan penyiksaan atau perlakuan tidak manusiawi atau merendahkan martabat – dan Pasal 8 – hak untuk hidup berkeluarga – termasuk dalam rencana Pemerintah untuk merombak sistem suaka.
Kedua pasal tersebut digunakan untuk mencegah orang-orang yang tidak memiliki hak untuk berada di Inggris dipulangkan ke negara asalnya.
Namun, Ms Stephenson mengatakan konvensi itu ‘sangat penting’ dan meninggalkan konvensi akan melemahkan hak-hak yang menjadi sandaran setiap orang.
“Hal ini tertanam dalam hukum Inggris melalui Undang-Undang Hak Asasi Manusia, dan memberikan hak yang melindungi kita semua,” katanya.
Dia memberikan contoh seperti kasus pemerkosa taksi hitam John Worboys yang menunjukkan bahwa Mahkamah Agung memutuskan bahwa polisi dapat dimintai pertanggungjawaban atas kegagalan serius dalam penyelidikan mereka, dan kasus lain yang melibatkan ancaman perpisahan terhadap pasangan lanjut usia ketika salah satu dari mereka perlu dirawat di panti jompo.
Dia mengatakan hal ini menunjukkan betapa pentingnya Undang-Undang Hak Asasi Manusia dalam memasukkan hak-hak konvensi ke dalam hukum Inggris.
Ms Stephenson berkata: ‘Ini adalah kasus-kasus di mana kebanyakan orang berpikir itulah hal yang ingin kami lihat. Hak-hak seperti itulah yang ingin kami miliki.
“Jadi menurut saya meninggalkan Konvensi Eropa adalah sebuah kesalahan. Hal ini melemahkan hak-hak yang kita semua andalkan.’
Dia juga mencatat ‘risiko nyata dari orang-orang yang sering menggunakan kasus-kasus di mana argumen hak asasi manusia diajukan di pengadilan tetapi tidak berhasil’.
Ms Stephenson mencatat penelitian dari Universitas Oxford awal tahun ini yang menyoroti ‘beberapa contoh besar dari pemberitaan yang menyesatkan, termasuk apa yang disebut kasus ‘chicken nugget’ – yang secara luas dilaporkan sebagai pencegahan deportasi seseorang atas dasar ketidaksukaan anaknya terhadap makanan asing, meskipun keputusan tersebut tidak didasarkan pada rincian ini dan telah dibatalkan’.
Awal bulan ini, ketua badan yang mengawasi konvensi tersebut mengatakan negara-negara anggota telah mengambil ‘langkah maju pertama yang penting bersama-sama’ dengan menyetujui upaya reformasi perjanjian untuk mengatasi migrasi dalam kerangka hukumnya.
Sekretaris Jenderal Dewan Eropa Alain Berset mengatakan bahwa perjanjian tersebut, yang ia gambarkan sebagai ‘instrumen hidup’, mungkin untuk diadaptasi dan upaya akan dimulai untuk mengadopsi deklarasi politik baru di Moldova pada Mei 2026.
Namun, upaya Sir Keir untuk meningkatkan reformasi tampaknya digagalkan setelah Perancis dan Jerman menolak mendukungnya.
Komisi EHR memantau hak dan kebebasan di Inggris, Skotlandia dan Wales.
Menteri Dalam Negeri Chris Philp mengatakan komentar Ms Stephenson adalah ‘aib’.
“Sekali lagi, kelompok kiri mencoba menggambarkan mereka yang menentang imigrasi massal dan imigrasi ilegal sebagai rasis,” katanya.
“Migrasi massal tanpa integrasi telah merusak kohesi sosial. Kejahatan seks yang dilakukan oleh warga negara asing meningkat 62 persen, penjahat asing dan imigran ilegal secara rutin melanggar hak asasi manusia, perbudakan modern, dan undang-undang suaka untuk tetap tinggal di Inggris.
‘Omong kosong ini harus diakhiri. Benar-benar salah jika ketua hak asasi manusia Partai Buruh yang baru mengabaikan kekhawatiran yang sah mengenai migrasi massal dan kejahatan yang dilakukan oleh warga negara asing – termasuk serangkaian pemerkosaan dan serangan seksual baru-baru ini yang dilakukan oleh imigran ilegal dengan perahu kecil.’
