Jangan Bicara Tentang Politik oleh Sarah Stein Lubrano (Bloomsbury Continuum £ 18,99, 288pp)
Apakah demokrasi sekarat? Di banyak negara, seperti yang ditunjukkan oleh Sarah Stein Lubrano dalam pekerjaan debutnya yang menggugah pikiran, ‘kepercayaan pada masyarakat dan minat dalam politik telah mencapai nadir’.
Banyak bidang kehidupan publik tampak hancur tetapi kami tidak mempercayai politisi kami untuk memperbaiki mereka. Masalah mendasar, menurutnya, adalah bahwa kita berpegang teguh pada gagasan bahwa hanya berbicara tentang politik dapat mengubah pikiran orang.
Sebagian besar dari kita bertahan dalam mempercayai dua mitos tentang bagaimana pemikiran politik bekerja. Yang pertama adalah mitos ‘pasar ide’. Izinkan orang untuk menemukan berbagai ide terluas dan yang terbaik pasti akan naik ke atas.
Ini adalah proposisi yang diragukan kapan saja tetapi, di era Donald Trump dan Elon Musk, tampaknya semakin tidak masuk akal. Musk telah mengatakan bahwa ia melihat X sebagai ‘Lapangan Kota Digital’ di mana orang dapat berkumpul untuk diskusi.
Dalam apa yang digambarkan Lubrano dengan cerdik sebagai ‘zaman teriakan digital’, menggunakan X sepertinya tidak seperti pertukaran pandangan yang rasional. Lebih sering, rasanya seolah-olah orang terburuk di pesta itu telah menjebak semua orang dalam percakapan sepihak dan tidak berkehendak ‘.
Mitos lainnya Lubrano berusaha untuk menghancurkan – dengan banyak keberhasilan – adalah bahwa perdebatan efektif dalam mengubah pikiran orang. Khususnya debat politik. Dengan banyak politisi, semakin banyak mereka berbicara, semakin sedikit kita menyukai mereka – dan semakin kecil kemungkinan kita setuju dengan mereka.
Penelitian menunjukkan bahwa pemilih menikmati tontonan dan drama debat tetapi mereka tidak memengaruhi kepercayaan pribadi mereka dengan cara yang signifikan. Jika perdebatan sebagian besar tidak efektif, apa pekerjaan untuk mempengaruhi keyakinan kita?
Yang mengkhawatirkan, tampaknya banyak orang akan berubah pikiran untuk menghindari berpikir terlalu rasional. Sebelum Trump dinyatakan bersalah atas pemalsuan catatan bisnis tahun lalu, hanya 17 persen pemilih Partai Republik yang percaya bahwa penjahat harus dapat dipilih sebagai presiden; Setelah keyakinannya, angka itu melonjak hingga 58 persen.
Sebelum Trump dinyatakan bersalah atas pemalsuan catatan bisnis tahun lalu, hanya 17 persen pemilih Partai Republik yang percaya bahwa penjahat harus dapat dipilih sebagai presiden; Setelah keyakinannya, angka itu melonjak hingga 58 persen. Trump yang difoto di pengadilan pada 7 Mei 2024 saat diadili karena menutupi pembayaran uang diam.
Untuk mendamaikan dua kepercayaan yang bertentangan (bahwa penjahat seharusnya tidak menjadi presiden, tetapi penjahat Donald Trump harus), sejumlah besar hanya mengubah pikiran mereka.
Syukurlah, Lubrano memiliki pemikiran yang lebih menggembirakan tentang bagaimana orang dapat dibujuk untuk berpikir secara berbeda tentang subjek penting.
Tindakan dapat berbicara jauh lebih keras daripada kata -kata. Debat abstrak tentang perubahan iklim tidak mungkin mengubah pendapat; Memberikan insentif untuk menginstal panel surya mungkin mengonversi skeptis. Orang -orang yang sedang memburuk tentang betapa buruknya mobil bagi lingkungan hanya akan memusuhi mereka; Beri mereka pilihan lain yang layak untuk mulai bekerja dan mereka mungkin meninggalkan mobil mereka di rumah.
Politisi tidak dapat menjangkau orang dengan kata -kata saja. Seperti yang dia katakan: ‘Jika Anda ingin mengubah pikiran orang, Anda harus mengubah hidup mereka.’
