Rencana tersebut, yang juga akan memanfaatkan skema insentif terkait produksi (AND ALSO) yang ada dan program pengembangan infrastruktur, melibatkan koordinasi yang erat antara pusat dan negara bagian, kata para pejabat dengan syarat anonim.
Mereka menambahkan bahwa idenya adalah untuk menyelaraskan upaya negara bagian dengan prioritas nasional, membahas kemacetan kebijakan lokal, dan memperkuat ekosistem rantai manufaktur dan pasokan negara secara keseluruhan ketika negara tersebut berupaya meningkatkan aliran masuk FDI tahunan menjadi lebih dari $ 100 miliar selama beberapa tahun ke depan dari $ 80 -miliar tingkat saat ini.
Jadi, apa rencananya?
Sebagai langkah pertama, Unionistry of Commerce dan Sector adalah berkoordinasi dengan Invest India, agen promosi dan fasilitasi investasi terkemuka negara itu, untuk mengidentifikasi rantai nilai dan sektor -sektor nilai utama yang membutuhkan intervensi yang ditargetkan.
“Kami memetakan sektor dan rantai nilai di mana India dapat memainkan peran yang lebih besar dan kemudian mendekati perusahaan global yang beroperasi di bidang -bidang tersebut untuk membawa investasi,” kata pejabat pertama yang dikutip di atas.
“Kami bekerja di tingkat negara bagian dan pusat untuk memberikan semua fasilitasi yang mungkin diperlukan oleh financier,” kata pejabat kedua.
Menurut para pejabat ini, pusat ini berfokus pada sektor-sektor seperti desain dan manufaktur sistem elektronik (ESDM), bahan kimia, mainan, dan alas kaki-khususnya alas kaki non-laut-di mana perusahaan-perusahaan terkemuka telah menunjukkan minat yang kuat untuk bergabung dengan rantai pasokan India.
Di sektor mainan khususnya, beberapa perusahaan global telah memulai diskusi untuk mengatur pangkalan manufaktur di India, yang ditarik oleh insentif pemerintah dan pasar domestik yang berkembang, kata orang kedua, tanpa menyebut perusahaan yang berencana untuk berinvestasi di sektor -sektor ini.
Negara -negara dalam fokus termasuk Maharashtra, Tamil Nadu, Andhra Pradesh, Gujarat, Karnataka, Uttar Pradesh, Delhi, Madhya Pradesh, dan Odisha, antara lain.
Pertanyaan yang diemailkan ke Theministry of Commerce and Sector, yang menjadi ujung tombak inisiatif ini, tetap tidak terjawab sampai waktu pers.
Vivek Singhal, President (CHIEF EXECUTIVE OFFICER) dari Bidso, produsen mainan luar ruangan B 2 B, mengatakan bahwa masuknya FDI dapat menyebabkan penggandaan device manufaktur, adopsi teknologi produksi canggih, dan pergeseran dari ketergantungan impor ke outcome domestik, akhirnya menjadikan India sebagai eksportir bersih.
“India sekarang memproduksi 88 % dari mainan yang dijual di dalam negeri dan memiliki peluang unik untuk menjadi pembangkit tenaga listrik manufaktur dan juara warisannya yang kaya dalam mainan tradisional,” kata Singhal. “Kami berhubungan dengan merek -merek yang memimpin desain dan inovasi seperti game Buffalo dan Chillafish untuk memindahkan pengadaan mereka ke India.”
Ini detail lebih lanjut
Departemen Promosi Perdagangan Industri dan Internal (DPIIT), yang berada di bawah Kementerian Perdagangan Uni, telah menugaskan berinvestasi India dengan mengidentifikasi financier international, bekerja dengan negara -negara untuk membuat perubahan yang diperlukan dalam kerangka kerja kebijakan untuk menyediakan ekosistem investasi yang lebih baik, dan mengatur jalan raya di berbagai negara untuk merayu capitalist.
DPIIT berkoordinasi dengan kementerian lini existed seperti Kementerian Elektronika dan Teknologi Informasi (MEITY), pengolahan makanan, tekstil, dan industri berat. Untuk memudahkan visa bagi financier, DPIIT bekerja dengan Kementerian Urusan Dalam Negeri dan Urusan Eksternal.
RUU Jan Vishwas 2.0, yang bertujuan untuk mendekriminalisasi beberapa tindakan, juga telah diperkenalkan untuk mendorong capitalist dengan meningkatkan keseluruhan ekosistem. RUU ini terdaftar untuk presentasi dalam sesi musim hujan yang sedang berlangsung dan kemungkinan akan diajukan selama sesi parlemen saat ini, sesuai dengan para pejabat yang dikutip di atas.
Menambahkan momentum ke inisiatif yang ada
Yang pasti, pusat ini sudah menawarkan dukungan keuangan untuk menarik investasi dan membangun rantai pasokan yang lebih tangguh di dalam sektor – contoh adalah skema PLI untuk komponen elektronik yang dikelola oleh Meity.
Pejabat kedua yang dikutip di atas menunjukkan bahwa selain dari kerangka kerja prosedural yang ditetapkan di bawah Pers 3, yang mengatur FDI dari negara -negara yang berbagi perbatasan tanah dengan India, ada rintangan peraturan marginal untuk uang asing untuk datang ke negara itu.
Antara 2019 dan 2024, pemerintah melakukan langkah -langkah liberalisasi lebih lanjut, termasuk memungkinkan 100 % FDI di bawah rute otomatis dalam penambangan batubara, pembuatan kontrak, dan perantara asuransi. Dalam anggaran Union 2025, mereka mengusulkan peningkatan batas FDI untuk perusahaan asuransi dari 74 % menjadi 100 %, asalkan mereka menginvestasikan seluruh pendapatan premi mereka di dalam negara tersebut.
Nomor FDI India
India menarik investasi asing langsung (FDI) senilai $ 81, 04 miliar di FY 25, menandai lompatan 14 % dari tahun sebelumnya, information dari Kementerian Perdagangan menunjukkan. Sektor jasa muncul sebagai penerima teratas dari arus masuk ekuitas FDI, menyumbang 19 % dari total amount, dengan investasi naik hampir 41 % menjadi $ 9, 35 miliar di FY 25 dari $ 6, 64 miliar per tahun sebelumnya.
Ini diikuti oleh perangkat lunak komputer dan sektor perangkat keras, yang menarik 16 % aliran masuk, dan sektor perdagangan, dengan pangsa 8 %. Aliran FDI kumulatif India selama sebelas tahun terakhir (2014 – 25 telah mencapai $ 748, 78 miliar, kenaikan 143 % selama periode sebelas tahun sebelumnya (2003 – 14, yang melihat $ 308, 38 miliar. Jumlah negara yang berinvestasi di India juga naik menjadi 112 di FY 25, dibandingkan dengan 89 di FY 14
Masuknya FDI ke India memuncak pada $ 84, 83 miliar pada tahun fiskal 2021 – 22, menurut information yang dibagikan oleh Menteri Negara untuk Keuangan Pankaj Chaudhary di Lok Sabha pada 10 Maret. Setelah itu, jumlahnya turun menjadi $ 71, 35 miliar di FY 23 dan $ 71, 27 miliar di FY 24, mengikuti ketidakpastian tentang resesi international yang potensial, krisis ekonomi yang dipicu oleh konflik geopolitik dan meningkatnya langkah -langkah proteksionis international.
