India pada hari Jumat dengan tegas menolak putusan oleh Pengadilan Arbitrase Permanen (PCA) di Den Haag mengenai dua proyek hidroelektrik – Kishenganga dan Ratle – yang terletak di Jammu dan Kashmir.
Dalam sebuah pernyataan, Kementerian Urusan Eksternal (MEA) menolak keputusan tersebut sebagai “apa yang disebut penghargaan tambahan,” yang menyatakan bahwa India tidak pernah menerima kerangka kerja di mana arbitrase ini dilakukan.
MEA mencatat bahwa India tidak mengakui yurisdiksi pengadilan dalam hal ini, terutama mengenai mekanisme penyelesaian sengketa yang melibatkan Pakistan di bawah Perjanjian Perairan Indus.
Dalam putusannya, Pengadilan Arbitrase mengatakan keputusan India pada bulan April untuk menjaga Perjanjian Perairan Indus dalam penundaan “tidak membatasi” kompetensinya atas perselisihan dan bahwa putusannya mengikat partai -partai.
“Perjanjian terbaru ini atas perintah Pakistan ini adalah upaya putus asa lainnya untuk menghindari akuntabilitas atas perannya sebagai pusat terorisme global,” kata MEA.
Baca Juga: Penangkapan Besar: 2 Ditangkap Karena Menyembuhkan Teroris Lashkar-e-Taiba yang bertanggung jawab atas serangan teror Pahalgam, kata NIA
“Resor Pakistan terhadap mekanisme arbitrase yang dibuat ini konsisten dengan pola penipuan dan manipulasi forum internasional selama beberapa dekade,” katanya dalam sebuah pernyataan.
India tidak pernah mengakui proses di Pengadilan Permanen Arbitrase setelah Pakistan mengajukan keberatan terhadap elemen -elemen desain tertentu dari kedua proyek berdasarkan ketentuan Perjanjian Perairan Indus.
Baca Juga: Bagaimana India dan Pakistan Membandingkan dalam Kekuatan Militer, Kekuatan dan Anggaran Pertahanan
“Hari ini, Pengadilan Arbitrase Ilegal, konon dibentuk di bawah Perjanjian Perairan Indus 1960, meskipun melanggarnya dengan kurang ajar, telah mengeluarkan apa yang dicirikan sebagai ‘penghargaan tambahan’ tentang kompetensi tentang proyek -proyek Kasur dan Kashuma di Kaphenganga dan Ratle.
“India tidak pernah mengakui keberadaan dalam hukum yang disebut Pengadilan Arbitrase ini,” katanya.
MEA mengatakan posisi India selama ini adalah bahwa konstitusi dari apa yang disebut badan arbitrase ini sendiri merupakan pelanggaran serius terhadap Perjanjian Perairan Indus dan akibatnya setiap proses sebelum forum ini dan penghargaan atau keputusan yang diambil olehnya juga ilegal karena alasan itu.
Sehari setelah serangan teror Pahalgam 22 April, India mengambil serangkaian langkah hukuman terhadap Pakistan yang termasuk menempatkan Perjanjian Perairan Indus tahun 1960 di “Abeyance”.
“Menyusul serangan teroris Pahalgam, India memiliki hak-haknya sebagai negara berdaulat di bawah hukum internasional, menempatkan Perjanjian Perairan Indus dalam penundaan, sampai Pakistan secara kredibel dan tidak dapat dibatalkan menghindari dukungannya untuk terorisme lintas batas,” kata MEA.
Baca Juga: Operasi Sindoor: Bagaimana India melakukan tindakan militer ‘paling signifikan’ di dalam Pakistan dalam 5 dekade
“Sampai saat itu perjanjian itu sedang dalam penundaan, India tidak lagi terikat untuk melakukan kewajibannya berdasarkan perjanjian,” katanya.
“Tidak ada Pengadilan Arbitrase, apalagi badan arbitrase yang secara ilegal ini yang tidak memiliki keberadaan di mata hukum, memiliki yurisdiksi untuk memeriksa legalitas tindakan India dalam menjalankan hak -haknya sebagai kedaulatan,” tambahnya.
Uang scharade terbaru ini atas perintah Pakistan ini adalah upaya putus asa lainnya untuk menghindari akuntabilitas atas perannya sebagai pusat terorisme global.
India tidak pernah mengakui keberadaan hukum arbitrase yang disebut ini.
Oleh karena itu, India secara kategoris menolak apa yang disebut penghargaan tambahan ini karena telah menolak semua pernyataan sebelumnya dari badan ini, katanya.
