Kseniia Petrova, seorang ilmuwan Harvard kelahiran Rusia, telah dituduh menyelundupkan materi biologis ke Amerika Serikat-sebuah eskalasi dalam kasus yang telah menimbulkan pertanyaan hak hukum dan hak sipil atas penahanannya.
Jaksa federal menuduh bahwa Petrova, 30, melanggar undang -undang bea cukai AS dengan gagal menyatakan embrio katak yang diawetkan di barang bawaannya ketika dia tiba di Bandara Internasional Boston Logan pada 16 Februari dari Paris. Dia sekarang menghadapi tuduhan penyelundupan barang ke Amerika Serikat.
Menurut pengaduan pidana yang diajukan di bawah SEAL minggu ini dan diumumkan pada hari Rabu, sebuah anjing CBP memberi tahu petugas tentang tas wol Petrova, yang kemudian dicari. Petugas menemukan embrio katak cakar, slide parafin dan sampel lainnya.
Ketika pertama kali ditanya, Petrova “membantah membawa bahan biologis,” kata pernyataan tertulis. Setelah ditampilkan pesan dari teleponnya menasihati dia untuk “pastikan Anda mendapatkan izin dll. Seperti tautan yang saya kirim ke Leon-/ grup obrolan tentang embrio katak karena TSA melewati tas saya di bea cukai di Boston,” dia mengakui sampel. Ditanya apakah dia tahu mereka harus dinyatakan, dia menjawab bahwa dia “tidak yakin.”
Petrova menggambarkan insiden itu secara berbeda.
“Mereka bertanya apakah saya memiliki sampel biologis di bagasi saya. Saya bilang ya,” katanya sebelumnya kepada NBC News dari penahanan di Louisiana. Dia menggambarkan kebingungan atas prosedur bea cukai dan interogasi yang panjang oleh petugas perlindungan bea cukai dan perbatasan.
“Tidak ada yang tahu apa yang terjadi pada saya. Saya tidak memiliki kontak, bukan kepada pengacara saya, bukan kepada Leon, bukan kepada siapa pun,” katanya, merujuk pada Dr. Leon Peshkin, seorang ilmuwan riset utama di Departemen Biologi Sistem Harvard dan manajer serta mentornya. “Dan hari berikutnya, mereka tidak mengatakan apa yang akan terjadi. Saya sedang menunggu di sel.”
Dokumen itu mencatat bahwa Petrova mengatakan kepada petugas Bea Cukai dan Patroli Perbatasan bahwa dia telah memprotes federasi Rusia dan menyatakan ketakutan akan kembali. Dia meminta untuk pergi ke Prancis, di mana dia memegang visa Schengen yang valid, tetapi sebaliknya kemudian ditahan di mana dia tetap ditahan di Richwood Correctional Center di Monroe, Louisiana.
Selama sidang habeas Selasa di Pengadilan Federal Vermont, Hakim Distrik AS Christina Reiss mempertanyakan legalitas tindakan pemerintah. “Di mana petugas patroli bea cukai dan perbatasan memiliki otoritas sendiri untuk mencabut visa?” dia bertanya. “Saya tidak melihat apa -apa tentang pelanggaran bea cukai.”
Pengacara Petrova, Gregory Romanovsky, berpendapat bahwa pemerintah bertindak melampaui wewenangnya. “Tidak ada dasar yang sesuai dari ketidakmampuan,” katanya. “Anda tidak dapat ditemukan tidak dapat diterima karena pelanggaran bea cukai.”
Pemerintah mengklaim itu mendasarkan keputusannya pada aturan terpisah yang mengharuskan pelancong memiliki dokumentasi yang legitimate. Reiss tampak skeptis, dan menunjukkan bahwa Petrova “berhasil sampai ke bagasi” sebelum dihentikan. Dia mempertanyakan apakah “sampel biologis yang tidak diumumkan” saja dapat membenarkan mencabut visa.
Romanovsky menambahkan bahwa Petrova “bersedia pergi ke Paris, tetapi pemerintah tidak membiarkannya.”
Hakim Reiss telah menjadwalkan sidang jaminan sementara untuk 28 Mei dan meminta pengarahan lebih lanjut tentang
