Oleh Don Thompson untuk KFF Health News
Ketika asap dari kebakaran hutan Kanada melayang di seluruh Amerika Utara, dan negara-negara barat barat yang di-ground untuk pengepungan api tahunan mereka, Neeta Thakur memasuki cara pencariannya untuk mengimbangi kerusakan asap seperti itu pada kesehatan masyarakat, terutama di kalangan masyarakat minoritas dan berpenghasilan rendah.
Selama lebih dari satu dekade, peneliti College of California-San Francisco mengandalkan hibah government tanpa insiden. Tetapi Thakur, seorang dokter dan seorang ilmuwan, tiba -tiba mendapati dirinya memimpin tuduhan untuk ilmu kesehatan masyarakat terhadap ideologi politik Presiden Donald Trump.
Thakur, 45, seorang ahli paru yang juga adalah direktur medis Klinik Dada Rumah Sakit Umum Zuckerberg San Francisco, adalah penggugat utama di antara enam peneliti UC yang pada bulan Juni menang perintah pendahuluan kelas aksi Terhadap upaya beberapa lembaga government untuk melaksanakan perintah eksekutif Trump yang berusaha menghilangkan hibah penelitian yang dianggap fokus pada bidang keanekaragaman, keadilan, dan inklusi. Administrasi telah mengajukan pemberitahuan banding, dan hasilnya, apakah dia dan rekan -rekannya menang, dapat mempengaruhi masa depan penelitian akademik dan kesehatan orang -orang yang dia habiskan untuk membantu membantu.
“Ketika momen ini menghantam kami, di mana sains benar -benar diserang dan kehidupan dipertaruhkan, tidak mengejutkan saya bahwa dia melangkah,” kata Margot Kushel, yang mengarahkan UCSF Activity Research Center for Health and wellness Equity dan telah mengenal Thakur selama lebih dari satu dekade melalui pekerjaan mereka di Pusat dan San Francisco General, Rumah Sakit Public Region.
“Kami tidak berpikir pekerjaan kami harus bersifat politis, jujur,” kata Kushel. “Menyelamatkan nyawa orang dan memastikan orang tidak mati sepertinya saya tidak akan menjadi masalah partisan.”
Terkait|Saat politisi bertengkar tentang asap api, penelitian tentang kesehatannya berdampak pada tumpukan
Thakur mengatakan bahwa setelah pemotongan dana yang tiba-tiba, dia dan para peneliti lainnya “merasa sangat tidak berdaya dan menemukan bahwa gugatan aksi kelas adalah cara bagi kami untuk bergabung bersama dan mengambil sikap.”
Gugatan itu diajukan secara mandiri oleh para peneliti dan memungkinkan mereka untuk menunjukkan kerugian yang ditimbulkan tidak hanya pada pekerjaan mereka sendiri “tetapi lebih luas pada penelitian kesehatan masyarakat dan kesehatan masyarakat,” katanya.
Studi Thakur, yang menerima lebih dari $ 1, 3 juta dalam pendanaan dari Badan Perlindungan Lingkungan dan akan dijalankan hingga November, mengeksplorasi dampak peningkatan asap api pada komunitas berpenghasilan rendah dan komunitas kulit berwarna, populasi yang sudah mengalami peningkatan polusi dan perbedaan kesehatan lingkungan lainnya. Tujuannya adalah untuk menemukan cara untuk membantu penduduk membatasi paparan asap mereka, kata Thakur, menambahkan bahwa hasilnya dapat membantu orang tidak peduli keadaan mereka.
Temuan awal menunjukkan bahwa asap dapat memicu keadaan darurat pernapasan di antara anak -anak setelah paparan, pengetahuan yang dapat menyebabkan pengobatan yang lebih baik, dan bahwa intensitas asap dapat memuncak hanya dalam beberapa jam ketika perlindungan paling dibutuhkan, menunjukkan perlunya pesan keamanan yang lebih tepat dan tepat waktu.
Thakur mengatakan studinya tentang kesetaraan kesehatan dan kesenjangan kesehatan melihat meningkatnya dukungan government selama pandemi Covid dan fokus nasional pada rasisme yang didorong oleh pembunuhan George Floyd. EPA telah meminta hibah pada tahun 2021 untuknya dan timnya untuk meneliti bagaimana perubahan iklim mempengaruhi komunitas yang kurang terlayani.
Trump, IN salah satu dari beberapa Perintah eksekutif yang menghalangi dana government untuk program DEI, mengatakan mereka “menggunakan preferensi berbasis ras yang berbahaya, merendahkan, dan tidak bermoral” yang katanya telah “memprioritaskan bagaimana orang dilahirkan alih-alih apa yang mampu mereka lakukan.”
Manager EPA Lee Zeldin kata pada bulan Maret bahwa, bekerja sama dengan Efisiensi Departemen Pemerintah, administrasi telah membatalkan lebih dari 400 hibah yang mencapai $ 2 miliar “untuk mengendalikan pengeluaran federal yang boros.”
Perintah oleh Hakim Distrik AS Rita Lin di San Francisco untuk sementara waktu menghalangi penghentian hibah mencakup EPA, serta hibah oleh Endowment Nasional untuk Humaniora dan National Science Foundation. Putusan Lin bukan perintah nasional dari jenis yang dibatasi oleh Mahkamah Agung AS di keputusan Juni.
Badan -badan administrasi Trump yang dipengaruhi oleh Ordo telah mengembalikan hibah UC saat gugatan. Pemerintah mengajukan mosi untuk tinggal sementara atas perintah yang menunggu hasil bandingnya, tetapi keputusan belum dikeluarkan sebagai publikasi.
EPA menolak mengomentari perintah hakim yang menghalangi upaya pembatalan dana penelitian, mengutip litigasi yang sedang berlangsung, dan pengacara yang mewakili pemerintah tidak menanggapi permintaan komentar.
Thakur membela kebutuhan untuk penelitian yang menyoroti komunitas yang kurang beruntung. Ketertarikannya pada kesetaraan kesehatan berasal dari pengalaman masa kecil. Putri imigran dari India, dengan seorang dokter dan insinyur sebagai orang tua, ia tumbuh relatif kaya di lingkungan berpenghasilan campuran di Phoenix az. Namun, sementara dia makmur, dia punya teman yang tidak mampu kuliah atau hamil sebagai remaja.
“Saya melihat penelitian saya diarahkan untuk mencoba memahami bagaimana Anda tinggal dan apa yang Anda alami berdampak pada kesehatan Anda,” kata Thakur.
Ketika hibah ditangguhkan pada bulan April, para peneliti tidak dapat menyelesaikan mengidentifikasi cara untuk membantu melindungi masyarakat dari immediately api. Thakur harus memberhentikan magang mahasiswa dan mencelupkan ke dalam dana diskresioner untuk membayar postdoctoral rekannya. Setidaknya tiga makalah penelitian yang dapat secara langsung mempengaruhi kesehatan masyarakat berada dalam bahaya tidak dipublikasikan tanpa dana, katanya.
Pemerintah mengembalikan hibah timnya sekitar tiga minggu setelah perintah hakim, dan Thakur sedang dalam proses mengambil potongan -potongan itu. Dia berharap para peneliti dapat menerbitkan dua dari tiga studi yang sedang mereka kerjakan.
Thakur mengatakan dia sekarang sangat optimis setelah mengalami “roller coaster emosi.” Menyusun sebuah proyek dan melakukan penelitian membutuhkan waktu bertahun -tahun, katanya, jadi “memiliki semua yang tiba -tiba, itu membawa saya berbagai emosi yang dipikirkan orang ketika orang mengalami kesedihan. Ada penolakan, kemarahan.”
Tetapi tindakan administrasi Trump telah meremehkan moral di lapangan. Rebecca Sugrue, sesama postdoctoral Thakur dan seorang ahli dalam kesetaraan kesehatan dan perubahan iklim, memikirkan kembali seluruh jalur kariernya.
“Saya agak menyadari bahwa semua keahlian yang saya bangun adalah hal -hal yang dideprioritisasi,” kata Sugrue. Dia mengatakan dia dan siswa postdoctoral lainnya dan lebih banyak anggota junior dari tim peneliti bahkan berdiskusi tentang meninggalkan akademisi: “‘tidak stabil’ dan ‘tidak pasti’ adalah kata -kata yang banyak digunakan.”
Kerusakan abadi tidak hilang pada Thakur. Jika hibah pada akhirnya menghilang, universitas tidak akan memiliki program khas untuk melatih siswa atau untuk mendukung penelitian akademik, katanya, menambahkan bahwa, “Saya pikir ada kekhawatiran bahwa jenis divestasi dari sains dan penelitian di bidang -bidang khusus ini akan menyebabkan generasi dampak.”
