“Hidup sesuai dengan ajaran alkitabiah”: Duma Negara memutuskan untuk membersihkan Internet dari kata-kata kotor. Mari kita cari tahu mengapa dia tidak menyukainya dan orang Rusia sekarang akan dilarang

Sesi musim gugur ini, Duma Negara akan mempertimbangkan rancangan undang-undang tentang pemblokiran konten cabul di Internet. Penulis inisiatif Wakil Ketua Komite Duma Negara untuk Kebijakan Informasi Andrey Svintsov menjelaskan MSK1.RUyang pertama-tama ingin melindungi anak-anak dari sumpah serapah, yang banyak dilakukan para blogger bahkan di layanan rumah tangga.

Kami berdiskusi dengan deputi tersebut apakah langkah-langkah tersebut akan efektif, dan dengan para ahli – mengapa mereka tidak mempercayainya dan apakah mereka akan mulai mendenda orang Rusia karena mengumpat juga.

Andrey Svintsov menyarankan agar Roskomnadzor memblokir materi yang mengandung kata-kata kotor, seperti yang mereka lakukan sekarang terhadap konten terlarang. Anggota parlemen menganggap RUU ini sangat penting dan mengatakan bahwa RUU tersebut didukung oleh semua orang yang berdiskusi dengannya.

“Ada banyak sekali konten makian di Internet. Ini lebih populer di jejaring sosial karena kata-kata terlarang menarik bagi kaum muda. Jika konten seperti itu ditonton lebih banyak, maka konten tersebut akan dipromosikan dengan lebih kuat: Anda memutar video di platform domestik, dan di sana 100 video pertama yang direkomendasikan untuk ditonton semuanya berisi kata-kata kotor,” kata Svintsov.

Menurutnya, para remaja menyaksikan semua itu dan mulai mengumpat hingga orang tuanya kaget. Deputi percaya bahwa jika blogger tidak dapat mempublikasikan materi tanpa mengumpat, mereka tidak ada hubungannya di ruang media, dan video lama dapat “dibunyikan” dan diunggah ulang.

Andrey Svintsov tidak takut karena larangan baru tersebut, remaja akan semakin tertarik pada bahasa cabul.

“Begini, kita telah mengakui LGBT* sebagai ekstremisme, tidak ada LGBT* di mana pun, tidak ada orang yang berjalan-jalan dengan celana pendek, bertelanjang dada. Oleh karena itu, kita harus membersihkan segala sesuatu di sekitar kita,” kata anggota parlemen tersebut. “Jika kita memberikan kebebasan penuh, mereka akan berjalan telanjang, mengumpat, minum dan merokok, karena segala sesuatu yang menjijikkan selalu lebih menarik.”

Doktor Filologi, Kepala Departemen di Institut Bahasa Rusia Vinogradov dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Anatoly Baranov mengatakan kepada MSK1.RU bahwa anak di bawah umur belajar tentang sumpah serapah di sekolah atau di halaman, tetapi tidak di Internet. Menurutnya, perlu dilakukan pendidikan dan menunjukkan alternatif kepada generasi muda yaitu bahasa sastra.

“Benarkah blogger mengajari anak-anak mengumpat? Kosakata cabul itu tradisi lisan, yang tentu saja datangnya dari pekarangan, dari sekolah. Di beberapa strata sosial mereka mengatakan ini di keluarga,” kata Baranov.

Menurutnya, setiap orang memikul tanggung jawab moralnya masing-masing. Ketika tokoh media bersumpah, itu urusan mereka, Anda tidak boleh menonton video seperti itu.

Calon Ilmu Filologi, peneliti senior di Institut Linguistik Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Igor Isaev setuju. Ia percaya bahwa jika tujuannya adalah untuk menghilangkan sumpah serapah, maka kita tidak perlu melarangnya sepenuhnya, namun mengembangkan budaya dan menawarkan alternatif yang lebih menarik.

“Seorang anak, seperti orang pada umumnya, mengejutkan orang-orang di sekitarnya dan bereaksi sendiri jika dia melihat sesuatu yang luar biasa: jeritan, gonggongan anjing, cahaya terang, kata-kata kasar. Saya dengar, saya kaget, saya kenali. Anda tidak bisa melawan manifestasi jiwa manusia. Biarkan ini menjadi salah satu insentif dalam hidup: mempelajari hal-hal baru dengan memilah yang baik dari yang buruk, “kata Isaev.

Pada saat yang sama, ia menambahkan bahwa semua makian berkaitan dengan bidang seksual dan dalam kerangka institusi sosial, anak-anak perlu dilindungi dari makian karena masih terlalu dini bagi mereka untuk mengenalnya.

“Di tingkat pejabat, sekolah, pendidikan – pasti melarang, artinya tetap apa adanya, karena sudah dilarang. Dan sangat sulit untuk mengatur apa yang terjadi di sekitar,” kata Isaev.

Profesor Anatoly Baranov juga mengakui bahwa pembatasan diperlukan, tetapi pembatasan tersebut sudah ada – ada larangan tak terucapkan terhadap sumpah serapah di masyarakat, dan ini adalah hal yang sangat tabu.

“Seringkali, tidak berjabat tangan lebih efektif daripada 100 undang-undang yang tidak jelas bagaimana cara menaatinya. Bagi saya, selain pendidikan dan pengasuhan, Anda tidak bisa memikirkan apa pun,” kata lawan bicaranya.

Pakar kedua kami, Igor Isaev, mencatat bahwa pelarangan sumpah serapah di Internet diusulkan hampir setiap enam bulan, tetapi hal ini tidak menghasilkan apa-apa. Menurutnya, pembatasan yang diperlukan telah ditetapkan dengan peraturan perundang-undangan administratif.

“Bahasa cabul berbahaya bukan karena bersifat cabul, tapi karena dapat ditujukan sebagai kata-kata yang kasar, menyinggung, merendahkan martabat lawan bicara. Tidak ada yang buruk dalam kata makian itu sendiri, asalkan tidak ditujukan kepada orang tertentu dengan tujuan menyinggung, mempermalukan, menghinanya,” jelas sang filolog.

Pengacara Pavel Kovalev dalam percakapan dengan MSK1.RU, dia menegaskan bahwa sekarang tidak ada tanggung jawab untuk mengumpat di jejaring sosial, dan mereka hanya dapat dituntut jika seseorang menghina seseorang secara spesifik. Pengacara merasa sulit untuk mengomentari RUU baru tersebut sampai rinciannya tersedia.

“Kalau undang-undangnya disahkan, nanti akan disempurnakan. Menurut saya semuanya akan berujung denda, karena negara butuh uang,” tutupnya.

Anatoly Baranov mengenang bahwa beberapa penulis penting menggunakan bahasa cabul, namun ini bukan alasan untuk menghapus buku mereka dari akses langsung. Igor Isaev menceritakan bagaimana dia menerbitkan terbitan tentang kata-kata makian dengan para doktor ilmu filologi, dan bertanya-tanya bagaimana dia bisa menyensor materi tersebut.

“Saya atur ke 18+, saya peringatkan bahwa kontennya mengandung kata-kata kasar. Tapi apa, anak-anak di pagar tidak mau membacanya, tidak mau mendengar kabar dari teman-temannya? Tidak, melarang sepenuhnya itu benar-benar bodoh, kita perlu memberikan alternatif,” ujarnya.

Pengacara Pavel Kovalev menyarankan untuk memikirkan kemungkinan penyalahgunaan RUU baru tersebut.

“Anda dapat meninggalkan komentar cabul dari akun ‘kiri’ sehingga Roskomnadzor secara otomatis memblokir sumber daya pesaing,” lawan bicaranya menjelaskan salah satu opsi.

Presenter TV Lera Kudryavtseva menanggapi inisiatif Andrei Svintsov; namun, postingan tersebut kemudian dihapus dari saluran Telegramnya (tetap tersedia di TGStat). Awalnya, mereka menanyakan apakah negara tersebut sedang bergerak menuju Korea Utara.

“Para deputi ingin melarang sumpah serapah, tapi bagaimana, permisi, seseorang bisa hidup tanpa bersumpah dalam kenyataan ini? Utusan diblokir, komunikasi buruk, PPN kini telah diberlakukan untuk pengusaha perorangan. Apakah kita akan segera bugar dan terbentuk?” — ditulis di saluran Telegram Kudryavtseva.

VTsIOM mencatat dalam survei terbaru bahwa masyarakat Rusia menganggap umpatan sebagai elemen komunikasi sehari-hari setidaknya selama 15 tahun terakhir. Banyak orang mengaitkan sumpah serapah dengan kebutuhan untuk mengekspresikan emosi, dan selain itu, sosiolog melihat bahasa cabul sebagai cara untuk memperkuat ikatan sosial.

Mereka yang disurvei umumnya memiliki sikap negatif terhadap makian di Internet dan ingin makian tersebut diberi label. Lebih sering daripada yang lain, perwakilan generasi tua memperjuangkan kemurnian bahasa Rusia di Internet, yang kemungkinan besar tidak akan mengalami pelecehan di Internet.

“Secara obyektif, sumpah serapah bagi banyak orang adalah metode pelepasan emosi yang efektif, cara untuk menegaskan kepemilikan terhadap kelompok tertentu, untuk menyatakan protes terhadap prinsip atau perilaku tertentu orang lain. Dan alasan ini tidak akan memungkinkan kita untuk mencapai setidaknya beberapa hasil sistemik dalam memeranginya hanya melalui tindakan yang melarang,” Stepan Lvov, ketua dewan ilmiah pusat analisis VTsIOM, mengomentari hasil tersebut.

Ia mengakui bahwa hambatan budaya dapat lebih memengaruhi cara bicara orang Rusia dibandingkan pembatasan. Status simbolis dari tuturan normatif harus ditingkatkan; ini lebih produktif daripada larangan, menurut pakar.

Pada bulan September, anggota parlemen Nina Ostanina mengusulkan pelarangan kelompok pemujaan “Jalur Gaza” (18+), namun ide tersebut dikritik bahkan oleh rekan-rekannya. Mereka mungkin mendengarkannya ketika mereka masih muda. Belakangan Ostanina menyatakan bahwa perkataannya disalahpahami, dia hanya ingin melarang lagu-lagu cabul.

* LGBT — Organisasi ini diakui sebagai ekstremis, aktivitasnya dilarang di wilayah Federasi Rusia.