Perintah yang baru dibuka dalam kasus pidana Kilmar Abrego Garcia mengungkapkan bahwa seorang pejabat tinggi Departemen Kehakiman menyebut penuntutannya sebagai “prioritas utama” tak lama setelah dia dideportasi secara keliru. — berpotensi bertentangan dengan klaim pemerintahan Trump bahwa keputusan untuk mengadili Abrego Garcia dibuat oleh jaksa setempat, kata seorang hakim federal.
Setelah dideportasi ke El Salvador, Abrego Garcia kemudian dibawa kembali ke AS dan didakwa di Tennessee atas tuduhan federal atas penyelundupan manusia.
Abrego Garcia dibebaskan dari tahanan imigrasi awal bulan ini, dan berupaya agar kasus pidana tersebut dihentikan, dengan mengklaim bahwa dia adalah korban penuntutan yang selektif dan penuh dendam.
Kilmar Abrego Garcia, bersama istrinya Jennifer Vasquez Sura, berangkat setelah sidang Perintah Penahanan Sementara di gedung pengadilan federal di Greenbelt, Maryland, 22 Desember 2025.
Shawn Thew/EPA melalui Shutterstock
Hakim Distrik AS Waverly Crenshaw, yang mengawasi kasus penyelundupan di Tennessee, telah menjadwalkan sidang mengenai masalah ini bulan depan.
Dalam perintah yang tidak disegel tersebut, Hakim Crenshaw mengatakan bahwa beberapa dokumen yang dihasilkan oleh pemerintah “menunjukkan” bahwa jaksa penuntut di Tennessee “bukan satu-satunya pengambil keputusan” dalam keputusan kantor tersebut untuk mengajukan tuntutan penyelundupan manusia terhadap Abrego Garcia.
Dokumen tersebut, kata Crenshaw, menunjukkan bahwa Penjabat Jaksa AS Robert McGuire “melaporkan kepada pihak lain di DOJ dan keputusan untuk mengadili Abrego (Garcia) mungkin merupakan keputusan bersama, dengan pihak lain yang mungkin atau mungkin tidak bertindak dengan motivasi yang tidak tepat.”
Hakim memerintahkan pemerintah untuk menyerahkan dokumen tersebut kepada pengacara Abrego Garcia untuk ditinjau.
“Pengadilan mengakui pernyataan pemerintah mengenai hak istimewa, namun hak proses hukum Abrego untuk melakukan penuntutan tanpa balas dendam melebihi hak istimewa pembuktian yang ditetapkan oleh pemerintah,” kata Hakim Crenshaw.
Hakim federal mengatakan dokumen tersebut mungkin bertentangan dengan argumen pemerintah bahwa keputusan untuk mengadili Abrego Garcia “dibuat secara lokal dan tidak ada pengaruh luar.”
Pasukan Salvador menjaga bagian luar CECOT (Pusat Penanggulangan Terorisme) tempat ribuan tersangka anggota geng dipenjarakan, pada 15 Desember 2025, di Tecoluca, El Salvador.
Gambar John Moore/Getty
Beberapa email yang melibatkan Wakil Jaksa Agung Aakash Singh dirujuk dalam perintah yang tidak disegel tersebut, termasuk email yang berisi pejabat tinggi DOJ “menjelaskan” bahwa penuntutan pidana Abrego Garcia adalah “prioritas utama” bagi departemen tersebut.
Email dikirim pada bulan April — satu bulan setelah Abrego Garcia, yang tinggal di Maryland bersama istri dan anak-anaknya, meninggal dideportasi ke penjara besar CECOT di El Salvador, meskipun ada perintah pengadilan pada tahun 2019 yang melarang pemindahannya ke negara tersebut.
Pemerintahan Trump mengklaim dia adalah anggota geng kriminal MS-13, yang dibantah oleh Abrego Garcia.
Serangkaian perselisihan di pengadilan pun terjadi, di mana pemerintahan Trump berulang kali mengatakan bahwa mereka tidak dapat mengembalikan Trump, sebelum Mahkamah Agung memutuskan dengan suara bulat bahwa pemerintah diharuskan untuk melakukan hal tersebut. memfasilitasi kepulangannya.
Pengacara Abrego Garcia berpendapat bahwa pemerintah menggunakan kasus pidana ini untuk menghukum klien mereka karena “berhasil melawan pemecatannya yang melanggar hukum.”
Pekan lalu, hakim menunda sidang pidana yang dijadwalkan bulan depan.
Awal bulan ini, hakim federal lainnya di Maryland memerintahkan Abrego Garcia dibebaskan dari tahanan imigrasi, tempat dia ditahan sejak bulan Agustusdan kemudian memblokir Penegakan Imigrasi dan Bea Cukai dari menahannya kembali melalui liburan Natal.
