Hakim Ketanji Brown Jackson khawatir akan ‘Negara Demokrasi Kita’

Hakim Pengadilan Tinggi Ketanji Brown Jackson mengatakan bahwa “keadaan demokrasi kita” saat ini di Amerika Serikat adalah apa yang paling membuatnya terjaga di malam hari.

Keadilan yang ditunjuk oleh mantan Presiden Joe Biden mengeluarkan pemikirannya tentang demokrasi Amerika ketika berbicara kepada audiensi di Indianapolis Bar Organization di Indiana minggu ini.

“Saya akan mengatakan keadaan demokrasi kita,” kata Jackson dalam menanggapi pertanyaan tentang apa yang membuatnya tetap di malam hari. “Saya sangat tertarik untuk membuat orang fokus dan berinvestasi dan memperhatikan apa yang terjadi di negara kita dan di pemerintahan kita.”

Keadilan tidak memberikan spesifik apa word play here tentang apa yang paling mementingkannya tentang demokrasi Amerika. Seperti Hakim Sonia Sotomayor, ia secara rutin menentang administrasi Trump dalam beberapa keputusan. Namun, Sotomayor secara langsung ditantang Perbedaan pendapat Brown Jackson dalam putusan 8 – 1 minggu ini.

Seperti yang dilaporkan Breitbart News minggu ini, Jackson dengan tajam mengkritik keputusan baru-baru ini dari rekan-rekannya yang condong konservatif selama wawancara dengan jangkar utama ABC News Live Linsey Davis di Global Black Economic Online Forum:

Dalam penampilan pertamanya sejak Pengadilan Tinggi memutuskan bahwa hakim tidak dapat menyalahgunakan kekuasaan mereka dengan secara teratur mengeluarkan perintah nasional untuk menghentikan kebijakan administrasi, Hakim Jackson mengatakan dia percaya putusan dari mayoritas konservatif pengadilan menimbulkan “ancaman eksistensial terhadap aturan hukum.”

“Kadang -kadang kami memiliki kasus yang memiliki implikasi semacam itu, dan, Anda tahu, apakah ada kasus di mana ada masalah yang memiliki signifikansi seperti itu? Tentu saja,” Jackson diberi tahu Davis.

Jackson mengeluarkan kritik serupa bulan lalu dengan pendapat yang berbeda pendapat Trump v. Casa di mana mayoritas memerintah dalam kasus “kewarganegaraan hak kesulungan” yang kontroversial bahwa pengadilan yang lebih rendah tidak bisa hanya mengeluarkan perintah nasional, dan bahwa hal itu adalah penyalahgunaan kekuasaan yudisial mereka. Dalam perbedaan pendapatnya, Jackson menulis bahwa dia “tidak diragukan lagi bahwa pelanggaran hukum eksekutif akan berkembang karena keputusan itu,” dan bahwa dia memperkirakan “kekuatan eksekutif akan menjadi sama sekali tidak dapat dipertahankan.”

Selama sambutannya di Indianapolis Bar Association, mediator Hakim Distrik AS Jane Magnus-Stinson bertanya kepada Jackson apakah dia pernah terganggu oleh tanggapan opini mayoritas terhadap perbedaan pendapat.