Hakim Jackson menuduh Mahkamah Agung merilis ‘Bola Damaging’ Trump

Hakim Pengadilan Tinggi Ketanji Brown Jackson mengeluarkan perbedaan pendapat yang melepuh pada hari Selasa setelah pengadilan membersihkan jalan bagi pemerintahan Trump untuk menerapkan PHK massal di seluruh birokrasi government sementara litigasi tentang masalah ini terus terjadi.

Konteksnya

Pengadilan Tinggi memutuskan 8 – 1 untuk tetap menjadi keputusan pengadilan yang lebih rendah yang untuk sementara menghalangi pemerintahan dari memberhentikan karyawan di 19 lembaga pemerintah. Penggugat dalam kasus ini menggugat administrasi Trump karena mencoba memaksakan PHK dan restrukturisasi tanpa persetujuan kongres.

Keputusan Selasa adalah yang terbaru dalam serangkaian keputusan Mahkamah Agung yang berpihak pada administrasi Trump dalam kasus -kasus darurat sejak Presiden Donald Trump kembali ke Gedung Putih pada bulan Januari.

Apa yang harus diketahui

Dalam perbedaan pendapat 15 halaman, Jackson, salah satu dari tiga hakim liberal pengadilan, menuduh rekan-rekannya mengizinkan Trump untuk mengambil “bola menghancurkan” ke birokrasi federal.

“Mengingat sifat berbasis fakta dari masalah ini dalam kasus ini dan banyak kerugian serius yang terjadi dari mengizinkan presiden untuk secara dramatis mengkonfigurasi ulang pemerintah federal, sangat masuk akal bagi pengadilan distrik untuk mempertahankan status sementara pengadilan mengevaluasi keabsahan tindakan eksekutif presiden,” tulis Jackson.

“Pada dasarnya, kasus ini adalah tentang apakah tindakan itu sama dengan perbaikan struktural yang merebut hak prerogatif pembuatan kebijakan Kongres – dan sulit membayangkan memutuskan pertanyaan itu dengan cara yang berarti setelah perubahan itu terjadi,” tambahnya. “Namun, untuk beberapa alasan, pengadilan ini merasa cocok untuk masuk sekarang dan melepaskan bola perusak presiden pada awal litigasi ini.”

Newsweek Menghubungi Gedung Putih untuk memberikan komentar melalui e-mail pada hari Selasa.

Mayoritas pengadilan mengatakan dalam perintahnya yang tidak ditandatangani bahwa mereka tidak mengomentari legalitas rencana administrasi Trump tetapi hanya mengizinkan mereka untuk dilaksanakan sementara gugatan membuat jalan melalui pengadilan yang lebih rendah.

Dua rekan Liberal Jackson, Hakim Agung Elena Kagan dan Sonia Sotomayor, bergabung dengan enam konservatif pengadilan mayoritas.

Apa yang dikatakan orang

Federasi Pemerintah Amerika (AFGE), penggugat dalam kasus ini, mengatakan dalam sebuah pernyataan: “Keputusan pengadilan mengizinkan pemerintah untuk melanjutkan rencana untuk merestrukturisasi lembaga federal menggunakan pengurangan agensi yang berlaku dan rencana reorganisasi, meskipun tidak adanya otorisasi kongres yang diperlukan. Pengadilan secara khusus tidak mempertimbangkan legalitas rencana agensi sendiri. Kasus ini akan terus berlanjut dan penasihat hukum sedang mempertimbangkan langkah -langkah selanjutnya.”

Gedung Putih memberi tahu Newsweek dalam sebuah pernyataan: “Putusan Mahkamah Agung AS hari ini adalah kemenangan definitif lain bagi presiden dan pemerintahannya. Ini jelas menegur serangan berkelanjutan terhadap kekuasaan eksekutif yang diizinkan secara konstitusional oleh presiden oleh hakim kiri yang berusaha mencegah presiden mencapai efisiensi pemerintah di seluruh pemerintah federal.”

Ini adalah berita yang melanggar. Pembaruan untuk diikuti.