Oleh Rebecca Santana dan Elliot Spagat, Associated Press
WASHINGTON (AP) – Seorang hakim federal mengatakan pada hari Rabu bahwa perintah oleh Presiden Donald Trump menangguhkan akses suaka di Perbatasan selatan melanggar hukum, meragukan salah satu pilar utama dari rencana presiden untuk menindak migrasi di perbatasan selatan. Tapi dia menunda putusan selama dua minggu untuk memberi waktu pemerintah untuk mengajukan banding.
Dalam sebuah perintah 20 Januari, Trump menyatakan bahwa situasi di perbatasan selatan merupakan invasi ke Amerika dan bahwa ia “menangguhkan masuknya fisik” dari para migran dan kemampuan mereka untuk mencari suaka sampai ia memutuskan itu sudah berakhir.
Hakim Distrik AS Randolph Moss di Washington mengatakan perintahnya yang menghalangi kebijakan Trump akan berlaku 16 Juli, memberikan waktu administrasi Trump untuk mengajukan banding.
Moss menulis bahwa baik Konstitusi maupun hukum imigrasi tidak memberi presiden “rezim ekstra-setinggi, ekstra-regulasi untuk memulangkan atau memindahkan individu dari Amerika Serikat, tanpa kesempatan untuk mengajukan suaka” atau perlindungan kemanusiaan lainnya.
Departemen Keamanan Dalam Negeri tidak segera menanggapi permintaan tetapi kemungkinan banding. Presiden dan para pembantunya telah berulang kali menyerang putusan pengadilan yang merusak kebijakannya sebagai penjangkauan hukum.
Putusan itu terjadi setelah penyeberangan perbatasan ilegal anjlok. Gedung Putih mengatakan pada hari Rabu bahwa Patroli Perbatasan melakukan 6 070 penangkapan pada bulan Juni, turun 30 % dari Mei untuk menetapkan langkah untuk klip tahunan terendah sejak 1966 Pada 28 Juni, Patroli Perbatasan hanya membuat 137 penangkapan, kontras tajam dengan akhir 2023, ketika penangkapan menduduki puncak 10 000 pada hari -hari tersibuk.
Penangkapan turun tajam ketika pejabat Meksiko meningkatkan penegakan hukum di dalam perbatasan mereka pada bulan Desember 2023 dan sekali lagi ketika Presiden Joe Biden saat itu memperkenalkan pembatasan suaka yang parah pada Juni 2024 Mereka anjlok lebih banyak setelah Trump menjadi presiden pada bulan Januari, mengerahkan ribuan pasukan ke perbatasan di bawah pernyataan darurat nasional nasional nasional
Trump dan sekutunya mengatakan sistem suaka telah disalahgunakan. Mereka berpendapat bahwa itu menarik orang -orang yang tahu akan membutuhkan waktu bertahun -tahun untuk mengadili klaim mereka di pengadilan imigrasi stockpile di negara itu di mana mereka dapat bekerja dan tinggal di Amerika.
Tetapi para pendukung berpendapat bahwa hak untuk mencari suaka dijamin dalam hukum AS dan komitmen internasional – bahkan bagi mereka yang melintasi perbatasan secara ilegal. Mereka mengatakan bahwa suaka adalah perlindungan crucial bagi orang -orang yang melarikan diri dari penganiayaan – perlindungan yang dijamin oleh Kongres bahwa bahkan presiden tidak memiliki wewenang untuk diabaikan.
Orang yang mencari suaka harus menunjukkan ketakutan akan penganiayaan dengan alasan ras, agama, kebangsaan, atau dengan menjadi bagian dari kelompok sosial atau politik tertentu.
Dalam perintah eksekutif, Trump berpendapat bahwa Undang -Undang Imigrasi dan Kebangsaan memberi presiden wewenang untuk menangguhkan masuknya kelompok mana word play here yang mereka temukan “merugikan kepentingan Amerika Serikat.”
Kelompok-kelompok yang bekerja dengan imigran-Proyek Florence yang berbasis di Arizona, Pusat Advokasi Imigran Las Americas yang berbasis di Texas dan Raices yang berbasis di Texas-mengajukan gugatan terhadap pemerintah, dengan alasan bahwa presiden salah menyamakan para migran yang datang ke perbatasan selatan dengan invasi.
Dan mereka berpendapat bahwa proklamasi Trump sama dengan presiden secara sepihak mengesampingkan “… Kongres hukum imigrasi yang diberlakukan untuk perlindungan orang -orang yang menghadapi penganiayaan atau penyiksaan jika dikeluarkan dari Amerika Serikat.”
Tetapi pemerintah berpendapat bahwa karena kebijakan luar negeri dan penegakan imigrasi berada di bawah cabang eksekutif pemerintah, sepenuhnya di bawah wewenang presiden untuk menyatakan invasi.
“Tekad bahwa Amerika Serikat menghadapi invasi adalah sebuah Pertanyaan Politik yang Tidak Dapat Ditinjau,” Pemerintah menulis dalam satu argumen.
Spagat dilaporkan dari San Diego.
Awalnya diterbitkan:
