Pengadilan banding government memutuskan pada hari Rabu bahwa perintah Presiden Donald Trump yang berusaha untuk mengakhiri kewarganegaraan hak kesulungan adalah tidak konstitusional, menegaskan keputusan pengadilan rendah yang menghalangi penegakannya secara nasional.
Putusan dari panel tiga hakim dari Pengadilan Banding Sirkuit AS ke- 9 datang setelah rencana Trump juga diblokir oleh hakim government di New Hampshire. Ini membawa masalah selangkah lebih dekat untuk kembali dengan cepat sebelum Mahkamah Agung.
Keputusan Sirkuit ke – 9 menjaga blok pada administrasi Trump menegakkan perintah yang akan menyangkal kewarganegaraan untuk anak -anak yang lahir dari orang -orang yang berada di Amerika Serikat secara ilegal atau sementara.
“Pengadilan distrik dengan benar menyimpulkan bahwa tatanan eksekutif yang diusulkan interpretasi, menolak kewarganegaraan kepada banyak orang yang lahir di Amerika Serikat, tidak konstitusional. Kami sepenuhnya setuju,” tulis mayoritas.
Putusan 2 – 1 menyimpan keputusan dari Hakim Distrik AS John C. Coughenour di Seattle, yang memblokir upaya Trump untuk mengakhiri kewarganegaraan hak kesulungan dan mengecam apa yang ia gambarkan sebagai upaya pemerintahan untuk mengabaikan Konstitusi untuk keuntungan politik.
Gedung Putih dan Departemen Kehakiman tidak segera menanggapi pesan yang meminta komentar.
Mahkamah Agung telah membatasi kekuatan hakim pengadilan yang lebih rendah untuk mengeluarkan perintah yang mempengaruhi seluruh negara, yang dikenal sebagai perintah nasional.
Tetapi mayoritas Sirkuit ke – 9 menemukan bahwa kasus tersebut jatuh di bawah salah satu pengecualian yang dibiarkan terbuka oleh hakim. Kasus ini diajukan oleh sekelompok negara bagian yang berpendapat bahwa mereka membutuhkan perintah nasional untuk mencegah masalah yang akan disebabkan oleh kewarganegaraan hak kesulungan hanya menjadi undang -undang di setengah negara.
“Kami menyimpulkan bahwa pengadilan distrik tidak menyalahgunakan kebijaksanaannya dalam mengeluarkan perintah global untuk memberikan bantuan sepenuhnya kepada negara bagian,” tulis Hakim Michael Hawkins dan Ronald Gould, keduanya ditunjuk oleh Presiden Expense Clinton, tulis.
Hakim Patrick Bumatay, yang ditunjuk oleh Trump, tidak setuju. Dia menemukan bahwa negara -negara tidak memiliki hak hukum, atau berdiri, untuk menuntut. “Kita harus mendekati setiap permintaan untuk bantuan universal dengan skeptisisme itikad baik, sadar bahwa doa bantuan penuh adalah tidak masuk ke pintu masuk global,” tulisnya.
Bumatay tidak mempertimbangkan apakah berakhirnya kewarganegaraan hak kesulungan akan konstitusional.
Klausul kewarganegaraan Amandemen ke – 14 mengatakan bahwa semua orang yang lahir atau dinaturalisasi di Amerika Serikat, dan tunduk pada yurisdiksi AS, adalah warga negara.
Pengacara Departemen Kehakiman berpendapat bahwa frasa “tunduk pada yurisdiksi Amerika Serikat” dalam amandemen berarti bahwa kewarganegaraan tidak secara otomatis dianugerahkan kepada anak -anak berdasarkan lokasi kelahiran mereka saja.
Negara -negara, Washington, Arizona, Illinois dan Oregon, berpendapat bahwa mengabaikan bahasa sederhana dari klausul kewarganegaraan serta kasus kewarganegaraan hak kesulungan pada tahun 1898 di mana Mahkamah Agung menemukan seorang anak yang lahir di San Francisco dari orang tua Tiongkok adalah warga negara berdasarkan kelahirannya di tanah Amerika.
Perintah Trump menegaskan bahwa seorang anak yang lahir di AS bukan warga negara jika sang ibu tidak memiliki status imigrasi hukum atau berada di negara itu secara hukum tetapi sementara, dan ayahnya bukan warga negara AS atau penduduk tetap yang sah. Setidaknya sembilan tuntutan hukum yang menantang perintah telah diajukan di sekitar AS
Kisah ini telah bersumber dari pakan sindikasi pihak ketiga, agensi. Tengah hari tidak menerima tanggung jawab atau kewajiban atas ketergantungan, kepercayaan, keandalan, dan data teksnya. Manajemen tengah hari/mid-day. com berhak tunggal untuk mengubah, menghapus atau menghapus (tanpa pemberitahuan) konten dalam kebijaksanaan absolutnya dengan alasan apa pun.
